Die Lehren, die die USA aus dem Krieg in der Ukraine zu ziehen versuchen, und was sie noch nicht verstanden haben

Von der Verbreitung unbemannter Systeme bis hin zum Gespenst elektronischer Kriegsführung auf Schlachtfeldern: Zweieinhalb Jahre Krieg in der Ukraine haben Militärstrategen neue Lehren darüber geliefert, wie moderne Großkämpfe ausgetragen werden, aber es gibt auch klare Lehren, die dies nicht getan haben verstanden werden und stattdessen zur politischen Dekadenz führen können.

Tausende Meilen von den tödlichen Frontlinien entfernt wurden Beamte des US-Militärgeheimdienstes letzte Woche auf der jährlichen Konferenz der Intelligence and National Security Alliance (INSA) gefragt, welche Lehren sie konkret aus der Beobachtung von Kiews Verteidigung des Heimatlandes gegen die Invasion Moskaus gezogen hätten. Diese wichtige Konferenz wurde von Breaking Defense zusammengefasst.

„Schauen Sie, es ist leicht, im Pentagon zu sitzen und zu denken, Sie hätten großartige Ideen für Innovationen “, sagte Andrew Evans , Direktor der Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR) Task Force der Armee. „ Aber wissen Sie, wer die besten Innovatoren sind? Die Menschen, die innovativ sein müssen, sonst werden sie am nächsten Tag sterben.“ So Innovare necesse est hätten die Lateiner gesagt

„Die Innovationen auf dem Schlachtfeld, die in der Ukraine stattfinden“, fügte Evans hinzu, „ sind beispiellos.“

Soldaten in der Ukraine Breakingdefence – Getty

Auf dem Wasser: Asymmetrische und unbemannte Fähigkeiten „ziemlich beeindruckend“

Auf dem Papier sollte Russlands große Flotte kein Problem damit haben, die nicht existierende Marine der Ukraine zu dominieren. Doch der Krieg hat gezeigt, dass der Einsatz kleinerer, unbemannter Überwasserschiffe und Landangriffe eine traditionelle Marine gefährden können.

„Die erste Lektion, die wir daraus gelernt haben, war die Bedeutung der Marschflugkörperabwehr, als die Slava getroffen wurde“, sagte der Direktor des Marinegeheimdienstes, Vizeadmiral Karl Thomas , und bezog sich dabei wahrscheinlich auf den Untergang der Moskva der Slava-Klasse, der im April stattfand 2022, das nach Angaben der USA von ukrainischen Neptun-Marschflugkörpern getroffen wurde.

Die Tatsache, dass sie in der Lage ist, unbemannte See- und Luftwaffen, von Drohnen bis hin zu Raketen, effizient einzusetzen, gepaart mit unbestrittenen Geheimdienstfähigkeiten, die auch westliche Länder zur Verfügung stellen, hat die russische Marine in Schwierigkeiten gebracht, die nun auf den Einsatz beschränkt sind der östliche Quadrant des Schwarzen Meeres.

Thomas' Kommentare spiegeln die Worte von Armeegeneral Christopher Cavoli, Amerikas oberstem General in Europa, im Sommer wider, der die Fähigkeit der Ukraine, Russlands Marineüberlegenheit entgegenzuwirken, als „Schiedsrichter der Zukunft“ bezeichnete. Nach dem Krieg in der Ukraine wird der Seekonflikt nie wieder derselbe sein.

Im Weltraum: Kommerzielle Bilder für die nachrichtendienstliche Diplomatie

Generalmajor Gregory Gagnon, stellvertretender Leiter der Raumfahrtoperationen für den Geheimdienst der Space Force, saß neben Thomas und sagte, eine der wichtigsten Lehren aus dem Konflikt habe er vor dem Ausbruch der Feindseligkeiten im Dezember 2021 und im Januar 2022 gezogen.

„Ich denke, ein weiteres wichtiges Element war die Erinnerung an den bedeutenden Wert, den die kommerzielle Fernerkundungsindustrie bei der Ermöglichung von Geheimdienstinformationen und der Unterstützung der Diplomatie hatte“, sagte Gagnon.

Gagnon sagte, dass amerikanische Beamte vor der tatsächlichen Invasion Russlands um die Welt reisen konnten, um mit Verbündeten darüber zu sprechen, was ihrer Meinung nach der Kreml plante, um die internationale Unterstützung zu stärken, bevor die ersten Panzer die Grenzen der Ukraine überquerten.

„Sie konnten sagen, was sie sahen … [und] es gab ein Bild, das sie zeigen konnten“, sagte er. „Und wie in der Vergangenheit haben wir in sicheren Einrichtungen in ausländischen Hauptstädten unsere Verbündeten überzeugt. Aber dieses Mal, anders als sonst, gaben wir unseren Verbündeten die Möglichkeit, sie der Öffentlichkeit zu zeigen, da es sich um nicht klassifizierte kommerzielle Bilder handelte. Sie konnten sie mit der europäischen Öffentlichkeit teilen und Unterstützung gewinnen.“

Gagnon sagte, es sei „von entscheidender Bedeutung“, dass die Regierung in der Lage sei, „die kommerzielle Fernerkundungsindustrie zu nutzen, um die diplomatischen Initiativen der USA vor dem Krieg zu stärken und zu verbessern“.

„Der Informationsraum war in diesem Kampf dominant“, sagte er. „Noch nie zuvor haben wir in einem modernen Kampf den Wettlauf darum erlebt, die sozialen Medien zu nutzen und die Botschaft für alle Seiten zu verbreiten.“

Die Tatsache, dass wir jetzt Beobachtungen aus dem Weltraum nutzen können, die von zivilen kommerziellen Unternehmen zur Verfügung gestellt werden, hat einerseits die Kommunikation erleichtert, andererseits aber auch denjenigen ermöglicht, die nicht über hochentwickelte Orbitalinstrumente verfügen, nahezu in Echtzeit Daten zu sammeln . eine Fülle von Daten über militärische Operationen oder die Vorbereitung von Streitkräften vor Ort, die zu anderen Zeiten nicht oder nur sehr wenigen staatlichen Stellen zur Verfügung gestanden hätten.

Vor Ort: die Revolution durch Drohnen und elektronische Kriegsführung

Für Evans, Leiter der ISR Task Force der Armee, offenbarte der Konflikt in der Ukraine zwei entscheidende Fähigkeiten: kostengünstige unbemannte Flugsysteme und eine intensive, sich ständig weiterentwickelnde elektronische Kriegsführung.

Er verwies zunächst auf Drohnen in Situationen, in denen die Armee seiner Meinung nach sieht, wie 500-Dollar-UAVs 20-Millionen-Dollar-Rüstungsteile besiegen. „Das ist ein sehr guter ROI (Return on Investment), egal ob Sie in der Ukraine sind oder auf der anderen Seite Russe sind“, witzelte er.

„Wir müssen also anfangen, anders darüber nachzudenken, wie wir Waffensysteme erwerben, und das tun wir heute innerhalb der Armee und versuchen zu verstehen, wie die richtige Beschaffung aussieht“, sagte er.

Evans sagte, es handele sich um EW, die elektronische Kriegsführung, um einen „einzigartigen Sektor“, in den die US-Armee seiner Meinung nach aufgrund der „Schutz- und Angriffsfähigkeiten“ zu wenig investiert habe.

Er sagte, der Dienst versuche insbesondere, sich mehr auf die „Neuprogrammierung“ von EW zu konzentrieren, also auf die Fähigkeit, EW-Taktiken kontinuierlich zu aktualisieren, um einem Gegner, der dasselbe tut, immer einen Schritt voraus zu sein.

Wir können uns nicht vorstellen, Innovationen nur offensiv auf dem Schlachtfeld durch den Einsatz von Drohnen und UAVs, vielleicht sogar autonom, voranzutreiben, ohne andererseits auch in Verteidigungs- oder Gegenangriffsinstrumente wie die elektronische Kriegsführung zu investieren. Dieser Fehler könnte schwerwiegende Folgen haben.

Was nicht verstanden wurde: die industrielle und soziale Kapazität, die hinter einer militärischen Anstrengung stehen muss

Die Fähigkeit Russlands, den Sanktionen zu widerstehen, hat den Westen überrascht. Trotz Wirtschaftssanktionen und internationaler Isolation hat seine industrielle und soziale Reaktionsfähigkeit die Erwartungen übertroffen.

Die Kriegsproduktion blieb hoch, ja sie steigerte sich sogar, so dass eine konstante Versorgung der Truppen gewährleistet war. Darüber hinaus hielt die durch starke nationalistische Propaganda angeheizte Unterstützung der Bevölkerung für den Krieg die Moral der Bevölkerung und der Soldaten hoch.

Diese Kombination aus industrieller Stärke und sozialem Zusammenhalt ermöglichte es Russland, der ukrainischen Offensive zu widerstehen und eine Niederlage zu vermeiden, die zu Beginn des Konflikts unvermeidlich schien. Wenn sich ein westlicher Staat wirklich auf eine Kriegssituation vorbereiten wollte, sollte er zunächst verstehen können, dass dies nur mit einem Industriesystem möglich ist, das in der Lage ist, sich schnell an Kriegsbedürfnisse anzupassen, und einer zusammenhaltenden Gesellschaft, die in ihrem Kern ist in der Lage, die militärischen Bemühungen zu unterstützen oder sich ihnen zumindest nicht zu widersetzen.

Leider ist die technische Analyse des Militärs nicht in der Lage, diese Aspekte zu erfassen, und von Politikern oder Bürokraten kann nicht erwartet werden, dass sie sie verstehen.


Telegramm
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.

Jetzt anmelden ⇐


Köpfe

Der Artikel Die Lehren, die die USA aus dem Krieg in der Ukraine zu ziehen versuchen, und was sie noch nicht verstanden haben, stammt aus Wirtschaftsszenarien .


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 04 Sep 2024 11:36:00 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/le-lezioni-che-gli-usa-cercano-di-imparare-dalla-guerra-in-ucraina-e-quello-che-invece-non-hanno-ancora-capito/ veröffentlicht wurde.