Russland und China wittern im Krieg zwischen Israel und der Hamas eine Gelegenheit, Amerika abzulenken und zu diskreditieren. Die Analyse der Wochenzeitung The Economist
In den letzten 48 Stunden kam es zu einer Explosion der Diplomatie Russlands im Hinblick auf die Nahostkrise.
Am 16. Oktober sprach Wladimir Putin mit Benjamin Netanyahu, dem Premierminister Israels, und den Führern Ägyptens, Irans, Syriens und der Palästinensischen Autonomiebehörde. Putin drückte den getöteten Israelis sein Beileid aus, verurteilte die Hamas-Angriffe jedoch nicht. Der russische Autokrat forderte zudem einen Waffenstillstand und machte Amerika für die Krise verantwortlich.
Die Anrufe bestätigen zwei Dinge: die Entfremdung Russlands von Israel und die Tatsache, dass der Kreml den Krieg zwischen Israel und der Hamas als Chance sieht, den Westen zu untergraben und abzulenken. Diese Bemühungen werden von China begrüßt: Putin ist tatsächlich gerade in Peking angekommen, um am von Xi Jinping ausgerichteten Belt-and-Road-Gipfel teilzunehmen. In der Zwischenzeit wird Joe Biden nach Israel fliegen, um Netanjahu zu treffen, um die militärische Reaktion Israels zu gestalten, einen Hilfsfluss nach Gaza zu bewirken und den Iran und seine Stellvertreter abzuschrecken. Die Reisepläne der beiden Rivalen veranschaulichen eine geteilte Welt über die Ukraine, den Nahen Osten und mehr.
Netanyahu nannte Wladimir Putin immer „lieben Freund“. In den letzten Jahren hat er Russland ein Dutzend Mal besucht. Daher muss er überrascht gewesen sein, dass der russische Präsident neun Tage nach dem tödlichen Amoklauf der Hamas im Süden Israels brauchte, um ans Telefon zu gehen. Russland äußerte kaum Kritik an den Militanten, obwohl Berichten zufolge unter anderem 16 seiner Bürger getötet wurden und weitere acht möglicherweise vermisst werden.
Netanjahu hatte Putin wegen der Rolle Russlands in Syrien, dem instabilsten Nachbarn Israels, umworben. Russland hat das Regime von Bashar al-Assad, dem mörderischen Diktator Syriens, durch wahllose Bombardierungen verschiedener Rebellengruppen unterstützt. Netanjahu wollte sicher sein, dass Israel seine Interessen in Syrien, einschließlich regelmäßiger Luftangriffe, ohne russische Behinderung verfolgen kann. Einige argumentieren, dass Netanyahu, Israels dominanter Politiker der letzten zwei Jahrzehnte, auch eine Affinität zu starken Männern wie Putin hat. Er zögerte, Russland für den Einmarsch in die Ukraine zu kritisieren, und schwieg dabei. Es hat trotz ukrainischer Anfragen nicht einmal Waffen an die Ukraine geliefert.
Zwischen Russland und Israel besteht eine große potenzielle Affinität: 15 % der Israelis sprechen aufgrund ihrer Herkunft aus der ehemaligen Sowjetunion Russisch. Putin scheint Israel als muskulöse Regionalmacht zu bewundern, die keine Angst davor hat, sein Gewicht in die Waagschale zu werfen, und hat Netanjahus offensichtliche Gleichgültigkeit gegenüber Russlands demokratischen Versäumnissen begrüßt.
Aber trotz aller Wärme hat die russische Unterstützung für den palästinensischen Nationalismus seit der Sowjetzeit nie nachgelassen, als Russland dabei half, palästinensische Kämpfer auszubilden und arabische Länder zu bewaffnen, die 1973 Israel angriffen. Russland steht Ländern wie Syrien viel näher als Israel. Und Putins Faible für Israel hat ihn nicht davon abgehalten, sich dem Iran anzunähern, dem schärfsten israelfeindlichen Regime im Nahen Osten.
Es gibt keine Hinweise darauf, dass Russland der Hamas bei der Planung oder Durchführung des Angriffs auf Südisrael direkte Hilfe geleistet hat. Aber Russland unterhält seit seiner Machtübernahme in Gaza freundschaftliche Beziehungen zu der vom Iran unterstützten Organisation und glaubt, dass diese eines Tages nützlich sein könnte. Der russische Außenminister Sergej Lawrow begrüßte 2007 ein Mitglied der Hamas-Führung, Khaled Meshaal, herzlich in Moskau. Als israelische Streitkräfte 2014 in einer siebenwöchigen Operation in Gaza einmarschierten, sahen sie sich einer großen Zahl russischer Anti-Milizen gegenüber -Panzerraketen, geliefert vom Iran.
Russlands immer freundschaftlichere Beziehungen zum Iran haben bereits zu Spannungen mit Israel geführt und hätten auch ohne die Gräueltat vom 7. Oktober zu Konflikten führen können. Als Russland letztes Jahr an Raketen zur Zerstörung der Ukraine mangelte, wandte es sich an den Iran, um Hunderte von selbstsprengenden Shahed-Drohnen zu liefern, um Infrastruktur und Bevölkerungszentren anzugreifen. Jetzt erstellt es mit Unterstützung des Iran eine eigene Version. Im Gegenzug soll Russland dem Iran Kampfhubschrauber und Luftverteidigungssysteme zur Verfügung stellen. Diese Waffen wiederum würden die Fähigkeiten Irans im Falle eines Krieges mit Israel erhöhen.
Putin möchte es vielleicht nicht, aber es würde ihm wahrscheinlich nichts ausmachen, wenn Israels Krieg gegen die Hamas eskalieren und sich auf andere Teile der arabischen Welt ausweiten würde. Die Hamas hat bereits dazu beigetragen, die Aufmerksamkeit des Westens vom Krieg in der Ukraine abzulenken. Der amerikanische Präsident Joe Biden versucht, die Zustimmung des Kongresses für weitere Hilfe für die Ukraine zu erhalten, indem er diese mit einem Nothilfepaket für Israel verknüpft. Aber selbst wenn dies gelingt, wird ein sich ausweitender Flächenbrand im Nahen Osten zwangsläufig den Munitionsfluss in die Ukraine zum Vorteil Russlands verringern.
Mit der Entsendung von zwei Flugzeugträgern in die Region und seinem Spitzendiplomaten Antony Blinken hat Amerika gezeigt, wie sehr es darauf bedacht ist, eine Ausweitung des Konflikts zu verhindern. Sie hofft, die Hisbollah abzuschrecken, einen weiteren iranischen Stellvertreter, der den Südlibanon kontrolliert und über ein Arsenal von 150.000 Raketen und Flugkörpern verfügt, die auf Israel gerichtet sind.
Ein größerer Krieg würde wahrscheinlich sowohl für Russland als auch für den Iran zwei Vorteile bringen. Der erste wäre ein Anstieg der Öl- und Gaspreise, der beiden angeschlagenen Volkswirtschaften helfen und Putin zusätzliches Geld zur Finanzierung seines Krieges in der Ukraine verschaffen würde. Die zweite wäre, die amerikanischen Pläne für den Nahen Osten zu durchkreuzen. Die Hamas hat bereits den Interessen Irans und Russlands gedient, indem sie das diskutierte Friedensabkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien, für das Amerika viel Zeit und Mühe aufgewendet hat, auf unbestimmte Zeit verschoben hat.
Aus den gleichen Gründen weigerte sich China auch, Israel durch die Verurteilung der Hamas zu unterstützen. Bisher beschränkte sich China darauf, seine Besorgnis „über die aktuelle Eskalation der Spannungen und der Gewalt zwischen Palästina und Israel“ zum Ausdruck zu bringen. Laut einem Artikel im Wall Street Journal erwecken chinesische Nachrichtenberichte durch die Gegenüberstellung der Vorbereitungen der schwerbewaffneten israelischen Streitkräfte, die bald in den Gazastreifen einmarschieren werden, mit Bildern amerikanischer Kriegsschiffe, die offenbar auf das Konfliktgebiet zusteuern, den Eindruck, dass es sich um eine Operation handelt von Washington aus geführt.
Wie Russland wird auch China froh sein, wenn Amerika in der Region festsitzt und seine Autorität in Frage gestellt wird. Anfang dieses Jahres half China bei der Vermittlung einer Annäherung zwischen Iran und Saudi-Arabien, teilweise in der Hoffnung, die von den USA geführte Weltordnung zu untergraben. Er hatte vielleicht keine Ahnung von den Plänen der Hamas, aber er wird das Chaos, das er angerichtet hat, wahrscheinlich nicht bereuen.
(Auszug aus der ausländischen Presseschau von Epr Comunicazione)
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 22 Oct 2023 05:30:16 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-come-e-perche-putin-gongola-per-la-guerra-hamas-israele-report-economist/ veröffentlicht wurde.