In den letzten Tagen wurde viel darüber gesprochen, westliche schwere gepanzerte Fahrzeuge, Kampfpanzer, in die Ukraine zu schicken. Das Vereinigte Königreich scheint bereits beschlossen zu haben, 14 Challenger 2 zu schicken, von denen 4 abflugbereit wären, vermutlich um die Besatzungen zu trainieren, aber die größte Lieferung dürfte die der Leopard 2A4 sein, die Polen und Spanien bereits zugesagt haben und dass Deutschland evaluiert, ob es ihren Export erlaubt, und dann nationale Mittel zu denen hinzufügt, die von den Alliierten geschickt wurden.
Offensichtlich ist dies eine Provokation gegen Russland: Bisher hat keines der westlichen Länder daran gedacht, eine so komplexe und potenziell wirkungsvolle Waffe auf das Schlachtfeld zu schicken. Der nächste Schritt an diesem Punkt ist die Entsendung von im Westen gebauten Jägern und dann die direkte Intervention, d.h. der Dritte Weltkrieg. Aber wäre diese Provokation taktisch bedeutsam? Versuchen wir, seine Auswirkungen zu bewerten:
- Mal. Heute erschien in der Welt das Interview mit Armin Pepperger, Vorstandsvorsitzender von Rheinmetall, in dem es heißt, dass die 22 Leopard 2A4-Panzer im deutschen Überschuss erst 2024 verschickt werden könnten, weil sie komplett überholt und „kriegstauglich“ gemacht werden müssten, d.h. zu komplett zerlegt werden. Eine ähnliche Situation, wenn nicht sogar noch schlimmer, gilt für die theoretisch 40 spanischen Leopard 2A4, die komplett überholt werden sollen. Vielleicht sind die polnischen bereiter, aber sie sind zahlenmäßig begrenzt und Polen wird sie kaum schicken, bevor die Produktion des koreanischen K2-Panzers beginnt. Die Zeiten sind also lang;
- Die Zahlen sind kaum aussagekräftig. Vor allem kurzfristig spricht man von 50/60-Panzern gegenüber den 6500, die die Ukraine zu Beginn des Krieges hatte. Natürlich könnten im Laufe der Jahre mehr verkauft werden, aber wann? 2025? Rheinmetall sagte, es habe rund 80 ältere Leopard 1A5, die veräußert werden könnten, aber es handelt sich um ältere Flugzeuge, die für den Umgang mit der T64 oder T72 "Base" geeignet sind, nicht mit den moderneren Flugzeugen.
- Die Modelle, die verkauft werden sollen, sind die alten L2A4, ohne die neue verstärkte Panzerung des A5-Modells und nachträglich verbessert. Offensichtlich wäre er ein großartiger Panzer gegen ältere Modelle wie den sogar aktualisierten T64 und T72, aber er wäre wahrscheinlich nicht ganz auf Augenhöhe mit den moderneren T90. Viel würde von der Munition abhängen, sechs westliche Länder wären bereit, die leistungsstärksten, aber auch kompromittierendsten Granaten aufzugeben, wenn sie von den Russen erbeutet würden;
- Die Mittel sind völlig verschieden von denen des sowjetischen Standards. Dies würde sowohl eine grundlegende Schulung der Besatzungen und Wartungsteams als auch eine völlig andere Lieferkette für Ersatzteile erfordern.
Die viel beschworenen deutschen Mittel wären daher kein Faktor, der den Verlauf des Konflikts kurz- bis mittelfristig verändern würde. Sie wären kaum mehr als ein Propagandaelement, mit dem Risiko, dass sie angesichts der russischen Panzerabwehrwaffen scheitern, wie es den Türken in Syrien widerfahren ist. Die Wahrheit ist, dass angesichts des Verbrauchs von Kriegsgerät in diesem Konflikt alles vorankommt …
Dank unseres Telegram-Kanals bleiben Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel von Economic Scenarios auf dem Laufenden.
Der Artikel Der Leopard 2A4 für die Ukraine? Eine nutzlose Eskalation kommt von Scenari Economici .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 15 Jan 2023 12:11:26 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/il-leopard-2a4-per-lucraina-uninutile-escalation/ veröffentlicht wurde.