Die Zahl der mit dem Impfstoff getesteten Kinder ist „zu gering, um ein potenzielles Risiko einer Myokarditis im Zusammenhang mit der Impfung zu erkennen“.
Wie Sie vielleicht bemerkt haben, begann die neue Erzählung, sobald die EMA letzte Woche den Covid- Impfstoff von Pfizer für die Altersgruppe von 5 bis 11 Jahren genehmigt hatte , sofort von der Regierung, den Televirologen und den Mainstream- Medien. Plötzlich scheinen Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren im Gegensatz zu dem, was in diesen zwei Jahren der Pandemie gesagt wurde, die beliebtesten Opfer von Covid zu sein . Sie sind die wichtigsten „Vektoren“ des Virus, die „Spreader“. Und wie wir jetzt erfahren, ist die Krankheit bei ihnen nicht mehr so mild wie noch vor wenigen Tagen. "Das Virus geht nicht weg", warnt sogar Ricciardi …
Falsche Aussagen, oder zumindest nicht "wahrer" heute als gestern, sicherlich sehr hilfreich, um Familien davon zu überzeugen, Kinder nach dem von Senator Mario Monti "verwalteten" Informationsmodell zu impfen, das uns jedoch vollständig zu funktionieren scheint. Vor ein paar Nächten antwortete Beppe Severgnini Professor Andrea Crisanti, der wegen fehlender Daten zur Vorsicht beim Impfen von Kindern mahnte, dass "es gibt Kongresse, um bestimmte Dinge zu sagen, wenn man sie zur Hauptsendezeit wiederholt, bekommen die Leute Angst und er nicht mehr" versteht alles… Nicht im Fernsehen und nicht zur Hauptsendezeit, Professor“.
Einerseits ist ein prozentualer Anstieg der Fälle in dieser Altersgruppe an der Gesamtzahl der Infizierten physiologisch, da sie als einziger nicht geimpft ist, andererseits sprechen die Daten für sich: Krankenhauseinweisungen und Todesfälle von Kindern durch Covid bleiben sehr seltene Fälle und, woran man sich nicht erinnert, meistens in Gegenwart früherer Pathologien, sogar schwerwiegender.
Die Daten: Von 3,2 Millionen Kindern im Alter von 6 bis 11 Jahren aus dem neuesten ISS-Bericht wurden seit Beginn der Pandemie 251.221 Infizierte, 1.423 Krankenhausaufenthalte, davon 36 auf der Intensivstation und 9 Verstorbene gemeldet. So starb 1 von 10 Tausend auf der Intensivstation und 4 von 100 Tausend, bzw. 0,01 Prozent bzw. 0,004 Prozent.
Der gesunde Menschenverstand – und nicht nur das – würde daher zu größerer Vorsicht bei der Impfung von Kindern raten. Zwar unterliegen sie bereits einigen Impfpflichten, aber das sind weitaus schwerwiegendere Erkrankungen als Covid im pädiatrischen Alter und seit Jahrzehnten im Einsatz befindliche Impfstoffe, daher ist das Nutzen-Risiko-Verhältnis bereits bekannt, bei weitem unausgewogen zugunsten. Obwohl Covid- Impfstoffe sicher sind, warum sollten Kinder auch nur dem geringsten Risiko ausgesetzt werden, da das Covid- Risiko für sie null Komma null ist? Zumindest diese Altersgruppe sollte in Ruhe gelassen werden, sie sollte nicht unter die vorherrschende Logik fallen, nach der die Freiheit, über den eigenen Körper zu verfügen, einem vermeintlichen Wohl der Gemeinschaft geopfert werden muss (sehr mutmaßlich, da Anti- Covid- Impfstoffe dies nicht tun). garantieren die Herdenimmunität und bieten eine sehr begrenzte Abdeckung im Laufe der Zeit).
Aber es gibt vor allem eine Tatsache, die zur Vorsicht rät. In der Erklärung vom 25. November, in der die EMA bekannt gab, den Pfizer- Impfstoff für die Altersgruppe 5-11 Jahre zugelassen zu haben, wird eine Studie an 2.000 Kindern, von denen nur 1.300 den Impfstoff erhielten, zur Unterstützung der Entscheidung zitiert. Im Grunde die Stichprobe einer Umfrage. Ein bisschen, für einen Impfstoff, der möglicherweise für zig Millionen Kinder bestimmt ist. Was wäre, wenn nur eine wichtige Nebenwirkung von 10.000 (d. h. 100 von 1 Million) übersehen würde?
Pfizer selbst räumt in einem offiziellen Dokument für die amerikanische FDA (Seiten 11 und 71) ein, dass „die Zahl der Teilnehmer am aktuellen klinischen Entwicklungsprogramm zu gering ist , um ein potenzielles Risiko einer Myokarditis im Zusammenhang mit einer Impfung zu erkennen. Die Langzeitsicherheit des Covid-19- Impfstoffs bei Teilnehmern im Alter von 5 bis 11 Jahren wird in 5 Sicherheitsstudien nach der Zulassung untersucht, einschließlich einer 5-Jahres- Follow-up- Studie zur Bewertung der Langzeitkomplikationen einer Myokarditis nach der Impfung / Perikarditis".
Auf denselben Seiten basieren die Schlussfolgerungen der Nutzen-Risiko-Analyse auf bloßen Annahmen, nicht auf Studien und statistisch-probabilistischen Modellen: Da israelische Daten zeigen, dass die – bereits seltenen – Fälle von Myokarditis in der Altersgruppe der 16-19-Jährigen reduziert werden , dass 12-15 Jahre alt sind und die Dosis, die Kindern verabreicht wird, auf ein Drittel reduziert wird, "angemessen vorherzusagen" ist, dass die Fälle in der Altersgruppe 5-11 Jahre noch weniger werden.
Es ist noch zu früh, um die Auswirkungen der Impfung im Feld zu überprüfen. Ungefähr 3 Millionen Kinder verließen die USA am 8. November und erhielten ihre erste Dosis. In Israel wurde der Impfstoff am 15. November zugelassen und die ersten Verabreichungen erfolgen am 23. November.
Eine Nutzen-Risiko-Analyse der Anti- Covid- Impfung von Kindern, die anhand offizieller italienischer und amerikanischer Daten durchgeführt wurde , wurde vom Corriere della Sera veröffentlicht , nicht gerade eine Novelle , unterzeichnet von Milena Gabanelli. Es wird auch das Nutzen-Risiko-Verhältnis der gängigen pädiatrischen Impfungen korrekt ausgewiesen, was zeigt, dass die Krankheiten, gegen die wir unsere Kinder bereits impfen, für sie hundertmal gefährlicher sind als Covid . Und er kommt zu dem Schluss, dass „aus den bisher vorliegenden Daten für den Impfstoff gegen Covid zwischen 5 und 11 Jahren das Nutzen-Risiko-Verhältnis auf Gemeindeebene belegt ist“. "Abhängig von Ergebnissen zu schwerwiegenden Nebenwirkungen (…) besteht der sichere Vorteil darin, dass durch die Impfung der Kleinen auch alle Erwachsenen, die den Impfstoff nicht erhalten haben, ebenfalls geschützt sind." Kurz gesagt, hier ist das Paradox: Kinder impfen, bei Nullpunkt Null Covid- Risiko, um die verhassten No-Vax zu schützen …
Bei Kindern besteht die Gefahr, den gleichen Fehler zu machen wie beim Green Pass . Die Konzentration der gesamten Kommunikation und Bemühungen der Impfkampagne auf eine Altersgruppe, die sich bisher bei der Verbreitung des Virus als marginal und im Vergleich zur Belastung des Gesundheitssystems als vernachlässigbar erwiesen hat, die Last einer schwierigen Entscheidung auf die Familien zu entlasten, während wir, wie wir In diesen Tagen wird der Hauptrisikofaktor übersehen – wahrscheinlich der einzig entscheidende in den kommenden Wochen: Die Durchimpfungsrate schwindet Woche für Woche, Tag für Tag, bei Millionen von Menschen, viele von ihnen älter und über 50, die im Besitz von regulärer Green Pass und somit frei zum Anstecken und Anstecken.
Dass dies der Hauptrisikofaktor ist, zeigt der Trend, dass seit Wochen der Anteil der Geimpften in allen Kategorien steigt: Infizierte, Krankenhausaufenthalte, Intensivpflege und Todesfälle. Um genau zu sein, seit der letzten Meldung (26 Prozent), 55 Prozent der Todesfälle (+3). Zu beachten ist, dass die gemeldeten Einweisungen und Intensivpflegedaten eine Woche hinter denen der Diagnosen liegen (erste bis 14. November, letztere bis 21. November).
Die reduzierte und gestörte Impfinfrastruktur und die Zahlen dieser Tage zeigen, was wir auf Atlantico Quotidiano seit Wochen unterstützen: Zu beschäftigt damit, Ungeimpfte zu jagen und zu kriminalisieren, die Straßen zum Schweigen zu bringen, war die Draghi-Regierung völlig unvorbereitet auf die dritte Dosis . Schon die vorschnelle Öffnung zu den über 40-Jährigen, bevor bei den älteren Altersgruppen akzeptable Prozentsätze erreicht werden, zeigt die Unterschätzung des Problems, die akkumulierte Verzögerung und einen hektischen Anlauf.
Ein Misserfolg, der die Titelseiten der Zeitungen und die Eröffnungen der Nachrichten besetzen müsste, wenn Mainstream- Informationen nicht mehr der "Wachhund der Macht" wären, aber nicht im Sinne einer Kontrolle der Macht, sondern im Sinne von "im Dienst". der Macht “, um ihn vor Kritik zu schützen, helfen Sie ihm, seine Propaganda zu verbreiten und abweichende Meinungen zu verfolgen.
Jenseits von „Stau“, dem überlasteten Buchungssystem in vielen Großstädten, Bürgern mit auslaufendem Green Pass , die nach Wochen Termine vereinbaren müssen, sind die Daten gnadenlos. Wir sind jetzt mitten in der Saison, die für die Verbreitung von Influenzaviren am günstigsten ist, und über 12 Millionen Geimpfte, die die zweite Dosis für 6 Monate erhalten haben, davon 5,4 Millionen für 5 Monate, haben die dritte Dosis noch nicht erhalten. Millionen Geimpfte potenziell entdeckt, mit einem Stück Papier in der Tasche oder einem QR-Code, der nichts garantiert, weder für sie noch für ihre Umgebung.
Noch alarmierender sind jedoch die Prozentsätze nach Altersgruppen, die zeigen, dass vor allem die Menschen am stärksten gefährdet sind, ins Krankenhaus zu müssen. Wir sind Anfang Dezember und nur 50 % der 80-Jährigen, 20 % der 70-Jährigen, 16 % der 60-Jährigen und nicht einmal 10 % der 50-Jährigen haben das dritte bekommen Dosis.
Dass die Alternative zum Grünen Pass , bzw. zum Impfen von Kindern, Papa und Schließungen ist, ist ein Schwindel. Sind die am stärksten gefährdeten Personen mit der dritten Dosis geimpft, ist das Gesundheitssystem nicht mehr belastet und der Notfall ist vorbei.
Das Beispiel, die beste Praxis zu folgen? Es ist der Brite. Entgegen der Vulgierung über die Johnson-Regierung hat sich London als äußerst pragmatisch erwiesen, Großbritannien als einziges Land in Europa (seit Juli) vollständig wiedereröffnet zu haben und nicht von Schließungen in Aussicht gestellt zu werden der Weihnachtsferien. Die Briten konzentrierten sich auf die dritte Dosis für ältere Menschen, für die am stärksten gefährdeten, und nicht auf Formen von Zwang gegen Ungeimpfte. Sie haben eine etwas niedrigere Rate an Doppeldosis-Impfungen als unsere, aber über 16 Millionen mit einer dritten Dosis, während in diesem Sommer die Verbreitung des Virus einem erheblichen Teil der jüngeren, ungeimpften Bevölkerung Immunität verliehen hat.
Der Post Green Pass und die Jagd auf Kinder, aber der einzige Risikofaktor ist die Verzögerung der Regierung mit der dritten Dosis, die zuerst auf Atlantico Quotidiano aufgetaucht ist.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 01 Dec 2021 03:51:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/green-pass-e-caccia-ai-bambini-ma-lunico-fattore-di-rischio-e-il-ritardo-del-governo-con-le-terze-dosi/ veröffentlicht wurde.