Wie das Wall Street Journal (WSJ) am 25. August berichtete, gab Saudi-Arabien bekannt, dass es ein chinesisches Angebot zum Bau von zwei 1.000-MWe -PWR-Kernkraftwerken Hualong One prüfe.
Dass dies nicht neu ist, liegt daran, dass Saudi-Arabien bereits im Februar 2019 die Möglichkeit angedeutet hatte , sich für China zu entscheiden, wenn die USA nicht großen Druck ausgeübt hätten, Westinghouse im Gegenzug für die Genehmigung der Urananreicherung zu bevorzugen.
Bezüglich des Atomprogramms Saudi-Arabiens berichtete Reuters , dass die staatliche China National Nuclear Corp (CNNC) ein Angebot für den Bau einer Atomanlage in der Ostprovinz Saudi-Arabiens nahe der Grenze zu Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten abgegeben habe.
Laut Reuters bestätigte das chinesische Außenministerium die Nachricht nicht, aber ein Sprecher des Ministeriums sagte auf einer Pressekonferenz: „China wird weiterhin eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit mit Saudi-Arabien in verschiedenen Bereichen durchführen, einschließlich der zivilen Kernenergie, und dabei die internationalen Standards strikt einhalten.“ Nichtverbreitungsverpflichtungen“.
China und Uranexploration in Saudi-Arabien
Darüber hinaus hat China Saudi-Arabien bei der Erkundung heimischer Uranvorkommen unterstützt und unterstützt Berichten zufolge Saudi-Arabien bei seinen Plänen, ein Uranabbausystem für Hartgestein zu errichten und Yellow Cake zu produzieren. Ein erster Schritt zur Bereicherung.
Im vergangenen April berichtete das NEA/OECD Red Book, dass Saudi-Arabien in den letzten sechs Jahren mehr als 37 Millionen US-Dollar für die Erkundung von Lagerstätten ausgegeben hat, es jedoch nur geschafft hat, Mineralien zu identifizieren, deren Gewinnung „völlig unwirtschaftlich“ wäre. Bei den Lagerstätten handelt es sich lediglich um „abgeleitete“ Vorkommen, die am wenigsten zuverlässige Methode zur Identifizierung von Mineralien unter der Oberfläche. Einige der Hartgesteinsvorkommen, die Uran vermischt mit anderen Mineralien enthalten, sind mehr als 1.000 Meter tief.
Chinesischer Reaktor Hualong One
Verhandeln Sie mit einem Punkt
Nach Angaben des WSJ sagten saudische Beamte der Zeitung, dass der Zweck der Ansprache des Problems des Kaufs von Reaktoren durch China darin bestehe, die Biden-Regierung davon zu überzeugen, einen Kompromiss bei den Nichtverbreitungsanforderungen anzustreben.
Der Grund, warum diese Angelegenheit die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen hat, ist, dass Saudi-Arabien im März dieses Jahres die Vereinigten Staaten um Unterstützung für sein Atomenergieprogramm gebeten hat. Die Saudis haben von den USA auch Sicherheitsgarantien im Hinblick auf externe Bedrohungen wie den Iran gefordert und auch die Tür für eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel geöffnet.
Der Wunsch Saudi-Arabiens nach Anreicherung beruht auf der Vorstellung, dass das Land im Vergleich zu seinem Nachbarn Iran nicht schwach erscheinen darf. Die Anreicherung mit ihrem potenziellen Weg zu Atomwaffen wäre ein saudisches Abschreckungsmittel für die Ausweitung des iranischen Atomprogramms, auch wenn sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern inzwischen normalisiert haben und beide Teil der BRICS-Staaten sind.
Der dreiteilige saudische Vorschlag kann als Teil einer umfassenderen Anstrengung über mehrere Vektoren betrachtet werden, den nuklearen Vorstoß Irans einzudämmen, wie aus Berichten der IAEA hervorgeht, wonach der Iran ständig U235 angereichert hat. 84 %, also HEU militärischer Qualität. Die Biden-Regierung hat überlegt, wie sie auf saudische Anfragen reagieren soll, und hat Beamte des Ministeriums für Außen- und Heimatschutz zu einem Treffen mit ihren saudischen Amtskollegen entsandt.
Präsident Biden hat gewarnt, dass eine Einigung nicht aussteht und die Gespräche einige Zeit dauern könnten, bis eine Einigung erzielt wird, die alle Parteien zufriedenstellt. Berichten zufolge sind israelische Regierungsbeamte in der Frage der Anreicherung uneins, haben aber großes Interesse an einer Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien.
Bisher haben die Vereinigten Staaten nicht öffentlich erklärt, dass sie planen, ihre Nichtverbreitungspolitik zu ändern. Sie basieren auf einer langjährigen Praxis, wonach Vereinbarungen gemäß Abschnitt 123 des Atomic Energy Act verlangen, dass Länder, die für den Export von Nukleartechnologie durch US-Unternehmen in Frage kommen, auf diese verzichten müssen plant die Anreicherung von Uran und die Wiederaufbereitung abgebrannter Brennelemente für militärische Zwecke. Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) unterzeichneten eine solche Vereinbarung, die es südkoreanischen Firmen ermöglichte, unter Verwendung einiger US-Technologien vier 1400-MW-Druckwasserreaktoren in den VAE zu bauen und zu betreiben.
Was wäre nötig, damit die USA und Saudi-Arabien eine Einigung erzielen?
Daniel C. Kurtzer, ehemaliger US-Botschafter in Ägypten und ehemaliger US-Botschafter in Israel, und Aaron David Miller, Senior Fellow beim Carnegie Endowment, schreiben, dass „kein Deal besser ist als ein schlechter Deal“, sie aber angeben, welcher Deal sie sein könnten praktische Elemente eines Abkommens, das die Tür für US-Exporte von Nukleartechnologie nach Saudi-Arabien öffnen würde;
„Die Biden-Regierung sollte darauf achten, nicht zu viel zu geben oder zu wenig zu akzeptieren. Riad fordert von Washington die Unterstützung eines zivilen Atomprogramms, das Berichten zufolge das Recht Saudi-Arabiens auf Urananreicherung einschließt. Jeder Export amerikanischer Nukleartechnologie in das Königreich muss drei zwingende Verpflichtungen seitens der Saudis beinhalten:
- Unterzeichnung eines nuklearen Kooperationsabkommens mit Washington, das strenge Nichtverbreitungsanforderungen enthält,
- Unterzeichnung und Ratifizierung des Zusatzprotokolls zum Atomwaffensperrvertrag, das die Überprüfungsfähigkeiten der Internationalen Atomenergiebehörde stärkt
- Es sollte US-amerikanische Vor-Ort-Inspektionen und elektronische Überwachung ihrer Einrichtungen ermöglichen.
Was will Saudi-Arabien wirklich?
Tatsächlich wollen die Saudis nicht wirklich amerikanische Nukleartechnologie kaufen . Was die Saudis laut der Zeitung jedoch wirklich wollen, ist das Know-how der USA im Kernenergiemanagement und Südkoreas PWR-Reaktoren, derselbe Reaktortyp, der für die Vereinigten Arabischen Emirate gebaut wurde. Neutron Bytes berichtete letzten Juni, dass dies eine aufkommende saudische Position sei.
Südkorea verfügt über zwei überzeugende Wettbewerbsvorteile. Dabei handelt es sich um eine ausgereifte Lieferkette für Kernreaktorsysteme und -komponenten sowie erfahrene Baumanagement- und Ingenieurteams, die fast sofort beginnen könnten. Die ursprüngliche Ausschreibung für Saudi-Arabien sah tatsächlich die gleiche elektrische Leistung wie das südkoreanische Projekt vor – 1400 MWe.
Die VAE haben mit Hilfe der Vereinigten Staaten eine Organisation für Ingenieurwesen, Beschaffung und Bau aufgebaut und außerdem ehemalige Beamte der Nuclear Regulatory Commission eingestellt, um beim Aufbau der Sicherheits- und Aufsichtsbehörde zu helfen. Die saudische Regierung wird wahrscheinlich versuchen, diesen Prozess für ihr Atomprogramm zu wiederholen.
Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums
Ein Haupthindernis für Saudi-Arabiens Entscheidung, südkoreanische Firmen mit dem Bau seiner Reaktoren zu beauftragen, besteht darin, dass Westinghouse südkoreanische Nuklearfirmen verklagt hat und ihnen vorwirft, bei der Konstruktion des APR1400 Westinghouse-Patente verletzt zu haben. Die südkoreanischen Unternehmen ihrerseits sagen, dass das modernisierte Projekt, das sie Saudi-Arabien, der Tschechischen Republik und Polen anbieten würden, zu 100 % ein inländisches Produkt ohne jegliches geistiges Eigentum von Westinghouse sei.
Es ist klar, dass Westinghouse zwei Ziele verfolgt. Das Unternehmen stimuliert die Konkurrenz aus Südkorea, um neue Umsätze auf den Weltmärkten zu erzielen, und strebt nach Gewinn aus der Lizenzierung des geistigen Eigentums, das Südkorea nach eigenen Angaben immer noch nutzt. Die in den Streit verwickelten südkoreanischen Industrien ihrerseits erklären, dass sie nicht für geistiges Eigentum zahlen werden, das sie nicht in das aktuelle Reaktordesign ihrer Exportangebote einbezogen haben. Die beiden Seiten haben kürzlich ein Schiedsverfahren eingeleitet, um ihre Differenzen beizulegen. Es ist möglich, dass sie es bis Ende dieses Jahres tun werden.
Überprüfen Sie die Frage der Bereicherung im Kontext der US-Sicherheitsgarantien
Mohammed bin Salman Al Saud, alias „MBS“, der Kronprinz von Saudi-Arabien, hat weiterhin angedeutet, dass er glaubt, dass es möglich sei, die Vereinigten Staaten dazu zu drängen, ihre Anreicherungspläne zu akzeptieren, indem man die China-Karte für seine Reaktoren und vielleicht auch für einige ausspielt Chinesische Militärstützpunkte an der Küste des Persischen Golfs.
Ein viel wichtigeres Element für MBS könnte jedoch der Wunsch sein, von den Vereinigten Staaten Sicherheitsgarantien gegenüber dem Iran zu erhalten. Bisher wurden US-Anreicherungsbedenken im Zusammenhang mit dem zivilen Atomprogramm Saudi-Arabiens geäußert. Vielleicht ist es an der Zeit, diese Themen im Kontext der zunehmenden Notwendigkeit von MBS, seine Unsicherheiten in Bezug auf den Iran anzugehen, neu zu formulieren?
Die USA haben die Möglichkeit, ihre Fähigkeiten zu nutzen, um einige der Sicherheitsbedürfnisse von MBS zu decken, im Gegensatz zu ihrer harten Haltung, dass sie die Anreicherung anstreben und den gesamten Kernbrennstoffkreislauf für jeden in Saudi-Arabien gebauten Reaktor kontrollieren können.
Die von MBS geschwungene China-Karte ist nicht ganz glaubwürdig, da China ihm nicht die Sicherheitsgarantien für den Iran geben würde, die es von den Vereinigten Staaten verlangt. Außerdem wird China MBS nicht erlauben, den Kernbrennstoffkreislauf für chinesische Reaktoren zu kontrollieren. China hat Argentiniens Vorschlag, Treibstoff für den geplanten Hualong-One-Reaktor des Landes zu liefern, bereits abgelehnt.
Wenn man diese Situation bedenkt, könnten die Vereinigten Staaten in Bezug auf die Sicherheitsgarantien, die MBS von den Vereinigten Staaten verlangt, Druck in der Anreicherungsfrage ausüben. Wenn MBS ein starkes Sicherheitsabkommen mit den USA hat, warum sollte es dann immer noch auf der Anreicherung bestehen? Würdest du es aufgeben? Es ist nicht bekannt, ob die Vereinigten Staaten eine auf diesem Szenario basierende Strategie verfolgen würden.
Es besteht immer die Möglichkeit, dass der Iran im Austausch für die Aufhebung der US-Wirtschaftssanktionen im Rahmen einer teilweisen Erneuerung des JPCOA, des internationalen Atomabkommens, einer Anreicherungspause zustimmt, aber dies würde jedoch nicht alle Bedingungen erfüllen Riad.
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel von Economic Scenarios auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel Chinesische Atomreaktoren in Saudi-Arabien. Was wäre, wenn alles nur ein Spiel wäre, bei dem es darum geht, Riad zu verbessern? stammt aus Economic Scenarios .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 27 Aug 2023 12:33:49 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/reattori-nucleari-cinesi-in-arabia-saudita-se-fosse-tutto-solo-un-gioco-di-al-rialzo-di-riad/ veröffentlicht wurde.