von Davide Gionco
Wir wurden zu lange benutzt, um von Politikern regiert zu werden, die selbst in normalen Situationen großen Schaden anrichten. Das Land befand sich bereits seit fast 30 Jahren in einer erheblichen Wirtschaftskrise, mit einem Anstieg der Zahl der Armen, Arbeitslosen, dem Zusammenbruch der Ersparnisse, dem Zusammenbruch der Geburtenrate, den wenigen verbliebenen jungen Auswanderern, multinationalen Unternehmen und großen Finanzunternehmen Sie tun, was sie wollen, mit einem Land, das sie von seinem Hauptreichtum geplündert haben.
Mit der anhaltenden Coronavirus-Pandemie erreichen wir jedoch die Höhepunkte von Inkompetenz und Schaden, wobei eine Regierung nicht nur die Situation aus gesundheitlicher Sicht nicht beherrscht, sondern dem Land auch immensen wirtschaftlichen Schaden zufügt Hunderttausende kleiner Unternehmen scheitern und stürzen weitere Millionen in die Armut, ohne Aussicht darauf, daraus herauszukommen. Zusätzlich zu den Todesfällen durch "Coronaviren" sterben viele Menschen an "normalen" Krankheiten, da die öffentlichen Gesundheitseinrichtungen nach den von der Europäischen Union in den letzten Jahren geforderten drastischen Kürzungen im Vergleich zu den aktuellen Gesundheitsbedürfnissen zu klein sind.
Neben dem wirtschaftlichen Schaden gibt es auch sozialen Schaden. Das Land ist aufgeteilt in geschützte Personen (Rentner, öffentliche Angestellte, Angestellte von Unternehmen, die nicht von der Krise betroffen sind) und ungeschützte Menschen. Unsere Gesellschaft löst sich auf und behindert die sozialen und familiären Beziehungen. Die häusliche Haft einsamer und gebrechlicher Menschen verursacht Millionen von Italienern, die sich nicht an die Situation anpassen können, ernsthafte psychische, wenn nicht sogar psychische Probleme, was durch den täglichen Medienterror der Nachrichten noch verstärkt wird. Menschen sterben allein in Krankenhäusern und Altenheimen, ohne den Komfort von Familienmitgliedern.
Für das "edle Gesundheitsziel", ein paar tausend Menschen zu schützen, die krank werden und an Covid-19 sterben könnten, geben wir alle Millionen von Menschen auf, um zu leben.
Wir sind Menschen, wir sind keine Pflanzen. Wir können uns nicht darauf beschränken, monatelang ohne Horizont des Endes des Notfalls zu "überleben", bis der hypothetische Impfstoff eintrifft, dessen Zeitpunkt und Wirksamkeit nicht sicher ist.
Menschen sollen Kontakte knüpfen, sich verlieben, mit anderen zusammenarbeiten und ihre Erfahrungen teilen. Die Frage ist nicht, sich verantwortungsbewusster zu verhalten (Masken, Distanzierung von Menschen), um Infektionen zu begrenzen, sondern das soziale Leben aufzugeben. Dies ist etwas, das uns tötet, nicht als Lebewesen, sondern als Menschen.
Es ist kein "persönliches Vergnügen", aber es ist das Wesen unserer Menschlichkeit.
Dies ist etwas, was noch nie in der Geschichte passiert ist.
Jemand wird diese Überlegungen den "Gründen höherer Gewalt" der medizinischen Bedürfnisse entgegensetzen. Mehr oder weniger so, als Mussolini "aus Gründen höherer Gewalt" Italien in den Krieg führte. Wenn Sie den Menschen etwas Unpopuläres (und Verfassungswidriges) aufzwingen wollen, tun Sie dies immer aus "Gründen höherer Gewalt".
Wo ist die größte Inkompetenz derer, die uns regieren?
Im März letzten Jahres war die Regierung objektiv nicht auf eine Krankheit vorbereitet, von der niemand etwas wusste. Natürlich ist es nicht die Schuld der gegenwärtigen Regierung, wenn Matteo Renzi 2016 aus Gründen der von der EU geforderten "Haushaltsdisziplin" beschloss, das Nationale Zentrum für Epidemiologie, Überwachung und Gesundheitsförderung zu schließen , das die statistischen Daten zu den Ursachen beachtet Der Tod in italienischen Krankenhäusern hätte den Beginn der Epidemie bereits im November 2019 nachweisen können, wie von ATS Bergamo und ASST Bergamo Est festgestellt wurde . Es muss jedoch gesagt werden, dass die derzeitige Regierung, wie alle anderen von 2016 bis heute, nicht einmal daran gedacht hatte, diese wichtige Präventionsstelle wiederherzustellen. In der Tat hat es dies noch nicht getan.
Es ist nicht einmal die Schuld der gegenwärtigen Regierung, wenn die stets aufgeklärte Regierung von Renzi im Jahr 2015 beschloss, den Regionen erhebliche Kürzungen bei den Gesundheitsausgaben aufzuerlegen, was zu einer drastischen Reduzierung der Krankenhausbetten einschließlich der Intensiv- und Analyselabors führte. des Personals. Es muss jedoch gesagt werden, dass die derzeitige Regierung, wie alle anderen von 2016 bis heute, nicht einmal daran gedacht hatte, die laufenden Ausgaben für die öffentliche Gesundheit erneut zu erhöhen, um diese Dienstleistungen wiederherzustellen.
Das Risiko einer Sättigung der Intensivpflege ist bereits in den letzten Jahren "gewöhnlich" aufgetreten, nur dass die Nachrichten nicht auf die tägliche Titelseite der Zeitungen gesetzt wurden.
Neapel, 23.01.2017
Mailand, 10.01.2018
Pordenone, 12.01.2018
Como, 02.02.2019
In den letzten Monaten wurde etwas unternommen, um sich zu erholen, zum Beispiel wurden die virologischen Analysedienste verstärkt (aber nicht genug), aber die derzeitigen Gesundheitsdienste liegen weit unter dem, was zur Bewältigung der zunehmenden Verbreitung des Coronavirus erforderlich wäre sowohl aus Sicht der Räume, der Ausrüstung als auch des Personals.
Fehler im aktuellen Management der Gesundheitskrise
Wenn die Eingrenzungsmaßnahmen von Conte und das improvisierte DPCM im vergangenen Frühjahr durch das mangelnde Wissen über das neue Virus covid-19 gerechtfertigt werden könnten, wurden in den letzten Monaten viele Studien und statistische Daten erstellt, die nützlich sind, um eine effektivere und möglicherweise weniger wirksame Gesundheitsstrategie zu entwickeln aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht.
Die erste Tatsache ist, dass es China gelungen ist, Covid-19 in der Provinz Hubei und in der Stadt Wuhan auszurotten, in der die Menschen heute normal leben, ohne auf alle in Europa ergriffenen Maßnahmen zur sozialen Distanzierung zurückzugreifen.
Es gelang ihnen, drastisch einzugreifen: schnelle Eingriffe, schnelle Rückverfolgung und Isolation der Stadt für 76 Tage. Das heißt: Die Isolierung infizierter Menschen funktioniert, aber nur, wenn sie vollständig ist. Militär. In Wuhan konnten die Menschen nicht einmal ihre Häuser verlassen. Kein Kontakt mit der Außenseite. Es war die Armee, die ihnen das brachte, was sie zum Leben brauchten. Und der Rest des Landes produzierte weiterhin das, was nötig war, um die Menschen in Haft zu halten.
Die zweite Zahl, die sich aus den Statistiken über Todesfälle durch Covid-19 ergibt, ist, dass bei Menschen unter 70 Jahren die Sterblichkeitsrate 0,05% beträgt. Und diese 0,05% betreffen hauptsächlich Menschen mit früheren Pathologien und sind somit eine Todesursache.
Die überwiegende Mehrheit der Todesfälle durch Covid-19 sind Menschen über 70 Jahre. Menschen unter 70 und bei guter Gesundheit, die über 80% der Bevölkerung ausmachen, kommen mit dem Virus in Kontakt, infizieren sich, heilen und entwickeln Antikörper, wie Mutter Natur für die menschliche Spezies vorausgesagt hat.
Die dritte Tatsache ist, dass die große Mehrheit der Menschen, die sich von der Infektion erholen , Antikörper entwickelt, die eine erneute Infektion vermeiden , wie dies in der Provinz Bergamo der Fall ist, und die verhindern, dass sie krank werden oder in eine schwere Form der Krankheit zurückfallen. Darüber hinaus kann der zukünftige Impfstoff, der eines Tages oder eines anderen Tages eintreffen wird, nur auf der Entwicklung von Antikörpern und der Stärkung des Immunsystems beruhen. Es ist nicht klar, warum die Hilfe eines Impfstoffs wirksamer sein sollte als die Immunabwehr, die der menschliche Körper auf natürliche Weise entwickelt, wenn er sich von der Krankheit erholt.
Die vierte Tatsache ist, dass das Virus tatsächlich unkontrollierbar ist. Dies zeigt sich in der Ausbreitung des Virus trotz Verwendung von Masken.
Dieses Bild zeigt, dass wenn wir alle Masken tragen, das Risiko nicht Null ist, sondern auf 1,5% reduziert wird. Es kann also keine ausreichende Maßnahme sein. Tatsächlich war es genug für den Herbst, mit weniger Sonnenstunden gleich weniger Vitamin D, niedrigeren Temperaturen gleich größerer Beständigkeit des Virus in der Atmosphäre (wie alle Einflüsse), um zu sehen, wie die Ansteckungs- und Krankenhausaufenthaltskurve anstieg Krankenhaus: absolut vorhersehbar.
Die fünfte Tatsache ist, dass die Blockierung des gesamten Landes sehr hohe wirtschaftliche und soziale Kosten verursacht. Es mag sinnvoll gewesen sein, im Frühjahr 1-2 Monate in Haft zu bleiben, aber es ist unvorstellbar, viele Monate in Haft zu bleiben, ohne Aussicht auf eine Lösung der Gesundheitskrise. Doch genau das tut die Regierung jetzt, nachdem sie andere Wege nicht eingeschlagen hat.
Auf der Grundlage dieser Überlegungen hätte die Regierung nicht 100% der Bevölkerung, einschließlich der "gesunden", einschränken dürfen, um eine Schädigung der Wirtschaft und der sozialen Stabilität des Landes zu vermeiden.
Stattdessen hätte es die Beschränkungsmaßnahmen auf die gefährdeten Kategorien konzentrieren, Maßnahmen im "chinesischen Stil" ergreifen oder verhindern sollen, dass diese Personen ein Ansteckungsrisiko eingehen. Das heißt, zwingen Sie ältere Menschen nicht, das Haus zu verlassen, um einkaufen zu gehen, zum Arzt zu gehen usw. Es hätten Protokolle ins Auge gefasst werden können, um diesen Menschen die notwendige psychologische und soziale Unterstützung zu garantieren. Zum Beispiel, indem nahe Verwandte sie mit angemessenem Schutz besuchen dürfen.
In der Zwischenzeit hätte das Virus zirkulieren können, ohne die nicht gefährdete Bevölkerung zu schädigen, die sich erholt und Antikörper entwickelt hätte. Mit der weit verbreiteten Herdenimmunität hätten die Beschränkungsmaßnahmen für gefährdete Personen schrittweise gelockert werden können.
Darüber hinaus wurde ein solcher Vorschlag international in der Barrington-Erklärung gebilligt, die von über 11.000 Ärzten und Wissenschaftlern im Gesundheitssektor, von über 33.000 Fachleuten in diesem Sektor und von über 617.000 Bürgern unterzeichnet wurde.
Einige haben beanstandet, dass es "unfair" wäre, nur ältere Menschen einzusperren, aber es muss verstanden werden, dass dies keine "Bestrafung", sondern eine Maßnahme zur Gesundheitssicherheit ist.
Welchen Sinn macht es, monatelang 50 Millionen Menschen einzusperren, die kein Sterberisiko haben, wenn sie sich mit dem Coronavirus infizieren, wenn das Ziel darin besteht, die Gesundheit von 10 Millionen Menschen zu schützen, von denen die meisten nicht älter sind arbeiten und müssen nicht in der Schule trainieren, um erwachsen zu werden.
Um über die Katastrophen der Regierung auf wirtschaftlicher Seite zu sprechen, sollte mindestens ein weiterer Artikel geschrieben werden. Im Moment beschränken wir uns darauf, diese Tabelle aus einer kürzlich durchgeführten Eurostat-Umfrage (Oktober 2020) zu teilen, aus der hervorgeht, dass 89% [ neunundachtzig Prozent]! ] der Italiener halten die wirtschaftliche Situation ihres Landes für "total schlecht".
Es bleibt die Frage, ob wir so schlecht von einfacher Inkompetenz regiert werden oder ob es andererseits hinter bestimmten absolut unlogischen Entscheidungen keine anderen Gründe für soziale Manipulation und Unterwerfung des Landes unter andere Interessen als die des italienischen Volkes gibt.
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel Alle Schäden der Inkompetenz unserer Politiker stammen von ScenariEconomici.it .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 06 Nov 2020 20:13:34 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/tutti-i-danni-dellincompetenza-dei-nostri-politici/ veröffentlicht wurde.