Und weil es in Italien schwierig ist, die Ursachen anzuerkennen und zu erkennen …
Es besteht ein grundlegender Unterschied zwischen den von italienischen Experten formulierten Analysen des Krieges in der Ukraine und denen, die in der übrigen westlichen Welt, insbesondere in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich, veröffentlicht werden.
Die Berichte des US-Geheimdienstes oder die Studien des maßgeblichen Rusi aus London (das von Wellington gegründete Studienzentrum) stellen, wenn auch mit großer Vorsicht und einem anderen Grad an Optimismus, fest, dass die russische Armee den Erwartungen nicht entspricht. In der Schwierigkeit, die Truppen zu versorgen, sowie in der Unfähigkeit, ihre Generäle zu schützen ( sieben seit Kriegsbeginn getötet ) und in der Unzulänglichkeit der Luftfahrt, die es noch nicht geschafft hat, die volle Herrschaft über die Luft zu erobern, stellen Analysten aus dem Westen fest dass es strukturelle Mängel in der Armee gibt, nicht nur die Fehler, die in diesem Feldzug gemacht wurden. General David Petraeus , der die letzte Phase des Aufstandsbekämpfungskrieges im Irak gewann, wenn auch mit tausend Verwarnungen, spricht sogar von der Möglichkeit, dass der Ukrainer David den russischen Goliath auf dem Feld schlagen könnte. Vor ihm sagte das General McMaster , der ehemalige nationale Sicherheitsberater von Donald Trump.
Wenn Sie jedoch zur italienischen Sprache zurückkehren, betreten Sie wieder eine andere Welt. Eine Welt, in der die russische Armee eine langsame Dampfwalze ist, die zermalmt, was sie will. Und wenn er etwas nicht zerquetscht, dann nur, weil er keine Lust dazu hat. Putin hat nichts falsch gemacht, kurz gesagt, er hat den anfänglichen Blitz, die ukrainische Regierung zu enthaupten, nie verfehlt, weil es nie seine Absicht war . Die logistischen Schwierigkeiten, die sich schon in der Anfangsphase abzeichneten? Unsinn, wir haben nicht verstanden, wie die Russen kämpfen . Warum läuft der Krieg so schlecht? … Die Russen nehmen sich bereits alles, was sie wollten . Um diese Analysen zu erstellen, gibt es neben Lehrern, die ihre Sympathie für Wladimir Putin kaum verbergen können, auch Generäle, Experten, Superpartes- Techniker.
Doch keiner von ihnen kann erklären, warum eine Armee, die sich als die zweitgrößte der Welt präsentiert, mit der größten Flotte von Panzern und Fahrzeugen, die sich rühmt, an der Spitze der Panzerkriegsführung zu stehen, sich in flachem Gelände kämpft (ideal für jeden Kommandanten von Panzerdivisionen), mit voller Luftüberlegenheit, einer klaren Überlegenheit an Männern und Mitteln, gegen eine Nation, die zu den zwei ärmsten in Europa gehört … und in mehr als einem Monat kann sie nicht einmal die Linien durchbrechen. Wir hören es wiederholt, dass die Armee früher oder später durchbrechen und sich ausbreiten wird. Angesichts der unterschiedlichen Kräfte auf dem Feld zweifeln wir nicht daran. Aber der Krieg, wie ihn die ganze Welt bisher gesehen hat, ist bereits ein unauslöschlicher Schandfleck auf dem Ruf der Armee. Auf dem Papier musste sich Russland in einer Konfrontation in Mitteleuropa gegen die Nato behaupten können. In Wirklichkeit ist sie seit gut einem Monat am Widerstand einer Armee festgefahren, an die die Nato nur Kleinwaffen und Geheimdienstinformationen weitergibt.
Es bleibt zu verstehen, warum es in Italien so schwierig ist, den russischen Militärnarren zur Kenntnis zu nehmen. Was nützt es? Die Antwort darf nicht dem üblichen vereinfachenden und marxistischen „Folge dem Geld“ -Argument folgen. Geld hat hier nichts damit zu tun. Das eigentliche Problem ist ein kulturelles. Im Kampf zeigt sich eindeutig, ob ein politisches System, in diesem Fall sogar eine ganze Kultur, gesund oder krank ist. Wie der Militärhistoriker Victor Davis Hanson in „Massacres and Culture“ schrieb:
„Die Militärgeschichte darf niemals ihr tragisches Schlüsselereignis ignorieren, die Tötung von Menschen, die erst im Kampf ihre volle Verwirklichung findet. Entscheidend, ob nach der Todesstunde des Kampfes tausende meist unschuldige junge Menschen am Leben oder in Trümmern sein werden, ist die Kultur, in der sich die Armeen bewegen“.
In welcher Kultur bewegt sich eine Armee, die von Wehrpflichtigen manövrierte Panzerkolonnen in einen Hinterhalt der ukrainischen Infanterie schickt? Welche Kultur inspiriert Piloten, die Bomben auf vom Kommando vorgegebene Koordinaten abwerfen, ohne zu wissen, was sie treffen (Entdeckung dank abgeschossener und gefangener Piloten)? Welche Keulung inspiriert Kommandeure von Panzereinheiten, die strenge, auf Papier geschriebene Befehle ausführen? Was ist die Kultur eines Offizierskorps, das seinen Soldaten die Art der Mission nicht offenbart, so dass sie nicht wissen, dass sie sich im Krieg befinden, wenn sie in der Ukraine gefangen genommen oder getötet werden? Und in ihrem Haus wissen sie nicht einmal, wo sie gelandet sind, wenn man bedenkt, dass es sogar verboten ist, über "Krieg" zu sprechen?
Die Kultur, die diese beschämende Aufführung hervorbringt, ist das Produkt eines autoritären Regimes, das seinen Untertanen nicht traut und sich von Lügen ernährt und sie mit beiden Händen verbreitet. Niemand kann gegenüber Putin Zweifel äußern, denn alle sind erschrocken: Es reicht, zu sehen, wie der Direktor ausländischer Geheimdienste in einem online veröffentlichten Video kurz vor dem Krieg behandelt wurde. Und wer weiß, was auf allen Ebenen abseits der Kameras passiert. Niemand kann die Befehle in Frage stellen. In der Tat ist es besser, dass die Befehle sowie die Ziele der Mission als Ganzes vertraulich bleiben und so mechanisch wie möglich ausgeführt werden. Was die Leistungsfähigkeit von Rüstungen, Ausrüstung und deren Wartung betrifft, müssen wir uns nur fragen, aus welchem wirtschaftlichen Gefüge sie hervorgegangen sind, mit welchen Methoden, mit welcher Qualitätskontrolle und mit welcher Aufrichtigkeit die Ergebnisse der fast zwanzigjährigen Modernisierung der Streitkräfte waren ausgesetzt Russisch. Wer wagt es zu sagen, dass etwas nicht stimmt und Korrekturen erforderlich sind?
In Italien ist es schwer, über russisches Militärversagen zu sprechen, weil das russische System als Ganzes in Frage gestellt werden sollte. Und das wollen die Politiker und Experten, Zivilisten und Militärs, die uns bisher Russland als "gesunde" Alternative zur angeblichen Dekadenz des Westens verkaufen, vermeiden.
Der Beitrag Was hinter der schlechten militärischen Leistung der Russen in der Ukraine steckt, erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 01 Apr 2022 03:54:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/cosa-ce-dietro-la-pessima-performance-militare-dei-russi-in-ucraina/ veröffentlicht wurde.