Einer der dramatischsten Beweise für das Fortschreiten der Pandemiekrise ist die zunehmend ausgeprägte und grausame Kluft zwischen einer sozial garantierten Klasse und dem verbleibenden Teil der Bevölkerung, der aus rein privaten Überlebensbemühungen dem Meer überlassen wurde.
Öffentliche Angestellte, Rentner und Erwerbstätige in verschiedenen Funktionen und mit unterschiedlichem Einkommen (Staatsbürgerschaft, Notfall) einerseits und andererseits Unternehmer, Mehrwertsteuernummern, Freiberufler, die stattdessen im erschöpften Körper einer jetzt gequälten Sozialität kämpfen: eine Art der Verdoppelung der Realität, in die wir gefallen sind, wobei die ersteren sich beschweren und die Einschränkungen der Freiheit, der Bewegung, der Enge des Horizonts erleiden können, ohne Probleme des wirtschaftlichen Lebensunterhalts ertragen zu müssen, während sie zusätzlich zu all diesen auf den Schultern der letzteren stehen Probleme, die von Tag zu Tag ernster werden, die tragische Unmöglichkeit, über die Runden zu kommen und Brot nach Hause bringen zu können, wird ebenfalls zerstört.
Diese Lücke bestand in Italien schon immer so sehr, dass sich viele Parteien eher um Interessengruppen und soziale Schichten als um ihre eigene Vision von Welt und Gesellschaft zusammengeschlossen haben: Einige linke Parteien haben sich als Attraktoren von Klassen herausgestellt. Sie waren immer hyperaktiv -garantiert, und in der Pandemie hat sich dieses Phänomen radikalisiert und eine deutliche Beschleunigung erfahren.
In einigen Fällen scheint es auch so zu sein, dass die gleiche Auswahl von Probanden (oder besser von Kategorien), die geimpft werden sollen, bevor andere der gleichen umgekehrten Logik folgen, typischerweise Unternehmen und Wahlen: Die Garantie wird immer mehr garantiert, die schlecht garantierte zieht sich unter einer Bedingung zurück der absoluten Minderheit, reduziert auf ein Thema ohne politische Aktorialität, ohne bürgerliches Bewusstsein, da er gezwungen ist, zwischen den rauchenden Trümmern umherzuwandern, um sich selbst ernähren zu können.
In dieser Tragödie liegt das Gewicht einer wahrhaft neo-feudalen Wendung, mit einem Angriff auf die produktiven Klassen, die auf Stille und Hunger reduziert sind, und mit der „freundlichen“ Hand des Staates, die Unterstützung, Erfrischungen und Hilfe verspricht und ankündigt, alles funktional zur Festigung der souveränen Macht: Andererseits würden die Hungrigen denjenigen, die sie ernähren, kaum in die Hand beißen.
In diesem Sinne führt die Verbreitung von Prämien und Subventionen dazu, dass sich das politische Gewissen und der Freiheitsdurst vieler italienischer Bürger zurückziehen. Wenn das Problem das empirisch dramatische Problem der Ernährung Ihrer Kinder wird, werden die Einschränkungen der Freiheit fast nebensächlich, ein sekundäres Problem.
Die absolut ungebildete Phänomenologie dieser Einkommen, zu der die universelle hinzukommen kann, die Beppe Grillo kürzlich als absolute Notwendigkeit bezeichnet hat, wurde von aufmerksamen Analysten wiederholt in ihrer antipolitischen und wettbewerbswidrigen Haltung hervorgehoben.
Im Jahr 2018 wurde für die Arten von Arachne das wertvolle Buch „Robotized Democracies. USA und EU: Neofeudalismus und Staatsbürgerschaftseinkommen " , von Raul Jimenez Tellado und Fernández Luis Moreno: Eine umfassende und genaue Analyse, wie Hochtechnologie, Enge physischer und kognitiver Horizonte und Subventionen die institutionelle Landschaft verändern, um eine neofeudale Gesellschaft mit wenigen souveränen Lords zu schaffen und eine Masse subventionierter Subjekte, die jetzt das bürgerliche Leben und die Freiheit vergessen.
Dies ist ein beunruhigendes Zukunftsszenario, das Politikwissenschaftler und Technologiewissenschaftler in den letzten Jahren mit zunehmender Kraft skizziert haben: von der abschreckenden "Automatisierung der Ungleichheit" durch Virginia Eubanks bis zum jüngsten "Das Kommen des Neo-Feudalismus" von Joel Kotkin, dessen jüngstes Buch Es umfasst auch, wie die Pandemiekrise die Globalisierung und ihren Siliziumleib neofeudalisieren könnte.
Es überrascht mich in diesem Sinne nicht, dass gerade in den Teilen der 5-Sterne-Bewegung seit Beginn der Pandemie von "Chancen" die Rede war, die die Erzählung mit einer Reihe von Maßnahmen und Ideen innervierten, die genau in der Nr. 1 enden -mans Land dieser Verbindung zwischen Subventionen und Hochtechnologie: Besuchen Sie andererseits einfach Grillos Blog, um diese Achterbahn zu überprüfen, die auf intelligenten Städten , futuristischen Projekten, künstlicher Intelligenz, Reduzierung menschlicher Arbeit und konsequenter Automatisierung von Produktionslinien und Subventionen basiert und universelle Einkommen.
Nicht unähnlich ist die Herangehensweise des Gesundheitsministers Roberto Speranza, der sich in seinem Buch hastig (aber nicht genug) aus dem Handel in Italien zurückzog und nicht den Lagern von Amazonien, Spanien und Frankreich entkam. Er schließt seine literarische Rekonstruktion mit der Darstellung neuer Projekte ab, a neuer Dienst, die Rückkehr des Windes der Linken, in der Tat und auch hier die Geschichte der Pandemie als Chance. Ein komplexes und atemberaubendes Szenario des sozialen und institutionellen Engineerings, das in der Pandemie einen Faktor für eine starke Beschleunigung von Phänomenen sieht, die latent vorbestehen.
Das enorme Problem bei dieser Vision der Welt ist, dass sie auf dem Weg, als wäre sie ein veraltetes und veraltetes Element, die Freiheit in ihren vielen Formen vergisst: individuelle Freiheit, Meinungsäußerung und kollektive Freiheit und die Freiheit des Unternehmertums der Markt des Wettbewerbs. Es beseitigt die Arbeit, die als Bedrohung gesehen und gedacht wird, und ersetzt sie durch die vom Souverän gnädig gewährte Subvention: Arbeit als Bedrohung, ja, weil in der Arbeit die eigentliche Bedeutung einer lebenswichtigen und freien Gemeinschaft aufgebaut wird.
Es ist kein Zufall, dass der immer zitierte, aber schlecht verstandene Artikel 1 der Verfassung unseren Sozialpakt genau auf die Arbeit gründet. Arbeit ist nicht nur die empirische und materielle, und andererseits bezieht sich Artikel 4 der Verfassungscharta darauf, dass es auch einen hohen, fast metaphysischen Sinn für Arbeit gibt, der als die Fähigkeit verstanden wird, sich selbst in Frage zu stellen, Bewusstsein zu kultivieren. ein aktiver Teil der Gesellschaft werden. Arbeit ist Wettbewerb, Anstrengung, ein Horizont der Freiheit. Die Subvention ist die Negation all dessen, weil die Subvention die Komplexität, das Besondere, verwässert, die Unterschiede homogenisiert und uns alle von der Konzession abhängig macht, in dem messianischen Warten darauf, dass sich die souveräne Macht als großzügig erweist.
Eine Demokratie in der Theorie sollte stattdessen auf Pluralismus, Durst nach Freiheit, aktivem Leben, Partizipation und gesundem Wettbewerb beruhen, ganz sicher nicht auf Geschenken jeglicher Art: Der „Kampf“ zwischen Trägern unterschiedlicher Weltanschauungen und unterschiedlicher Interessen sollte vom Parlament zusammengefasst werden Rationalität und die Auswahl politischer und parteipolitischer Klassen. Es scheint jedoch klar zu sein, dass beide Faktoren auf Grund gelaufen sind: Das Parlament prozeduralisiert nichts mehr, was unfähig, schwach und selbstironisch ist, zugunsten anderer Interessenzentren und anderer Befugnisse.
Die Parteien, die erschöpft sind, endemischen und erschütternden Krisen zum Opfer fallen und in das Leichentuch der Anti-Politik gehüllt sind, das jede Form von Komplexität brutal trifft, sind nicht mehr in der Lage, irgendeine Form der herrschenden Klasse auszuwählen. Auf der anderen Seite reicht es aus, die Protokolle der parlamentarischen Diskussionen zu überprüfen, um den durchschnittlichen Ton der Argumente zu überprüfen, ganz zu schweigen von den anstehenden Gesetzen als ewige Geister, deren Vorschläge und redaktioneller Ton sehr, sehr oft Horror sind .
In diesem Rahmen wird die Kluft zwischen den Klassen zu einer Wüstenbildung der Wahlreferenzen einiger politischer Kräfte, die immer auf die Freiheit des Unternehmertums geachtet haben, und der Konsolidierung auf der anderen Seite, dh auf der linken Seite, ihrer Wahlklassen: eine Art Konstruktion eines geschichteten Vasallenpfades, bei dem ein bestimmtes Maß an Möglichkeit zur Teilnahme an politischen Entscheidungen jeder Ebene entspricht.
Auf den Ruinen eines geschwächten und erschöpften Italiens findet der endgültige Sonnenuntergang der veralteten Demokratie einer parlamentarischen Matrix statt. Als in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts ein Riese des Rechtsdenkens wie Santi Romano die Krise des Staates sah, bezog er sich zuerst in der berühmten Pisaner Vorlesung und dann in dem Meisterwerk "Das Rechtssystem" auf den Ausbruch einer Reihe von soziale Kräfte, die ihre Anerkennung im institutionellen Umfeld forderten: Diese „Krise“ war wirklich eine Chance, da sie die Möglichkeit einer Wiederbelebung der institutionellen Stärke und der Wettbewerbsanreicherung der Anfragen zur Folge hatte. Im Gegenteil, wir erleben heute eine Krise, die nichts von dieser belebenden Hypothese hat, die Romano in den Reihen der Massenparteien und Gewerkschaften und ihrer sozialen Kämpfe gesehen hat.
Demokratie als „Konflikt“ und als Wettbewerb verdunstet inmitten des Rauches von Sperren und Subventionen: völlige Disintermediation, Ausrottung von Interessen und Zwischengremien, Trübung von Perspektiven und Analysen der Staatsbürgerschaft, gebogen von der Notwendigkeit bloßer Versorgung und genau so angemessen subventioniert dass es träge und still bleibt. Die öffentliche Verwaltung selbst wird nur zu einem Garantietank für das Überleben der hegemonialen politischen Klassen. Tatsächlich unterscheidet sich das Hören von Neueinstellungen im öffentlichen Sektor nicht so sehr von der Rede über Subventionen, und es ist überraschend, dass der Vorschlag von Mitgliedern einer Partei stammt, die sich selbst als "liberal" bezeichnet. Es ist erstaunlich und bis zu einem gewissen Grad empört, nicht so sehr, weil es notwendig ist oder sein kann, „öffentliche“ Spitzenleistungen für die Verwaltung der Wiederherstellungsplanprojekte auszuwählen, sondern nur, weil sich die bereits im Dienst befindlichen Mitarbeiter dann fragen, was sie tun.
An diesem Punkt könnte man sich jedoch eine Einstellung für jede Entlassung vorstellen, die auf schlechte Leistung oder Unfähigkeit zurückzuführen ist, mit der Zeit Schritt zu halten: ein positiver Umsatz nicht nur generationsbezogen, sondern auch basierend auf tatsächlichen Fähigkeiten und vor allem im Einklang mit der optimalen Leistung von ein bestimmtes Datum. Funktion. Das wird natürlich nicht passieren. Weil die Aufrechterhaltung des Status quo für alle oben genannten Punkte nützlich ist: für das Einkommen aus Wahlposition und „politischem“ Bezug, für das die öffentliche Verwaltung keine Dienstleistungen erbringt, sondern lediglich Einkommen für diejenigen garantiert, die von ihnen abhängig sind, unabhängig von ihrem Verdienst und ihrer tatsächlichen Leistung Fähigkeiten. Tatsächlich auch eine Subvention.
Was ist dann zu tun? Die Zentralität des Parlaments zu behaupten, scheint eine edle, aber rhetorische Übung zu sein. Vielmehr sollte der gesunde Wettbewerb von Instanzen und Interessen wiederbelebt werden, der Aufbau einer aktiven, bewussten und starken Zivilgesellschaft, die die politische Debatte beeinflussen kann: Individualismus ist eine heilige Selbstverständlichkeit, Zusammenarbeit im Krisenfall jedoch umso mehr. In diesem Sinne müssen die politischen Klassen gestupst werden, und um sie zu stacheln, muss gezeigt werden, dass der König nackt ist. Zuallererst organisiert sich diese freie Zivilgesellschaft selbst und beginnt, nach einem Bericht zu fragen, der die Trägheit der Politik ersetzt, was bisher getan und was nicht getan wurde.
Die Richter zeigen, dass die Zeit für Geduld und Akzeptanz „außergewöhnlicher“ Maßnahmen vorbei ist: Daher werden Schadensersatz verlangt, Rückgriff genommen, angefochten, Transparenz erlangt, souveräne Macht wird noch mehr entzogen. Technische Gremien, Medienvirologen und Kontrollräume ohne demokratische Legitimität werden vor Gericht gestellt, wenn ihre Erklärungen und / oder Entscheidungen Schaden anrichten. Und lassen Sie uns schließlich verstehen, wie sehr die öffentliche Hegemonialklasse vom privaten Einkommen abhängt: Ohne Steuern würden die Öffentlichkeit, Gehälter, Subventionen, Einkommen und Renten nicht existieren. Um es verständlich zu machen, zu organisieren, zu sagen, aufzuschreiben, es den Politikern zu schreien, wenn sie um die Abstimmung bitten, die besten proaktiven und intellektuellen Kräfte in Initiativen wie Mercatus zu lenken , um eine radikale Steuerbefreiung durchzuführen. Denn wenn wir über einen Gesellschaftsvertrag sprechen, müssen wir uns vorstellen, dass für beide Beteiligten Verpflichtungen bestehen, für die Bürger, aber auch für den Staat selbst. Ansonsten handelt es sich nicht um einen Gesellschaftsvertrag, sondern um eine bloße Zwangsverhängung.
Der Beitrag Von den Bürgern zu den Untertanen: Der Albtraum einer subventionierten Gesellschaft, die zwischen übergarantiert und vergessen aufgeteilt ist, erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 12 Apr 2021 04:03:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/da-cittadini-a-sudditi-lincubo-di-una-societa-sussidiata-e-divisa-tra-iper-garantiti-e-dimenticati/ veröffentlicht wurde.