Die FDA hat gezwungen, Seiten und Beiträge in sozialen Medien zu entfernen, die sich gegen den Einsatz von Ivermectin zur Behandlung von Covid richten

Ivermectin

Laut einer Einigung vom 21. März hat die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) zugestimmt, Social-Media-Beiträge und Webseiten zu entfernen, in denen Menschen dazu aufgefordert werden, die Einnahme von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 abzubrechen. Auch wenn die Organisation behauptet, ihre Meinung über die Angemessenheit ihres Einsatzes nicht geändert zu haben, handelt es sich dennoch um einen bemerkenswerten Positionswechsel.

Die FDA hat bereits eine Seite entfernt, auf der es hieß: „Soll ich Ivermectin zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 einnehmen?“ NEIN".

Innerhalb von 21 Tagen wird die FDA eine weitere Seite mit dem Titel „Warum Sie Ivermectin nicht zur Behandlung oder Vorbeugung von COVID-19 verwenden sollten“ entfernen, heißt es in der Vergleichsankündigung, die beim Bundesgericht in Südtexas eingereicht wurde.

„Die FDA hat die Verwendung von Ivermectin zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 bei Menschen oder Tieren nicht freigegeben oder genehmigt“, heißt es derzeit auf der Seite und fügt hinzu, dass die Daten nicht belegen, dass Ivermectin gegen COVID-19 wirksam ist, obwohl einige zitierte Studien dies belegen dass Ivermectin gegen die Krankheit wirksam ist .

In der Einigung erklärt sich die FDA auch damit einverstanden, mehrere Social-Media-Beiträge zu löschen, die sich entschieden gegen Ivermectin aussprachen, darunter einer, in dem es hieß: „Sie sind kein Pferd.“ Du bist keine Kuh. Wirklich, Sie alle. Stoppen".

Als Gegenleistung für diese Änderung würden sich die Ärzte, die die Agentur verklagt hatten, von den Klagen zurückziehen, heißt es in dem Dokument.

„Die FDA verliert ihren Krieg gegen Ivermectin und stimmt zu, alle Social-Media-Beiträge und Verbraucherhinweise zu Ivermectin und COVID zu entfernen, einschließlich des beliebtesten Tweets in der Geschichte der FDA“, sagte Dr. Mary Talley Bowden, eine der Ärzte, in einer Erklärung. „Dieser bahnbrechende Fall stellt einen wichtigen Präzedenzfall für die Begrenzung der Eingriffe der FDA in die Arzt-Patienten-Beziehung dar.“

„Wir sind mit dem Ergebnis der Einigung äußerst zufrieden, da es ein Gewinn für alle Ärzte und Patienten in den Vereinigten Staaten ist“, fügte Dr. Paul Marik, wissenschaftlicher Leiter der FLCCC Alliance und ein weiterer Kläger hinzu. „Die FDA hat sich mit ihrer unverantwortlichen Sprache und ihren Beiträgen zu Ivermectin in die medizinische Praxis eingemischt. Wir werden nie erfahren, wie viele Leben betroffen waren, weil Patienten der Zugang zu lebensrettender Behandlung verweigert wurde, weil ihr Arzt „nur die FDA befolgte“.

Ein Sprecher der FDA teilte der Epoch Times in einer E-Mail mit, dass die Behörde „beschlossen hat, diesen Rechtsstreit beizulegen, anstatt weiterhin Ansprüche zu verhandeln, die zwischen zwei und fast vier Jahren zurückliegen.“

„Die FDA hat keinen Gesetzesverstoß oder Fehlverhalten eingestanden, widerspricht der Behauptung der Kläger, dass die Behörde ihre Befugnisse bei der Abgabe der in der Klage angefochtenen Aussagen überschritten habe, und unterstützt ihre Befugnis, mit der Öffentlichkeit über die von ihr regulierten Produkte zu kommunizieren.“ “, sagte der Sprecher. „ Die FDA hat ihren Standpunkt nicht geändert, dass die derzeit verfügbaren Daten aus klinischen Studien nicht belegen, dass Ivermectin gegen COVID-19 wirksam ist. Die Behörde hat Ivermectin weder freigegeben noch zugelassen. Die Behörde hat die Verwendung von Ivermectin zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 weder genehmigt noch genehmigt .“

Die Bundesbehörde gibt also nicht zu, dass sie Unrecht hatte, beschließt aber gleichzeitig, den Fall nicht fortzusetzen und entfernt ihre Einladungen von der Website und den sozialen Netzwerken. Die Frage ist einfach: Wenn Ivermectin wirklich eine Gesundheitsgefahr darstellt, wäre es dann nicht korrekter und im Einklang mit dem Auftrag der Behörde gewesen, den Rechtsstreit fortzusetzen und die Forderungen nach Nichtverwendung aufrechtzuerhalten?

Ivermectin wurde 1996 von der FDA zur Behandlung verschiedener Erkrankungen zugelassen, darunter Onchozerkose, eine durch einen parasitären Wurm verursachte Tropenkrankheit.

In den Vereinigten Staaten ist es üblich, dass Ärzte Medikamente „off-label“ verschreiben, also für einen anderen Zweck als den, für den das Medikament zugelassen wurde.

Nachdem einige Ärzte begonnen hatten, Ivermectin gegen COVID-19 zu verschreiben, verstärkte die FDA ihre Kampagne, einschließlich des Beitrags auf Twitter vom 21. August 2021, der jetzt als X bekannt ist.

Dr. Bowden und zwei weitere Ärzte hatten die FDA verklagt und behauptet, dass die Maßnahmen der Behörde über ihre vom Kongress übertragenen Befugnisse hinausgingen.

Der US-Bezirksrichter Jeffrey Brown wies den Fall im Jahr 2022 ab und entschied, dass die FDA nicht außerhalb ihrer Befugnisse gehandelt habe. Doch im Jahr 2023 entschied ein Berufungsgericht zugunsten der Ärzte und stellte fest, dass die Behörde „keine Behörde identifiziert hat, die es ihr erlaubt, den Verbrauchern zu empfehlen, die Einnahme von Medikamenten abzubrechen“.

Zwischen dem Urteil und dem Vergleich weigerte sich die FDA, ihre Aussagen zu Ivermectin zu ändern, und beantragte die Abweisung der Klage.


Telegramm
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.

Jetzt anmelden ⇐


Köpfe

Der Artikel „Die FDA musste Seiten und Beiträge in sozialen Medien gegen den Einsatz von Ivermectin zur Behandlung von Covid entfernen“ stammt von Economic Scenarios .


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 24 Mar 2024 12:57:52 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/la-fda-costretta-a-togliere-pagine-e-post-sui-social-media-contro-luso-dellivermectina-per-il-trattamento-del-covid/ veröffentlicht wurde.