Hätte man sich nicht an die ständigen Verdrehungen von Informationen gewöhnt, beginnend mit den sogenannten autoritativen, wäre man überrascht, dass nach der Mythologisierung des Mandats des guten Mattarella hinterfragt wird, was sein tatsächliches politisches Erbe ausmacht. Wenn für ihn erwartet wird, dass seine Wahl durch eine Partei zu einer unparteiischen Geschäftsführung geführt hat, würde dies für den Nachfolger nicht mehr gelten, der stattdessen mit einer an Einstimmigkeit grenzenden Wahl rechnen müsste, um als super partes zu gelten . Aber unabhängig davon bleibt der jetzige Zustand coram populo als Bankrott denunziert: ein Parlament ohne homogene Mehrheit, ja sogar innerhalb der Fraktionen selbst zersplittert, mit jener erratischen Masse, die sich aus dem Gemischten zusammensetzt ; dominiert von einem einzigen gemeinsamen Gefühl, dem des Überlebens; durch das Ergebnis des Referendums nicht so sehr delegitimiert, so dass es dazu bestimmt ist, durch ein um ein Drittel reduziertes Forum ersetzt zu werden.
Daraus folgt, dass die Wahl auf der Tagesordnung Gefahr läuft, nicht nur zufällig, sondern auch konjunkturell zu sein, dramatisch mit dem heutigen Tag verbunden zu sein, um die Figur der gewählten Person zu überflüssig zu machen und ihr die Autorität zu nehmen, die notwendig ist, um eine moralische Überzeugung auszuüben . zunehmend über die eigentliche Regierungsführung hinaus. Was würde Mattarella damit zu tun haben? Hätte er an der angekündigten Entscheidung festgehalten, sich nur auf eine homogene Mehrheit zu verlassen, ohne sich dann tatsächlich der These zu bedienen, dass jede gereicht hätte, solange sie gereicht habe, hätte er dem erst gar nicht grünes Licht gegeben gelb-grüne Regierung und dann zur gelb-roten; Stattdessen hätte er mit der Auflösung der Kammern fortgefahren, um sie vollständig legitimiert zu haben, den neuen Präsidenten der Republik zu wählen. Natürlich gab es dann die Wahl von Draghi, die als rettend erklärt wurde, aber sie wurde nur verschoben, was es noch traumatischer machte, das Problem der Rückkehr zur demokratischen Normalität, die, um einigen Leuten auf der Linken zuzuhören, wieder verschoben werden sollte, mit einer Einbalsamierung des widerwilligen Mattarella und des rätselhaften Draghi.
Die von den Massenmedien übertriebene Unsicherheit, obwohl die Geschichte unserer Präsidentschaftswahlen von unvorhersehbaren Überraschungen geprägt ist, scheint durch die Pandemie selbst, also durch ihre Auswirkungen auf die Wählerzahlen, noch verstärkt zu werden um das letzte Wort dem Glück überlassen zu können: Kurz gesagt, Covid könnte zum entscheidenden Wähler werden. Um ohne Schalen zu denken, gibt es zwei Namen, Mattarella und Draghi, aber mit sehr unterschiedlichen Erfolgsaussichten: Der Präsident der Republik – der sich offenbar für eine zweite Amtszeit für völlig unzugänglich erklärt hat – könnte gezwungen sein, in die Republik zurückzukehren Spiel nur, um mit einer Lösung im Napolitano-Stil in einen Zustand der Pattsituation zu geraten, die ohne Aussicht auf eine Lösung andauerte; während der derzeitige Präsident des Ministerrates – der sich nicht gegen eine Wahl ausgesprochen hat – der Quirinale schon von Anfang an gut tun sollte, basierend auf einer Querschnittsvereinbarung über seine Nachfolge im Palazzo Chigi, um die derzeitige Mehrheit zusammenzuhalten in diesem turbulenten Jahr 2022, um das vorzeitige Ende der Legislatur zu vermeiden.
Tatsächlich wäre ein Kandidat bereits da, noch nicht, weil er das Feld ausdrücklich erobert hätte, sondern weil er von seiner Mehrheit diejenige hätte, die der absoluten am nächsten kommt, was ab der vierten Abstimmung erforderlich ist. Und was für ein Kandidat, Silvio Berlusconi, den ihn in Sachen Cursus Honorum nur noch Romano Prodi schlägt, aber extrem gefährlich für die Mitte-Links, ihn mit einem Blick in die Vergangenheit oder in die Zukunft betrachtet: Verglichen mit der Vergangenheit, er unweigerlich dazu zwingen würde, das Aufkommen der Zweiten Republik zu überprüfen, durch die Wiederherstellung des Rechts auf die volle demokratische Dialektik, die vom Mann von Arcore mit einem bipolaren System, wenn auch überparteilich, als "historische Tatsache" umgesetzt wurde, die es geschafft hat, eine zu gewährleisten Wechsel unter dem Banner einer kritischen Stabilität; In Bezug auf die Zukunft würde dies die Aussicht auf einen dauerhaften Sieg der Mitte-Rechts-Partei bei den politischen Wahlen 2023 stärken und die PNRR-Verwaltung bis 2026 in ihre Hände legen.
Zu sagen, dass der Mensch spalterisch ist, heißt die Wahrheit zu sagen, aber wenn man nur auf das politische Profil schaut, ist er es nicht mehr von Napolitano selbst, der für diejenigen, die ein Gedächtnis hatten, wie ein verspätet konvertierter Stalinist schwer im Magen blieb; sicherlich ist das private Profil nicht aufregend, aber inzwischen ist klar, dass vieles auf eine authentische gerichtliche Verfolgung zurückgeführt werden kann, die von jener Mailänder Staatsanwaltschaft geführt wurde, die im Zentrum der Justizskandale endete. Hier ist er jedoch nicht daran interessiert, seine moralische Legitimität zu diskutieren, die sogar im Hinblick auf seine derzeitige Partnerin in Frage gestellt wurde, die mit fast fünfzig Jahren Unterschied die First Lady Italiens werden würde; eher eine größere Zurückhaltung bei der mit voller Wucht geführten Hetzkampagne mit schrecklichen Aussichten auf die Staus an den Kreuzungspunkten der fliehenden linken Geheimdienste und Bürgerkriege, weil die Wahl Berlusconis nicht wahrscheinlich, aber noch möglich ist, durch die Unterschriftensammlung der Fatto Quotidiano sicherlich nicht verhindert oder gar behindert.
Daher ist Silvio Berlusconi der einzige Kandidat, der nach seinem Abgang eine Anzahl von Stimmen hat, die nicht allzu weit von der absoluten Mehrheit entfernt sind, um es interessant zu machen, zu versuchen, zu verstehen, wie seine Strategie aussehen könnte. Wenn er einmal entschlossen war, die letzte Karte seiner politischen Karriere auszuspielen, der Mann von Arcore, konnte er sich von Anfang an wählen lassen oder erst bei der vierten Stimme, sicherlich hängt viel davon ab, welche Berechnungen er mit den beteiligten Zahlen anstellte. Ein sofortiger Start kann durchaus ein Zeichen der Stärke sein, das, wenn es durch ein Stimmencrescendo in den ersten drei Abstimmungen mit einer Zweidrittelmehrheit bestätigt wird, als kritische Masse wirken könnte, die in der vierten Abstimmung die absolute Mehrheit auf sich ziehen könnte. Abgesehen davon, dass das Risiko zweifach ist, einerseits dass die numerische Beute geringer als erwartet ist oder auf jeden Fall von der ersten bis zur dritten Stimme abnimmt; auf der anderen Seite umgekehrt, was reichlicher ist als erwartet, was einen Erdrutsch zugunsten der gemischten Gruppe signalisiert und an diesem Punkt alle gegensätzlichen Bemühungen der linken Mitte aktiviert, um ihn zurückzubringen.
Vielleicht wäre es am besten, abzuwarten, sich bei den ersten drei Stimmen der Stimme zu enthalten und dann bei der vierten eine überraschende Mehrheit anzustreben, wobei man sich auf die Wahrnehmung einer Unausweichlichkeit der Wahl verlassen würde. Enthaltung ist besser als ein Flaggenname, denn dieser Name könnte, wenn er glaubwürdig ist, durchaus von der Demokratischen Partei und 5 Sternen als kleineres Übel gewählt werden, sobald anerkannt wird, dass die Initiative diesmal der Mitte-Rechts gehört.
Natürlich bleibt das Spiel immer zu zweit, sodass wir auch verstehen müssen, was die Mitte-Links machen wird. Es ist davon auszugehen, dass er sich auf einen Namen konzentrieren wird, der die Mitte-Rechts-Partei selbst in Schwierigkeiten bringen könnte, und versucht, auch außerhalb ihres engen Bereichs Proselyten zu finden. Er könnte es bei der ersten Abstimmung tun oder sich enthalten oder sich bei den ersten drei auf einen seiner identifizierenden Namen einigen und dann bei der vierten einen Mann wie Amato oder eine Frau wie Cartabia unterstützen.
Madame und Monsieur Fate votre jeu.
Die Post Corsa al Colle: Draghi von Beginn an, Mattarella, um die Blockade zu überwinden, aber Vorsicht vor Berlusconi in der Mitte, tauchte zuerst auf Atlantico Quotidiano auf .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 11 Jan 2022 03:45:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/corsa-al-colle-draghi-dallinizio-mattarella-per-sbloccare-lo-stallo-ma-occhio-berlusconi-nel-mezzo/ veröffentlicht wurde.