Innerhalb der öffentlichen Agora werden seit Jahren Debatten über die Notwendigkeit beobachtet, die Lebensbedingungen in den schwächsten und ärmsten Nationen zu verbessern, die oft von Staaten mit größerem geopolitischen Einfluss ausgebeutet und zu Kolonien gemacht werden, die zu ihrem Vorteil ausgeübt werden.
Eine komplexe Dynamik, die zusammen mit sozialer Rückständigkeit und dem Aufkommen politischer und religiöser Fundamentalismen diese Gebiete völlig frei von Recht und positiver Perspektive macht. Daher sollten die gemeinsamen Interessen der Regierungen an der Spitze der großen Demokratien in dem Versuch zusammenlaufen, die Lebensbedingungen an diesen Orten zu verbessern.
Ein markantes Beispiel kann die dramatische und jüngste Episode in Afghanistan sein: Nachdem sie das Land (auf katastrophale Weise) verlassen hatten, konnten die Taliban an die Macht zurückkehren, mit der vollständigen Aufhebung der langsamen Verwestlichung, von der die Einwohner profitierten. Darüber hinaus führt das mangelnde Interesse an den schrecklichen Bedingungen, unter denen sich diese Bevölkerungsgruppen befinden, auch dazu, den Kontext zu ignorieren, in dem sich terroristische Bewegungen ausbreiten.
In der Tat haben sie durch die Kontrolle großer Gebiete, Kerne dschihadistischer Fundamentalisten, die vor allem vom schiitischen Regime an der Regierung im Iran finanziert und geschützt werden, eine bessere Chance, Terroranschläge zu organisieren. Sicherheitsnotstand, der Gefahr läuft, neue Wellen des Blutes und des Terrors in den Städten Europas auszulösen, dank der Leichtigkeit, mit der die Institutionen oft die Bedeutung strengerer Kontrollen im Bereich der Einwanderung unterschätzen. Es ist jedoch unabdingbar, Alarm zu schlagen angesichts der Notwendigkeit, zu verhindern, dass der geopolitische Einfluss von Rivalen der Vereinigten Staaten und des Westens wie Russland und China in den schwächsten und ärmsten Staaten wächst. Die Präsenz und Investitionen Pekings auf dem afrikanischen Kontinent und in den Ländern Südamerikas, die reich an Mineralien wie Lithium sind, riskieren, dem kommunistischen Regime einen entscheidenden Vorteil im Wettlauf um die Weltherrschaft zu verschaffen.
Hinzu kommt die Eventualität der anhaltenden Krise an der Grenze zwischen Russland und der Ukraine, wo der mögliche Einmarsch der Moskauer Truppen Reaktionen der Nato und des Weißen Hauses auslösen könnte, die zu einem gefährlichen Konflikt führen würden.
Auch aus diesem Grund erscheint die verbreitete Ablehnung eines „Demokratieexports“ in weiten Teilen der Öffentlichkeit irrational. Ausdruck so banal wie unpräzise, begrifflich begründet auf Expansionsvorwürfen, oft realitätsfern, diktiert von der Abneigung gegen den Westen, die alle Widersprüche derer offenlegen, die sie benutzen. Kritisiert werden kann vor allem die Vorgehensweise, mit der viele ihre eigenen Parolen der Gleichberechtigung und der Verteidigung gemeinsamer Rechte verraten. Eine Mischung aus politisch korrekt und Moralismus, die gegen jeden geschleudert wird, der Sprache verwendet und Einwände aufdeckt, die von der Mainstream- Erzählung als dissonant erachtet werden. Doch oft nehmen die wichtigsten Wächter dieser Ideologie eine kritische Position gegenüber denen ein, die sich die Ankunft von Demokratie und Freiheit in jedem Land wünschen.
Ein fast unerreichbares Ziel, das es aber anzustreben gilt, um die Vorherrschaft von Kulturen und gesellschaftlichen Gewohnheiten zu vermeiden, die für uns nicht akzeptabel sind. Ein Wunsch, der von der Überzeugung diktiert ist, dass "der Export der Demokratie" wahrscheinlich der einzige Weg ist, sie zu erhalten.
Der Beitrag „Demokratie exportieren“ der einzige Weg, sie zu bewahren? erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 13 Jan 2022 03:39:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/esportare-la-democrazia-unico-mezzo-per-preservarla/ veröffentlicht wurde.