Kulturkriege, Wokismus bis in die Schulen, Unzufriedenheit mit Bidens chaotischem Amerika. Diesmal hat das ganze Repertoire von "Clerisy" zum "Populismus-Notstand" nicht gereicht…
Heutzutage besteht oft die Tendenz, jede Wahl als die letzte zu betrachten, nach der eine bestimmte politische Kraft für immer an der Macht sein wird. Oder derjenige, der darüber entscheidet, ob die Demokratie überlebt oder zerstört und durch eine orwellsche Big Brother-Tyrannei ersetzt wird.
Die gestrige Wahl in Virginia, bei der der bis vor wenigen Monaten für tot gehaltene Republikaner Glenn Youngkin den amtierenden Gouverneur Terry McAuliffe mit einem glorreichen Comeback besiegte, ist keine Ausnahme. Aber in diesem Fall kann etwas Wahres sein.
Das in Virginia ist die erste, sensationelle Niederlage des Modells des „Widerstands gegen Populismus“, das sich seit dem Brexit in den westlichen Machtzentren verbreitete und in Amerika nach der Wahl von Donald Trump einen mystischen Zustand erreichte.
Nach der Wahl von Trump hat sich stattdessen das, was Joel Kotkin die "Klerisy" nennt, die profane Vereinigung der Welt der Politik und des Mediensystems, der Wissenschaft, der Kultur und der Unterhaltung und zunehmend der Welt der Wirtschaft und Finanzen, eröffnet der Opposition, des "Widerstands", als ob er hinter den feindlichen Linien gefangen wäre, und fuhr fort, ein giftiges Klima im Land zu schaffen.
Negative Medienbombardierung, soziale Ächtung der Opposition, Palastanschläge, politische Gewalt auf der Straße. Die Botschaft lautete: „Sie haben nicht gut gewählt und jetzt wird das ganze Land bestraft. Lehne Trump ab oder das wird nie enden." Strategisch und orwellianisch, mehr als ein "Widerstand" hatte es alle Merkmale einer Aufstandsbekämpfung, bei der Soldaten aufs Land gingen, um wahllos Dörfer niederzubrennen, die im Verdacht standen, mit den Rebellen zu sympathisieren.
Zu Trumps Niederlage wurden zahlreiche Erklärungen gegeben, die von seiner unangenehmen Persönlichkeit über Covid bis hin zu Wahlbetrug reichen, aber es besteht kein Zweifel, dass Clerisy sie als Sieg des Modells "Widerstand gegen Populismus" interpretiert hat.
Und tatsächlich hat die Biden-Administration, theoretisch geführt von einer gemäßigten Person mit einer Vorliebe für beruhigende rhetorische Fragen ("Sind Sie ein Linksextremist?"), diesen Weg mit aller Enthusiasmus fortgesetzt. Sie verfolgte nicht nur eine Politik, die den extremsten Wählern, oft nur einer Handvoll Eliten, gefiel, sondern sie brachte als Konterrevolutionär jede gegnerische Stimme zum Schweigen, sie schwenkte weiterhin das Banner der Demokratie in Gefahr und übertrieb Ereignisse wie wie die Revolte vom 6. Januar ("schlimmer als der 11. September") und die Opposition zu dämonisieren. So wie die Medienberichterstattung über jedes Ereignis während der Trump-Ära lächerlich negativ war, ist sie in der Biden-Ära lächerlich positiv.
Der chaotische Rückzug aus Afghanistan? Ein Erfolg. Eine Menschenmasse, die die Grenze überschreitet? Nichts zu berichten. Die Wirtschaft läuft nicht wieder an? Unsere Maßnahmen sind erfolgreich, schlimmstenfalls ist Trump schuld. Steigen die Preise für alles? Lernen Sie, mit weniger zu leben. Inflation? Das ist kein Problem, und wichtig ist sowieso, dass die Schatzmeisterin eine Frau ist. Läuft die Logistikkette auf Grund, stehen Containerschiffe vor Long Beach? Der Verkehrsminister befindet sich für zwei Monate im Vaterschaftsurlaub. Aber er ist schwul und zieht sich ein paar falsche Brüste an, um seinen Adoptivsohn zu stillen, ist er nicht teuer? Covid ? Glauben, gehorchen, impfen!
Es ist der neue Regierungsstil des antipopulistischen Westens: Die Eliten wissen es besser als Sie, Sie dürfen nur zur Ratifizierung wählen, wenn Sie Beschwerden haben, sich anpassen und die Zähne zusammenbeißen. Und denken Sie daran, dass Ihre wohlwollenden Eliten für uns alle tödlichen Gefahren für die Demokratie und die Welt ausgesetzt sind. Von der globalen Erwärmung zu Faschisten / Rassisten / Populisten / Flachlandern. Wenn Sie Fälle von Inkompetenz und Korruption sehen, erwarten Sie keine Rechenschaftspflicht ; es ist Defätismus. Und wenn Sie weiter protestieren, dann sind auch Sie Faschisten / Rassisten / Populisten / Erdenbürger.
Die Wahl des Gouverneurs in Virginia folgte dem gleichen Muster. Als klar wurde, dass das Rennen aufgrund der allgemeinen Unzufriedenheit mit Amerika unter Biden umkämpfter war als erwartet, reagierte McAuliffes Kampagne, indem sie öffentliche Beschwerden herunterspielte und lächerlich machte und auf die Gefahr des Populismus hinwies.
Insbesondere in Virginia ist eine Revolte der Eltern gegen das öffentliche Schulsystem im Gange, sowohl wegen der Beschränkungen von Covid (Impfpflicht für Minderjährige und Masken im Klassenzimmer) als auch wegen der Einführung der sogenannten Critical Studies in die Lehrplan.
Vor allem in Loudoun County wurden die Proteste der Eltern von der Schulbehörde in jeder Hinsicht vereitelt, die sich sehr bemühte, ihm den Zugang zu Versammlungen und das Rederecht zu verwehren. Andersdenkende Eltern wurden in jeder Hinsicht schikaniert, sowohl von Befürwortern des Curriculums für Kritische Studien , einschließlich mächtiger Lehrergewerkschaften, als auch von der Polizei.
Wie aus einer Zeitungsuntersuchung des Daily Wire hervorgeht , ist die Schulkommission gekommen, um eine Vergewaltigung zu vertuschen, die im Badezimmer der örtlichen High School stattfand, weil sie von einem Jungen begangen wurde, der einen Rock anlegt und sich als "Genderfluid" bezeichnet " . Der Vater des vergewaltigten Mädchens wurde von der Polizei untersucht, weil er dem Direktor „eine Szene gemacht“ hatte, der ihm sagte, er wolle sich „intern“ mit dem Vorfall befassen, und wurde später festgenommen, weil er versucht hatte, vor der Schulbehörde auszusagen. Während all dies geschah, missbrauchte die geschlechtsspezifische Schülerin ein zweites Mädchen auf der Schultoilette sexuell.
In diesem Klima eines kalten Kulturkrieges war die Reaktion des "Widerstands" die des "Widerstands". McAuliffe hat sich ohne Wenn und Aber auf die Seite der Schulbehörde, der Lehrergewerkschaften und der Critical Studies gestellt und besorgte Eltern als Obskurantisten bezeichnet. Die übliche Palette von Moderatoren und Comedians am Samstagabend wiederholte ihn in den Medien. Der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Merrick Garland, dessen Tochter mit dem Inhaber einer Beratungsfirma für die Einführung des Curriculums der Kritischen Studien an Schulen verheiratet ist, hat das FBI angewiesen, gegen die protestierenden Eltern als "mögliche Terroristen in der Heimat" zu ermitteln.
Barack Obama wurde mobilisiert, um zu erklären, dass Kulturkriege Zeitverschwendung und eine hysterische Besessenheit von Weißen sind, die Angst haben, die Macht zu verlieren (eine der typischsten Gegentaktiken des "Widerstands"), und schließlich machte Joe Biden einen Sprung zu Virginia gibt jedem, der sich über den Nachfolger von He Who Can Never Be Named beschweren kann (aber er ist orange).
In den letzten Tagen des Wahlkampfs kamen die Demokraten mit einem Bananenrepublik-Stunt heraus. Um die Idee zu festigen, dass Youngkin ein neuer "bad orange man" war, trat eine Handvoll Leute, die wie bei der berühmten "Unite the Right" -Kundgebung 2017 gekleidet waren, in weißen Poloshirts, beigen Hosen und Tiki- Fackeln bei einem Republikaner auf Rallye. Sie alle wurden über das Internet schnell als prominente Aktivisten und Mitglieder der Demokratischen Partei Virginias identifiziert.
Um zu verhindern, dass McAuliffe die Verantwortung für den schmutzigen Trick-Comedian trägt, hat das Lincoln Project , eine zwielichtige Organisation der Never Trumpers und "True Republicans" mit einer langen Reihe fragwürdiger Initiativen hinter sich, versucht, sich mit der Behauptung zu rechtfertigen, dass sie es nicht tut wäre eine Operation unter falscher Flagge, aber ein Versuch, alle daran zu erinnern, dass Neonazis mit Tikis Trump unterstützen. Es spielt keine Rolle, dass Richard Spencer, einer der ursprünglichen Organisatoren von Unite the Right , Biden im Jahr 2020 seine Unterstützung anbot.
Doch dieses Mal funktionierte all dieses Repertoire nicht: Eine unzufriedene Virginia nahm den "Populismus-Notstand" nicht auf. Außerdem scheint sich der Trend in ganz Amerika auszubreiten. Während wir die Wahlen zum Gouverneur eines anderen blauen Bundesstaates, New Jersey, schreiben, stehen sie unerwartet Kopf an Kopf. In Boston verliert der einzige Bürgermeisterkandidat, ein ausgesprochener Sozialist, gegen weiße Wähler. In Minneapolis stimmten die Menschen gegen die Idee, die Polizeibehörde aufzulösen und durch eine "Agentur für öffentliche Sicherheit" zu ersetzen.
All das ist jetzt wichtig. Die Methode des "Widerstands gegen den Populismus" ist die Negation jeder demokratischen Tradition des Westens. Wenn es weiterhin bestätigt wird, ist der Weg zu einem von Klerisy unterstützten oligarchischen System mit politischer Einparteien-Tyrannei und bestenfalls symbolischen Regierungswechseln gewiss. Das Konzept der politischen Rechenschaftspflicht vor den Wählern muss ein Comeback erleben.
Es besteht jedoch die Gefahr, den Sieg zu überschätzen, was wahrscheinlich eher auf die allgemeine Unzufriedenheit mit Bidens chaotischem Amerika als auf eine populistische oder anti-antipopulistische Revolte zurückzuführen ist.
Die Republikanische Partei feiert gerade, aber es ist nicht so, dass sie viele große Verdienste hat. Die GOP unterstützte Youngkin, wie es sollte, blieb aber, wie immer, relativ frei von dornigen Kulturkriegen.
Der Protest der Eltern von Loudoun wurde von Aktivisten der Anti- Critical-Studies unterstützt , wie Chris Rufo, James Lindsay und Asra Nomani, von denen nur einige mit der GOP verbunden sind oder sich sogar als konservativ bezeichnen. Es waren nicht Fox News oder National Review, die die Geschichte der Vergewaltigung an der High School in Loudoun ans Licht brachten, sondern der Daily Wire . Wie üblich in der amerikanischen konservativen Welt, die Aufgabe , die Unzufriedenheit des Wahlkreises von Intonation fällt auf Talk – Radio und alternative Medien.
Dies ist ein nicht zu übersehender Faktor, denn die Erfahrungen der letzten Jahre zeigen sehr deutlich, dass die oppositionelle Mainstream- Politik und die Medien eher zurückhaltend gegenüber dem Modell des „antipopulistischen Widerstands“ sind. Sie tun dies nur, wenn ihnen bereits jemand den Weg geebnet hat.
Wie wird die "rechte Seite der Geschichte" auf eine Niederlage reagieren? Wir werden sehen, wie die Politik reagiert, aber der weniger wache Teil von Clerisy , die Medien, fahren einfach auf Automatik: Es war eine populistische Rebellion bigotter und reaktionärer Rassisten. Tatsächlich steigt der Einsatz: Deshalb brauchen wir mehr Wokismus , mehr Critical Studies , mehr Kulturkriege.
Und sie können auf lange Sicht recht haben. Eine Besonderheit der gramscianischen Bemühungen der Woke- Eliten zur kulturellen Bekehrung Amerikas besteht darin, drei Schritte vorwärts und einen Schritt zurück machen zu können.
Die Eltern von Loudoun County sind keine Aktivisten, sondern Menschen, die mobilisieren können, um grundlegende Rechte wie die Erziehung ihrer Kinder nach ihren eigenen Werten einzufordern, die aber normalerweise einfach nur in Ruhe gelassen werden wollen.
Im Gegenteil, die Woke- Eliten haben die Revolution als ultimatives Ziel und Motivation ihrer Existenz. Gut möglich, dass der Schwerpunkt auf Critical Studies und ganz Cucuzzaro Woke auf die Schliche zurückfällt, aber nur, weil Aktivisten weiterhin hinter den Kulissen arbeiten. Aus den Wahlreden wird es sicherlich verschwinden.
An der politischen Front bedeutet die Niederlage in Virginia sicherlich das Ende von Bidens bisheriger Politik.
Seit Monaten versucht die Regierung, den Build Back Better- Plan zu verabschieden, ein Billionen-Dollar-Paket in gedruckter Währung, das Amerika im Wesentlichen in einen Wohlfahrtsstaat verwandeln wird. Bisher wurde die gesamte Reformagenda von nur zwei demokratischen Senatoren blockiert: Joe Manchin, ein in einem republikanischen Staat gewählter "Blue Dog Democrat", der weiß, wer in seinem Wahlkreis ist , und Kyrsten Sinema, die in einem wiedergewählt wird. Status "violett". Mit der Niederlage Virginias und den restlichen beunruhigenden Rückschlägen auf nationaler Ebene wird die Zahl der demokratischen Dissidenten im Kongress steigen und das Programm zumindest bis zu den Zwischenwahlen lahmlegen, die zu diesem Zeitpunkt für die USA schwierig zu werden versprechen Esel Party.
Der Beitrag In Virginia erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano die erste Niederlage des Modells des „Widerstands gegen den Populismus“: Was dahinter steckt und was Youngkins Sieg wert ist .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 04 Nov 2021 03:48:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/in-virginia-la-prima-sconfitta-del-modello-resistenza-al-populismo-cosa-ce-dietro-e-quanto-vale-la-vittoria-di-youngkin/ veröffentlicht wurde.