Der virtuelle Gipfel Der von US-Präsident Joe Biden am 9. und 10. Dezember einberufene Gipfel für Demokratie hatte nicht den erhofften Erfolg. Die Verärgerung einiger Länder, nicht eingeladen worden zu sein, war offensichtlich. Aber auch die Teilnehmer zeigten wenig Begeisterung.
Offensichtlich wiegt der Rückschlag, den der sehr desorganisierte und desaströse Rückzug aus Afghanistan erlitten hat, schwer, was das Versprechen, Taiwan vor einer möglichen chinesischen Invasion zu verteidigen, keineswegs gemildert hat. Kurzum, das Gefühl, an der Quelle des Niedergangs des amerikanischen Imperiums zu sein, das bereits von zahlreichen Intellektuellen und Analytikern mit Tönen hervorgebracht wurde, die Oswald Spenglers „Sunset of the West“ würdig sind.
Elemente, die ein solch düsteres Bild bestätigen, ergeben sich nicht nur aus Erwägungen in Bezug auf die Aufrechterhaltung oder Nichterfüllung der militärischen Vormachtstellung der USA. Kultur im weitesten Sinne des Wortes steckt im heutigen Amerika in der Krise. Das ist der Sektor, der die Soft Power der Vereinigten Staaten und die Verbreitung des American Way of Life in der Welt garantiert hat.
Tatsächlich manifestiert sich die Krise vor allem an amerikanischen (und auch britischen) Universitäten mit der grenzenlosen Verbreitung von Political Correct , einem Phänomen, das die Verbreitung eines einzigen Gedankens erfordert und so weit geht, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die es nicht sind einigen Thesen zustimmen.
Und das ist nicht genug. Die Tendenz, selbst berühmte und in vielen Fällen gar nicht reaktionäre Lehrer zu feuern, die sich nicht an vorgefertigte Thesen anpassen, die als "absolute Wahrheiten" ausgegeben werden, gewinnt an Stärke.
Das Problem ist, dass es sich hierbei nicht um Fälle handelt, in denen kleine Colleges in Arkansas oder North Dakota betroffen sind. Beteiligt sind vor allem die renommiertesten Universitäten der Ivy League wie Harvard, Princeton, Yale, Cornell, MIT etc. Also genau diejenigen, die theoretisch das Herz der amerikanischen Kultur sind und die es jedes Jahr schaffen, Millionen ausländischer Studenten, vor allem Chinesen, anzuziehen.
Da es zunächst wie ein "linker" Trend erschien, unterstützten ihn überwiegend fortschrittliche Gelehrte und Lehrer bereitwillig und nachdrücklich. Später begannen die Schlauen unter ihnen, vor allem ältere Menschen wie Noam Chomsky, die Gefahr zu wittern.
Wenn Sie automatisch denjenigen das Wort verweigern, die nicht mit Ihnen einverstanden sind, und wenn Sie dann Kampagnen organisieren, um sie zu entlassen, und auf die Zustimmung willfähriger (oder einfach nur verängstigter) Rektoren vertrauen, begehen Sie einen Angriff auf die Meinungsfreiheit als ganz. Es stört auch die Hauptmerkmale der kulturellen Kommunikation in Ihrem Land (den Vereinigten Staaten).
Kurz gesagt, diese Kultur wird "illiberal", da sie das Recht nimmt, mit Gegnern zu sprechen. Und das war – zumindest bisher – in Amerika nicht möglich. Stattdessen war es im China der maoistischen Kulturrevolution, und es ist immer noch das von Xi Jinping.
Wie können die Amerikaner einzuberufen einen globalen Gipfel über Demokratie, beschuldigt ungebetene Länder nicht die Menschenrechte und die Meinungsfreiheit zu respektieren, wenn sehr ähnliche Phänomene zu Hause auftreten? Daher das Scheitern des Gipfels und die Verlegenheit von Präsident Biden, auf diese Anschuldigungen zu reagieren.
Zwar ist die US-Regierung für diese Situation nicht direkt verantwortlich, da ihre Universitäten politisch autonom sind. Sie könnte jedoch das Recht auf freie Meinungsäußerung energischer verteidigen und abweichende Meinungen schützen, wo immer sie auftreten.
Dies geschieht in Wirklichkeit nicht, weil ein Großteil der liberalen US-Kultur und viele Vertreter der American Democratic Party im Senat und im Repräsentantenhaus mit den Torheiten der politisch korrekten Seite übereinstimmen und sie ohne Reue unterstützen.
Seien Sie jedoch vorsichtig. Wenn sich der aktuelle Trend mit der gleichen Stärke fortsetzt oder sogar ausweitet, haben wir zur Folge, dass die Definition von "neugierig" eine Untertreibung ist. Tatsächlich finden sich Studenten aus der Volksrepublik China in einem kulturellen Umfeld wieder, das ihrem viel ähnlicher ist, als sie sich vorstellen können.
An chinesischen Universitäten wird jede Äußerung von Dissens sofort unterdrückt, und die Abteilungen, die den Marxismus-Maoismus als einzige offizielle und anerkannte Philosophie fördern, wachen sorgfältig über die ideologische Orthodoxie. Während der von Mao geförderten Kulturrevolution wurden unzählige Lehrer vor Gericht gestellt, aufs Land ins Exil geschickt und sehr oft ermordet.
Wenn die amerikanische politische Korrektheit mehr und mehr Fuß fassen würde, auch dank der Anwesenheit eines schwachen Präsidenten wie Joe Biden, wäre dann nicht eine deutliche Verringerung der ideologischen Distanz zwischen den beiden heute konkurrierenden Supermächten zu erwarten? Einige werden antworten, dass Amerika über die notwendigen Antikörper verfügt, um solch ein schlechtes Ergebnis zu verhindern. Der Autor beginnt jedoch, daran zu zweifeln.
Der Beitrag Der Siegeszug von "politisch korrekt" macht die USA und China einander ähnlicher, erschien zunächst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 03 Jan 2022 03:44:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-trionfo-del-politically-correct-rende-piu-simili-usa-e-cina/ veröffentlicht wurde.