Überraschend ist, wie namhafte, auch auf journalistischer Ebene sehr aktive Wissenschaftler, gerade angesichts der bevorstehenden Wahl des neuen Bundespräsidenten immer wieder eine Rückkehr der politischen Parteien in die öffentliche Bühne fordern. Der Grund liegt auf der Hand. Man befürchtet eine "technokratische Drift" durch Mario Draghi, daraus folgt, dass – zumindest theoretisch – die genannten Parteien entschärfen sollten, indem sie die Entscheidungshoheit dem Parlament und dann kaskadenartig dem "Volk" zurückgeben und seine Vertreter.
So weit, ist es gut. Die Argumentation – theoretisch genau – läuft reibungslos. Er vergisst jedoch, die Öffentlichkeit daran zu erinnern, warum Parteien nie so reduziert sind, und er vergisst auch, die Schritte nachzuvollziehen, die zur Krise der traditionellen Politik führten (nicht nur in Italien, wohlgemerkt).
Das Problem ist, dass es bei genauer Betrachtung des aktuellen Szenarios keine Parteien oder Führer gibt, die wirklich etwas bewirken könnten. Das Mittelmaß herrscht leider sowohl rechts als auch links (in dem Wissen, dass eine solche Aussage viele Leser irritieren wird).
Was können wir angesichts der tugendhaften und möglicherweise schnellen Abstimmungen für den neuen Präsidenten hoffen? Wenn wir im Vatikan wären, könnten wir auf das Eingreifen des Heiligen Geistes vertrauen, um die Kardinäle zu erleuchten, aber der Kontext, über den wir sprechen, ist leider ein anderer.
Alternativ könnte man hoffen, dass ein schlauerer und erfahrenerer Politiker als andere das Ass aus dem Ärmel ziehen kann und einen Namen vorschlägt, bei dem eine ausreichende Mehrheit zustande kommt. Der Spezialist für diese Operationen ist Matteo Renzi, der in letzter Zeit viel mit dem anderen Matteo Salvini redet, der ebenfalls mit einer gewissen List begabt ist. Wird etwas in dieser Richtung passieren? Schwer zu sagen, gerade weil Verwirrung herrscht.
Allerdings fehlt es, wie gesagt, an Politikern, die mit List und Handlungsspielraum auch eine klare Strategie und eine Zukunftsvision zu verbinden wissen. Mir ist klar, dass ich langweilig bin, aber es gibt keine Figuren vom Kaliber von De Gasperi, Saragat, Malagodi usw. In die militante Politik kommt inzwischen das Schlimmste, woraus klar wird, warum die sogenannten Technokraten die Oberhand haben. Und auch, warum es ernsthafte Bedenken gibt, sie nach Hause zu schicken.
Äußerst besorgniserregend ist die Tatsache, dass es zwischen rechts und links keine qualitativen Unterschiede gibt, die sofort eine Präferenz herbeiführen. Wer nicht nach vorgefertigten Schemata denkt, muss dies mit Bedauern zur Kenntnis nehmen, da die verschiedenen politischen Formationen nur darauf abzielen, Stimmen von denen zu sammeln, die mehr oder weniger offen protestieren.
Nach dem Scheitern der sogenannten „Grillrevolution“, die auch von Intellektuellen und Kolumnisten auf der Basis eines einfachen „versuchen wir mal, und dann mal sehen, was passiert“ gesponsert wurde, hat sich wenig getan. Ein Kampf um den Lebensunterhalt, der die Öffentlichkeit zunehmend vom politischen Milieu entfernt .
Aber ist eine Demokratie, die immer und in jedem Fall falsch ist, einer "Aristokratie", die sie richtig sieht, vorzuziehen? Erlauben Sie mir, einige Zweifel zu äußern.
Der Grillino-Slogan "Einer ist einen wert" hat eine gewisse Gleichgültigkeit zurückgebracht, die sich in Italien bereits nach dem Krieg manifestierte. Gleichgültigkeit, was auch immer sie sein mag, löst die Probleme jedoch nicht, sondern verschlimmert sie.
Und dann hoffen wir, dass der Heilige Geist, obwohl er etwas anderes zu tun hat, auch an uns und unser verwirrtes Parlament gedenkt und uns eine sehr lange Reihe nutzloser Sitzungen erspart.
Die Post Aber braucht Italien wirklich „diese“ Parteien? erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 05 Jan 2022 03:50:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/ma-servono-davvero-allitalia-questi-partiti-politici/ veröffentlicht wurde.