Wird Invitalia of Arcuri Ilva retten oder Arcelor Mittal helfen?

Wird Invitalia of Arcuri Ilva retten oder Arcelor Mittal helfen?

Würde Invitalia die Hauptstadt von Aminvestco Italien betreten und die Verluste anteilig übernehmen? Wäre es nicht angemessener, wenn sie von Arcelor abgeschrieben würden und dann eine prozentual zwischen den beiden Aktionären festgelegte Rekapitalisierung vornehmen würden? Die Analyse von prof. Pyrrhus

Die Verhandlungen über die künftige Struktur von Ilva und insbesondere des Taranto-Werks scheinen einen entscheidenden Punkt erreicht zu haben. Tatsächlich haben verschiedene Zeitungen heute den Stand der Konfrontation zwischen der Regierung und Invitalia einerseits und AmInvestco Itay-Arcelor Mittal andererseits über die Zukunft des Konzerns aufgezeichnet, der die Aktiengesellschaft in die Hauptstadt von AmInvestco mit einem Anteil bringen sollte zwei Jahre lang um 50% und dann (vielleicht) um 60% ab 2022, während wir aus rein anlagentechnischer Sicht und unter Bezugnahme auf die Ionenstelle die Erneuerung des Hochofens 5 anstreben sollten, eines der größten in Europa für Kapazität und jetzt seit Jahren stillgelegt, und die Fortsetzung der Nutzung des Hochofens Nr. 1, noch in Betrieb. Zusätzlich sollten 2 elektrische Öfen installiert werden, um eine Produktionskapazität von 8 Millionen Tonnen pro Jahr aufrechtzuerhalten, die angeblich das derzeitige Beschäftigungsniveau aufrechterhalten können.

Dies haben wir zusammenfassend gelesen. Angesichts dieser Nachrichten, die jedoch sehr interessant sind, weil sie wiederholen, dass der heiße Bereich der apulischen Fabrik erhalten bleibt, sind die Fragen, die Gewerkschaften und verschiedene Beobachter immer noch stellen, immer noch vielfältig. Versuchen wir, einige davon aufzulisten:

1) Würde Invitalia in die Hauptstadt von Aminvestco Italien eintreten und damit anteilig die Verluste übernehmen, zu deren Entstehung es nicht beigetragen hat? Wäre es nicht angemessener, wenn sie von Arcelor abgeschrieben würden und dann eine prozentual zwischen den beiden Aktionären festgelegte Rekapitalisierung vornehmen würden?

2) Wem wäre die effektive Geschäftsführung des Unternehmens vorbehalten, wenn Invitalia ein gleichberechtigter Anteilseigner von AM würde? Vermutlich an einen Vorsitzenden und einen Chief Executive Officer, die im gegenseitigen Einvernehmen eingerichtet wurden, aber mit welchen effektiven Managementbefugnissen, die zwischen den beiden aufgeteilt sind? Und wer würde das Management für die verschiedenen Werke wählen? Und dann, welche realen Produktionsmengen angestrebt werden, wenn die laufenden Arbeiten für Den Haag im (entfernten) August 2023 abgeschlossen sind, wodurch die Produktion heute auf 6 Millionen Tonnen begrenzt wird, was in diesem Jahr zwischen 3 und 4 gesunken ist Millionen? Mit anderen Worten, wenn der Markt in einer Post-Covid-Phase stärker neu starten würde, könnte der Taranto-Standort dann dazu gebracht werden, mit den Arcelor-Standorten in Dunkerque und Fos sur mer in Frankreich zu konkurrieren? Welchen Sinn hätte es in der Tat, die derzeitige Kapazität von 8 Millionen Tonnen zu verteidigen, wenn auch teilweise durch Umwandlung in Gießverfahren, wenn man sie angesichts eines Marktes, der wieder in Bewegung geraten würde, nicht vollständig nutzen wollte? Um nicht mit Arcelor zu konkurrieren, der Partner in Ilva ist, sondern auch ein furchterregender Konkurrent?

3) Und wer würde das Kundenportfolio, das Joint Venture zwischen Invitalia und den französischen Indianern, kontrollieren? Vergessen Sie nicht einmal für einen Moment, dass Arcelor ein Partner des Unternehmens, aber auch ein starker Konkurrent sein würde: Damals würde dieser Zustand, der bereits jetzt, aber zunehmend in der Perspektive liegt, nicht riskieren, im Joint Venture mit Invitalia intuitive Probleme für das Unternehmen zu schaffen. und vor allem zum Taranto-Standort? Wir haben gelesen, dass in dem von Invitalia investierten Unternehmen eine neue kommerzielle Richtung festgelegt wird, die von der von AM getrennt ist: Nun, es wäre ein Fortschritt, aber diese neue Richtung könnte dann auch die Stammkunden der französischen Indianer näher bringen und ihnen den Stahl von Taranto präsentieren Könnte es in Qualität und Preisen noch wettbewerbsfähiger sein als die ausländischen Standorte von Arcelor Mittal?

4) Die Besetzung, die angeblich auf dem aktuellen Niveau bleiben soll, d. H. 10.700 direkte Angestellte zwischen Taranto, Genua und Novi Ligure, könnte wirklich verteidigt werden – insbesondere in der ionischen Fabrik, in der 8.200 Arbeiter, Techniker, Führungskräfte und Manager beschäftigt sind. plus die 1.700 in Cigs mit der außerordentlichen Verwaltung, die gemäß der Vereinbarung vom 6. September 2018 im Stahlwerk wieder besetzt werden sollen – wann würde die Einführung von zwei elektrischen Öfen weniger Arbeitskräfte erfordern, da einige Cocktails und deren Personal nicht mehr benötigt werden?

5) Hochöfen und Elektroöfen würden dann auch vom DRI oder dem vorreduzierten Eisen angetrieben? Und würde es in Taranto hergestellt werden, nachdem es jedoch einen Preis für das Gas ausgehandelt und erhalten hat, das für die Herstellung zu erschwinglichen Preisen erforderlich ist, oder wäre es billiger, wenn es auf dem Markt gekauft würde? Und wenn Eni, wie aus zuverlässigen Gerüchten hervorgeht, verfügbar wäre, um Gas zu vereinbarten und günstigen Preisen zu liefern, müsste es mit der (endgültigen) Freigabe seiner Investitionen von einigen Milliarden in der oberen Adria und in Sizilien keine legitimen Gegenstücke von der Regierung erhalten. Öl und Gas fördern?

6) Und wenn beschlossen würde, das vorreduzierte Produkt in der ionischen Stadt mit einem neuen Unternehmen und verwandten Werken herzustellen, würden sich sogar die großen italienischen Stahlhersteller als Partner anschließen, wie sie in den letzten Monaten durch Federacciai erklärt hatten, um es mit Schrott für ihre Öfen zu verwenden und weniger Eisenerz verwenden? Schrott ist jedoch auch auf internationalen Märkten immer weniger verfügbar und daher immer teurer.

7) Und wenn dieses Unternehmen gegründet würde, wären es dann Angestellte, die mit der Einführung von Elektroöfen im Stahlwerk entlassen werden sollen?

8) Und während sie darauf warten, mit ihrer Einführung fortzufahren – Anlagen, die bestellt, gebaut, montiert und mit den erforderlichen Anlagenanpassungen nachgelagert werden müssen -, würde die Anlage, die auf dem Markt bleiben muss, weiterhin mit dem aktuellen Afo 1 betrieben , 2 und 4, wenn der Markt es verlangt? Und wann würde die teilweise Umstellung der Gießzyklen beginnen? Aus der Beschaffung der dafür vorgesehenen EU-Mittel? Und würde die Abdeckung der Mineralparks in der Zwischenzeit abgeschlossen sein?

9) Und wie wären die Beziehungen zu den verbundenen Unternehmen und allgemein zum Territorium für das Unternehmen, dessen Partner Invitalia werden würde? Heute gibt es in Taranto einen fast absoluten Mangel an Kommunikation zwischen dem Unternehmen und den lokalen Institutionen – auch aufgrund seiner Verantwortung, um ehrlich zu sein – und schwierige Beziehungen zu vielen verbundenen Unternehmen, die jedoch einer tiefgreifenden Umstrukturierung bedürfen, die auf jeden Fall geleitet werden sollte.

10) Könnten die Region selbst und ihr neuer Ratsmitglied für wirtschaftliche Entwicklung nicht eine technische Missionsstruktur schaffen, um Subunternehmer in einem komplexen Prozess der Requalifizierung und Neupositionierung des Wettbewerbs zu unterstützen, der nicht länger verschoben werden kann?

11) Und schließlich muss die Invitalia-Beteiligungsgesellschaft den Miet- und Kaufvertrag des Anlagenkomplexes mit der außerordentlichen Verwaltung neu verhandeln, die, ohne es zu vergessen, die Gläubiger wiederherstellen muss? Und wenn ja, unter welchen Bedingungen? Das gleiche wie die, die Ilva an Arcelor vergeben hat?

Dies sind einige Fragen, die sich aus dem ergeben, was wir in der Presse gelesen haben. Es ist daher wünschenswert, dass die Reaktionen der Regierung und des Unternehmens auf lokale Institutionen, Gewerkschaften, verbundene Unternehmen und allgemein auf die nationale Geschäftswelt pünktlich, präzise und absolut klar und eindeutig sind, da das Taranto-Werk immer noch eine Säule der nationales Fertigungssystem und Unsicherheiten über seine Zukunft sind nicht möglich. In diesem großartigen und schwierigen Spiel schützt Arcelor Mittal seine berechtigten Interessen als multinationales Unternehmen, das an einigen internationalen Börsen notiert ist. Diese Interessen könnten jedoch sehr wahrscheinlich sogar bald mit denen des italienischen Staates und der nationalen Industrie kollidieren.

Federico PirroUniversität von Bari


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 26 Nov 2020 14:12:04 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/invitalia-di-arcuri-salvera-ilva-o-aiutera-arcelor-mittal/ veröffentlicht wurde.