Was wird mit den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union mit Biden im Weißen Haus geschehen? Die eingehende Analyse von Daniela Coli
Die US-Medien (zum Beispiel The Hill ) drängen stark auf die Notwendigkeit des transatlantischen Bündnisses und auf die Beziehungen zu Deutschland. Der Historiker Adam Tooze, Direktor für Europastudien an der Columbia University, twittert, er habe sein naives Vertrauen in die USA verloren und werde am 11. November mit Schäuble in Berlin über das Ende des amerikanischen Jahrhunderts sprechen. Das Wort Glaube ist in der politischen Sprache der USA üblich und war auch das Grundwort der politischen Philosophie von Gentile (kleine Nuancen), aber Tooze ist ein Cambridge-Historiker, britischer Staatsbürger und deutscher Geschichtsspezialist.
Die amerikanische Ideologie ist eine Mischung aus offensivem Realismus (denken Sie nur an Clint Eastwoods American Sniper- oder Mearsheimer-Theorien) und religiösem Nationalismus (der Glaube, dass Sie von Gott für die Mission der Weltherrschaft ausgewählt wurden), aber es hat musste mit der Realität kollidieren. Seit dem Koreakrieg haben die USA keinen Krieg mehr gewonnen, abgesehen vom Ersten Golfkrieg zur Befreiung Kuwaits (1991), der von Bush sr., Der daraufhin die Wahlen mit Clinton verlor, mit einer Koalition von 35 Staaten geschlossen wurde. Von 2001 bis heute waren die Kriege der USA und der NATO im Nahen Osten eine Katastrophe, und der Verlust der amerikanischen Hegemonie im Nahen Osten ist eines der großen Probleme, über die die Demokraten (siehe genau The Hill ) debattieren, und aus diesem Grund kämpfen sie so viel auf das Bündnis mit Europa.
In Wirklichkeit löste Trump mit den Abraham-Abkommen das Problem Israels , das von den Emiraten, Bahrain, verschiedenen afrikanischen Staaten und teilweise auch von Saudi-Arabien anerkannt wurde. Bidens Aufhebung Jerusalems, der Hauptstadt Israels, und die Abraham-Abkommen sollten nicht in Betracht gezogen werden. Israel könnte sogar seinen Verbündeten ändern, wie es in seiner Geschichte immer getan hat. Israel könnte zu seiner ursprünglichen Freundschaft mit Russland und Frankreich zurückkehren. Darüber hinaus unterhält MbS hervorragende Beziehungen zu Putin und Großbritannien. Frankreich möchte ein Abkommen mit Russland und möchte mit Hilfe der Emirate einen französischen Islam aufbauen. Deutschland hat eine Partnerschaft mit Russland (im Manifest sagte Sergio Romano, dass Nawalnys Vergiftung gegen Merkel ist), es hat einen deutschen Islam, ein gutes Verhältnis zur Türkei und diese verschiedenen Islams müssen nicht unbedingt gegeneinander kämpfen. Trump hat den üblichen Ausnahmezustand der Vereinigten Staaten einem Isolationismus gegenübergestellt, der Europa trotz des Brexit und der Trumpian-Populisten gestärkt hat.
Wie Wolfgang Münchau betonte, wäre ein Trump-Sieg vorzuziehen gewesen, da die militärische Souveränität Europas unbestreitbar geworden wäre. Eine Souveränität basiert nicht auf Theorien, wie Philosophen glauben, sondern auf der Fähigkeit, auf den Feind zu reagieren. Trump hätte nie daran gedacht, Deutschland zu zerstören, aber er hätte bilaterale Beziehungen zu europäischen Staaten vorgezogen, weil diese leichter dominiert werden können. Wenn Bidens Sieg den Prozess der europäischen Souveränität verlangsamen würde, wäre dies dramatisch, wie Münchau feststellte. Aus diesem Grund drängen die deutschen und französischen Außen- und Innenminister auf die Notwendigkeit einer strategischen Autonomie für Europa. Norbert Röttgen, einer der in Frage kommenden Kandidaten als Nachfolger von Merkel, der in den USA und in Großbritannien sehr überwacht wurde, hat vor einigen Tagen getwittert, dass nur wenige Staaten eine Einigung erzielen und Politik machen können, um strategische Autonomie zu erlangen: Die EU27 ist nicht notwendig in der Tat wäre es ein Hindernis. Dies war auch immer die britische These und auch der Ursprung des Brexit.
Bidens Sieg ändert für Frankreich und Deutschland nicht viel, er erschwert den Brexit, da die Demokraten proirisch sind und sich gegen Änderungen an der derzeitigen irischen Grenze aussprechen. Zwischen Großbritannien und den USA gab es immer das irische Problem mit demokratischen Präsidenten: Der Telegraph war sehr schwer, als Ted Kennedy starb, weil die Kennedys als Finanziers der IRA galten. Biden irischer Abstammung und Harris einer indischen Mutter wurden in der Downing Street nicht gut aufgenommen, und der Witz über eine mögliche „indische“ Präsidentschaft Harris signalisiert dem neuen Präsidententeam britische Intoleranz. Die unmittelbare britische Haltung zugunsten Ägyptens und der Emirate im Falle einer Bestrafung der USA für die Beziehungen zu China zeigt, dass Großbritannien seine Karten zu spielen hat. Nach Johnsons Sieg über einen Freundschaftsvertrag zwischen Großbritannien und Deutschland wurde viel geredet, ähnlich wie beim Elysée zwischen Frankreich und Deutschland. Kurz gesagt, die Briten ließen ein paar Türen offen.
Trump versprach dem Brexit ein wichtiges Abkommen mit den USA und die Schaffung eines Bündnisses mit Japan, Australien, Neuseeland, Kanada und sogar Indien. Eine theoretische Hypothese, die mit Hongkong und Taiwan verbunden war, sogar eine militärische Hypothese, ist nicht bekannt, wie machbar, weil Indien und Japan nicht so "amerikanisch" und "britisch" sind, wie einige "westliche" Analysten sie beschreiben. Auf jeden Fall eröffnet die deutsche kommerzielle und militärische Wahl des Indopazifiks den asiatischen Ländern eine ähnliche Lösung wie Obamas TPP, das später von Trump gestrichen wurde. Die deutsche Wahl kann auch von anderen europäischen Staaten verfolgt werden.
Um autonom zu sein, muss Europa technologische, wirtschaftliche, militärische und energetische Autonomie haben, und es ist eindeutig ein politisches Projekt. Mit China und Russland bleiben die historischen Probleme der militärischen und technologischen Rivalität für die USA sowie die Angst, von China wirtschaftlich überwunden zu werden, bestehen. Mit Biden wird sich wenig ändern. Chinesen, Russen, Mexikaner und Brasilianer haben ihre Grüße noch nicht nach Biden geschickt. Im Gegensatz zu Venezuela und Bolivien, die sich jedoch im russisch-chinesischen Orbit befinden. Israel hat auch gezögert, Biden zu danken, und sieht Russland, Frankreich und China wahrscheinlich als mögliche Verbündete an, um die USA zu ersetzen, wenn sie Trumps Politik ändern. Wir erleben eine "Balkanisierung" Lateinamerikas und vielleicht auch des Nahen Ostens, wo das amerikanische Reich große Müdigkeit zeigt. Wahrscheinlich könnte die iranische Frage auch zwischen den arabischen Ländern des Abraham-Abkommens und zwischen Russland und Europa gelöst werden. Sobald die Beziehungen zwischen Israel und den Golfstaaten gelöst sind, folgt der Rest dementsprechend. Wir sollten uns daran erinnern, dass die Welt von 600 bis 1945 vom Multilateralismus dominiert wurde und Biden eine neue Form des Multilateralismus einleiten könnte, wenn er den Ausnahmezustand aufgibt. Sobald der ideologische Kater des kurzen Jahrhunderts vorbei ist, bleiben die geopolitischen Probleme aller Zeiten bestehen, und die Vielfalt der Einflusszonen unter den Europäern könnte sogar ein Instrument des Gleichgewichts für Europa sein. Es ist schwierig, dieselbe Geschichte immer und immer wieder zu wiederholen.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 11 Nov 2020 06:15:38 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-come-cambiera-la-politica-estera-usa-con-biden/ veröffentlicht wurde.