Der Artikel von Tino Oldani auf ItaliaOggi
Die Leser von ItaliaOggi wissen, dass sich diese Zeitung mehrmals gegen den sogenannten Quirinalevertrag zwischen Italien und Frankreich gestellt hat. In einem Leitartikel vor anderthalb Jahren (19.02.2020) schrieb der Regisseur Pierluigi Magnaschi, der Vertrag, wie er konzipiert sei, würde "Italien auf eine Macron-Seite reduzieren". Und Carlo Pelanda, maßgeblicher Analytiker internationaler Szenarien, wiederholte die gleiche Opposition mehrmals, bis hin zum Argument (2. Juli 2021), dass "dieser Vertrag nicht geschlossen werden darf", da "die profitabelste internationale Position Italiens eine Allianz ist, die mit gestärkt wird". die Vereinigten Staaten, mit einer ausgewogenen Haltung zwischen Frankreich und Deutschland, die mit beiden zusammenarbeitet und privilegierte Beziehungen mit einem der beiden ausschließt». Eine Opposition, die nicht von Vorurteilen, sondern von konkreten Fakten motiviert ist.
Es genügt, daran zu erinnern, dass Frankreich, Weltmeister der Souveränität, gerade als die Entwürfe dieses Freundschaftsvertrages diskutiert wurden, die Fusion zwischen Fincantieri und den bankrotten französischen Atlantic Shipyards im Schiffbausektor, eine weltweite Operation, durcheinander brachte Gruppe hätte das Kommando übernommen. Dies war für Emmanuel Macron inakzeptabel, der es als Schande für die angebliche französische Größe sah. Und die damalige italienische Regierung, angeführt von Paolo Gentiloni, Pd, von Anfang an für den Quirinale-Vertrag, dessen Vorbereitungen bis ins Jahr 2018 zurückreichen? Halt die Klappe und flieg.
Für das Protokoll sei daran erinnert, dass die gelb-grüne Regierung (M5s-Lega) von Giuseppe Conte, die die von Gentiloni ablöste, unter den ersten Schritten den Entwurf des Quirinale-Vertrags auf den Dachboden legte. Es war die Zeit der Gelbwesten in Frankreich und des stellvertretenden Ministerpräsidenten Luigi Di Maio, der ihnen einen persönlichen Besuch abstattete und eine diplomatische Krise mit Paris auslöste, der den Botschafter aus Rom abzog. Eine Krise, die nur dank der Vermittlung des Quirinale zurückkehrte, gefolgt vom bewährten Grillino-Transformismus, der in Conte und Di Maio die größten Interpreten hat: die ersten, die bereit sind, sich mit jedem zu verbünden, um den Kader nicht aufzugeben , der zweite Macron-Feind gestern, ist jetzt ein Verbündeter, der bereit ist, niederzuknien.
Trotz dieser Präzedenzfälle scheint die Unterzeichnung des Quirinale-Vertrags in den letzten Wochen nun nah zu sein, das politische Schlüsselereignis des kommenden Herbstes. Die Bestätigung des Tempowechsels gab der Präsident der Republik selbst, Sergio Mattarella, anlässlich seines Staatsbesuchs in Paris vom 5. bis 6. Juli, dem ersten Auslandsaufenthalt nach der Pandemie. Ein Besuch, der nicht nur einen Grabstein für diplomatische Vorfälle mit Macron legte, sondern mit einer Rede von Mattarella an der Sorbonne Italiens Bereitschaft bestätigte, den Vertrag innerhalb des Jahres zu unterzeichnen.
Laut Politico , der diesem Tempowechsel einen umfassenden Wiederaufbau gewidmet hat, hätte die Ablösung der Regierung Conte 2 durch die von Mario Draghi, einer der angesehensten und maßgeblichsten Persönlichkeiten Europas nach seiner tadellosen Führung der Bank, viel dazu beigetragen .Mitteleuropäisch. Es ist kein Geheimnis, dass Draghi als einziger in Europa angesehen wird, der in der Lage ist, die Führung von Angela Merkel zu gewinnen. Und für Macron ist die Allianz mit Draghi zu einem vorrangigen Imageziel geworden, das er im Rennen um das Elysée im nächsten Jahr zu seinem Vorteil einsetzen kann. Daher die Überzeugung von Politico, dass "ein neues Machtpaar um die Führung in Europa buhlt, nur diesmal sind die Hälfte keine Deutschen".
Abwartend, wer Merkels Nachfolger werden wird, und im Bewusstsein, dass Armin Laschet, CDU, der höchstrangige Kandidat, Zeit brauchen wird, um eine europäische Führung zu erobern, treten Macron und Draghi "vor, um eine Lücke zu füllen", offensichtlich mit unterschiedlichen Stilen. aber mit wichtigen gemeinsamen Zielen in Europa. Und genau diesem Zweck würde der Quirinale-Vertrag dienen.
"Beide sind ehemalige Investmentbanker", die eine mutigere und schnellere Europäische Union als Gegenmittel gegen die heimischen Nöte sehen", schreibt Politico . Und die gemeinsame Agenda, wenn der Quirinalvertrag tatsächlich dem Elysée-Vertrag von 1963 nachempfunden ist, der dem deutsch-französischen Pakt und der Verpflichtung zu vorherigen Konsultationen zwischen den beiden Ländern wich, wird voraussichtlich gerade die größten Auswirkungen auf die Zukunft der der EU, insbesondere zu den Regeln für die öffentlichen Ausgaben (3 % Defizit-BIP, 60 % Schulden-BIP), die bis zum nächsten Jahr überprüft werden müssen. Mattarella forderte während seines Besuchs in Paris die EU auf, weiterhin „gemeinsame Schulden auszugeben“. Draghi wiederholte diesen Appell dann im Einklang mit Macron, beide überzeugten, dass "der EU-Finanzrahmen zu verbindlich ist". Und der französische Wirtschaftsminister Bruno Le Maire hat wiederholt gefordert, dass die EU "die gemeinsamen Schulden zur Sanierung bleibt", das heißt, dass das Sanierungsplan kein Einzelfall ist, wie Deutschland und seine sparsamen Verbündeten behaupten.
Obwohl letzteres nicht willkommen ist, wird in Europa eine neue Achse für die Verwaltung der Wirtschaft geschaffen, mit Italien und Frankreich an der Spitze. Dies zeigte sich in der EZB, wo eine wichtige Neuerung mehrheitlich (mit Gegenstimme Deutschlands) zugestimmt wurde, asymmetrische Inflation (d. Erholung der Pandemie. Die Wiederholung derselben Politik in Brüssel wird weniger einfach sein, da in der EU Einstimmigkeit erforderlich ist, um die Verträge zu ändern. Aber Politik ist die Kunst des Möglichen, und der Quirinalsvertrag könnte, wenn er gut geschrieben ist, ohne Spielraum des Missbrauchs durch Frankreich gegenüber Italien und mit einem kompetenten Manager wie Draghi, voll darauf fallen, ohne Italien zu einem Pagen von Frankreich zu machen. wie Magnaschi und Pelanda befürchten.
Da der Text noch nicht bekannt ist, ist die Bedingung natürlich ein Muss, um meine Meinung zu ändern.
Artikel auf italiaoggi.it . veröffentlicht
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 01 Aug 2021 06:23:26 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/chi-tifa-e-chi-no-per-il-trattato-del-quirinale-tra-italia-e-francia/ veröffentlicht wurde.