Ohne Italien wäre die Eurozone, wie die Daten zeigen, besser: ein reales und nominales Wachstum. Achten Sie also darauf, nicht für Italexit zu werben. Im Ausland konnten sie uns beim Wort nehmen. Gianfranco Polillos Analyse
Während Regierungsbeamte sich bemühen, ihr Verhalten so zu beschreiben, als ob wir in der besten aller möglichen Welten leben würden, rebelliert die reale Welt. Und es sendet nicht so beruhigende Signale aus, die die Politik nicht sehen kann oder will. "Das reale Haushaltseinkommen ging im zweiten Quartal 2020 in Deutschland (–1,2%), Frankreich (–2,3%), Großbritannien (–3,4%) und Italien (–7,2%) weiter zurück ) nach moderateren Rückgängen (von -1% oder weniger) im Vorquartal: Dies sagt die OECD, wonach Italiens Leistung die schlechteste der G7 ist “, sagt die OECD. Obwohl die staatlichen Unterstützungsmaßnahmen "das Haushaltseinkommen im zweiten Quartal 2020 weiterhin vor den wirtschaftlichen Auswirkungen von Covid-19 geschützt haben". Gott bewahre: Es wäre einen Kommentar wert. Die auf den verschiedenen italienischen Plätzen gefundenen Hinweise auf eine Revolte wirkten als Zünder. Aber wie lange wird die Spende des Prinzen dauern?
„Im September wurde die Industrieproduktion im Euroraum negativ: –0,4% gegenüber August (+ 0,6%). In der EU unverändert (+ 0,9% im August). Im Vergleich zu September 2019 –6,8% bzw. –5,8% “: Eurostat gibt an. „In Italien der stärkste Rückgang in der EU: –5,6% gegenüber August, –5,1% gegenüber dem Vorjahr. In Frankreich + 1,5% und –6,1%; in Deutschland + 1,7% und –8,7%; in Spanien + 0,6% und –3% ". Um weiter zu demonstrieren, wie tief eine Krise sein kann, die nur der giftige Schwanz einer längeren Qual ist. Wenn wir zurückblicken, ist die italienische Katastrophe bei jeder Konfrontation internationaler Natur mit bloßem Auge sichtbar. Die Diagnose ist eindeutig: Ein Land, das an sich nicht die Kraft findet, zu reagieren. Ein gespielter Boxer, der um den Ring wandert, ohne den Wunsch zu haben, weiter zu kämpfen. Oder besser gesagt, dieser Wunsch ist immer noch da, aber nur in den Handschuhen einer Handvoll Unternehmen, die das Unmögliche tun. Was leider allein nicht ausreicht.
Die 5 Sterne haben die italienische Situation vor anderen verstanden. Sie lobten das "glückliche Wachstum", nahmen die Realität zur Kenntnis und hissten die weiße Flagge. Wenn das Erwachsenwerden aufgrund des erforderlichen Engagements schwierig ist, ist es besser, es von Anfang an aufzugeben und sich auf eine Art "integrale Sozialisation" zu konzentrieren. Vom Bürgergehalt bis zum Notgehalt, durch die Tausenden von gewährten Prämien – notwendig, aber auf jeden Fall "leer zu verlieren" – und eine Ausweitung der öffentlichen Intervention, deren Grenzen zunehmend von undurchdringlichem Nebel bedeckt sind. Nach den Prognosen der Europäischen Kommission wird die italienische Staatsverschuldung um 24,4 Prozent (2022 bis 2019) steigen. Nur Spanien wird mit einem Wachstum von 28,4 schlechter abschneiden als wir. Während Griechenland, bis vor einigen Monaten der große Patient, einen viel geringeren Anstieg verzeichnen wird (14,3%).
Die am weitesten links stehende Regierung in der italienischen Geschichte zeigt daher große Übereinstimmung mit ihren theoretischen Postulaten. Es gibt kein Gleichgewicht mehr. In den vergangenen Jahren wurden die Triebe eines haarigen Providentialismus, der immer in der eigenen DNA vorhanden war, durch die Gegengewichte der Verbündeten gemildert. Genossen auf der Straße, wie sie immer sagten. Aber auch Technokraten: in der Lage, einen entscheidenden Einfluss auf die Parteiführung auszuüben. Manchmal angesehene Universitätsprofessoren. Zu anderen Zeiten definierten große Staatsboyaren, wie Eugenio Scalfari sie pflegte, zu anderen Zeiten Vertreter des großen Kindergartens katholischer Vereinigungen oder Männer von Institutionen. Wenn Sie wirklich ein Identikit wollen, denken Sie einfach an die "unabhängige Linke" der 70er und 80er Jahre. an Manager staatlicher Beteiligungen . Der letzte in chronologischer Reihenfolge: Romano Prodi. An Intellektuelle wie Beniamino Andreatta oder an das große Commis d'état wie Carlo Azeglio Ciampi. Eine Kontamination, der die moderne Politik ein Ende gesetzt hat. Nicht einmal es war eine Ableitung von Covid-19.
Es kann dauern? Dies ist die Frage, die im Alltag immer wieder beseitigt wird. Um zu überleben, anstatt in den Eimer zu treten, wiederholte sich einer der zynischsten italienischen Politiker. Das hatte er jedoch als großartiger Navigator einige Qualitäten. Die Frage ist nervig, aber die Antwort ist notwendig. Nein, es kann nicht dauern. Es kann nicht sein, dass Italien an seine Grenzen gestoßen ist. Und wenn die Pandemie vorbei ist, spitzen sich alle Knoten zu. In einer Katastrophe, deren Knarren im Moment leicht zu spüren ist. Seit der Einführung des Euro ist Italien laut Eurostat-Zertifizierung real um 2,01 Prozent gewachsen. Angesichts der Tatsache, dass seitdem zwanzig Jahre vergangen sind, kann man zu Recht von einem flachen Enzephalogramm sprechen. Die Diagnose wird durch zwei Daten bestätigt: Die Eurozone wuchs im gleichen Zeitraum um 23,4 Prozent. Ohne den italienischen "Ballast" betrug das Wachstum der übrigen Partner durchschnittlich 28,4 Prozent.
Wir wurden nur durch eine kleine Inflation gerettet. Nominal betrug das Wachstum der „zwanzig Jahre“ 37,2 Prozent, verglichen mit 62,3 Prozent in der Eurozone und 67,6 Prozent für unsere Partner ohne Italien. Aber auch diese kleine Erleichterung wurde bald durch die tiefste Depression nach der Krise von 2008 aufgehoben. In den Anfangsjahren des Euro lag die italienische Inflation im Durchschnitt bei 3,6 Prozent; nach diesem Datum noch weniger als Einheit. Historiker haben lange über die Wirtschaftspolitik des faschistischen Regimes diskutiert. Siehe zum Beispiel den schönen Band: „Die italienische Wirtschaft in der faschistischen Zeit“ mit der Prämisse von Pierluigi Ciocca und vielen Beiträgen der Ökonomen der Bank von Italien. Es ist schade, heute nicht das gleiche Engagement zu finden.
Der Einsatz ist jedoch noch höher. Wenn Italien eine Wachstumsrate gehabt hätte, die dem Durchschnitt der Eurozone entspricht, würde sein BIP jetzt 2.187 Milliarden statt 1.789 betragen. Ein viel größeres Wohlbefinden, das in der Lage ist, die Struktur einer Wohlfahrt besser zu unterstützen, die sonst zum Zusammenbruch bestimmt ist und nicht auf die notwendige Unterstützung zählen kann. Und die Schuldenquote, die 2019 einen Wert von 134,7 Prozent verzeichnete, wäre auf humanere 110,2 Prozent gesunken. Wunder eines kleinen Push-Ups: Sobald der ideologische Unsinn einerseits überwunden ist und der Umverteilungs-Opportunismus andererseits. Schließlich gibt es eine kleine Folgerung. Ohne Italien wäre die Eurozone, wie die Daten zeigen, besser: ein reales und nominales Wachstum. Achten Sie also darauf, nicht für Italexit zu werben. Im Ausland konnten sie uns beim Wort nehmen.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 13 Nov 2020 06:59:50 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/che-cosa-succedera-alleconomia-italiana-fatti-numeri-e-confronti/ veröffentlicht wurde.