Wie ist die Pandemie in Deutschland und was wird über die Impfpflicht gesagt, die die Scholz-Regierung in der Pipeline hat. Artikel von Pierluigi Mennitti
„Wir können der Omikronenwelle mit der Impfpflicht nicht ein Ende setzen. Aber damit können wir vermeiden, dass wir uns im Herbst vor dem gleichen Problem und vielleicht einer noch heimtückischeren Variante wiederfinden.
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach öffnet die neue Grenze der politischen Konfrontation in Deutschland in Bezug auf die Pandemie und stärkt die Position von Bundeskanzler Olaf Scholz für eine Impfpflicht, während wenige neue restriktive Maßnahmen versuchen werden, eine weitere Covid-Welle ab nächster Woche einzudämmen. Das ist in Deutschland der fünfte, einer mehr als in Italien, nachdem er zwischen November und Dezember einen weiteren Höhepunkt hinnehmen musste.
Und gerade weil Deutschland bereits aus einer Phase der Restriktionen (bei privaten Kontakten und beim Besuch von Restaurants und Geschäften) kommt, bringen die in der vergangenen Woche von der Regierungs-Regionen-Konferenz eingeleiteten weiteren Restriktionen das Panorama des deutschen öffentlichen Lebens nicht allzu sehr durcheinander .
Die bereits im November verabschiedeten bleiben in Kraft (in jedem gewerblichen Betrieb muss beispielsweise das Äquivalent des grünen Passes zusammen mit einem Ausweisdokument vorgezeigt werden) mit einer gewissen Verschärfung für die Verpflegung, wo nur diejenigen in Kraft sind, die die dritte Dosis erhalten haben Impfstoff muss keinen negativen Abstrich zeigen und für Sportveranstaltungen (Bundesliga-Spiele wieder hinter verschlossenen Türen).
Alle anderen Regelungen betreffen insbesondere die Quarantäneregelungen, die in den Modalitäten für frisch Geimpfte oder Bekommene der dritten Dosis sowie in den Zeiten für Schüler und Kinder im Kindergarten aufgelockert wurden. Ziel ist es in dieser Phase, die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Aktivitäten und insbesondere die strategischen Infrastrukturen (Krankenhäuser, Energieversorgungsunternehmen, Polizei, Supermärkte, aber auch Schulen und Kindergärten) angesichts einer voraussichtlich hohen Infektionsrate in Betrieb zu halten zur Omicron-Variante.
Der Großteil der Debatte (und des Vergleichs) konzentriert sich nun auf die Impfpflicht, einen der Kernpunkte, auf die Bundeskanzler Scholz einen großen Teil seines Prestiges ausübt und der auch in anderen Ländern – wie Österreich, das sie eingeführt hat, oder Italien, das sie eingeführt hat musste es auf diejenigen über fünfzig beschränken – hat viele Probleme geschaffen und schafft es immer noch. Auch praktisch, wie in Wien, wo die Umsetzung zumindest im Zeitplan alles andere als sicher ist.
Eine Verzögerung, die in Deutschland inzwischen eine Tatsache sein wird, vorausgesetzt, dass es Scholz schließlich gelingt, seinen Zweck zu erfüllen. Im vergangenen November hatte die Kanzlerin versprochen, sie im Februar oder März einzuführen, jetzt ist klar, dass, wenn es passiert, nicht vor Mai oder Juni sein wird. Und vielleicht sogar in Deutschland erst ab 50.
Der Gesetzentwurf ist schlicht gehalten, Kalender der beiden Kammern Bundestag und Bundesrat. Die Debatte über die Verpflichtung sollte sicherlich Ende Januar im Parlament eintreffen, da aber zum Karneval (ein sehr herzlicher Feiertag in Deutschland) im Februar nur eine Sitzung angesetzt ist, könnte der Beschluss des Bundestages frühestens Mitte März eintreffen . Dann liegt es am Bundesrat, der in der zweiten Aprilwoche tagt. Kurz gesagt, die Impfpflicht tritt unter Berücksichtigung der erforderlichen Formalitäten ohne die Einrichtung von außerordentlichen Sitzungen frühestens im Mai in Kraft. Und wenn es nötig wäre, ein zentrales Impfregister einzuführen, würde sich alles um einen weiteren Monat, im Juni, verschieben.
Für einen Teil der Presse ( Frankfurter Allgemeine Zeitung und Handelsblatt in erster Linie) ist diese Verlängerung der Zeiten bereits eine erste Niederlage für die Kanzlerin. Seine Partei hingegen greift zu und korrigiert den November-Impuls, indem sie unterstreicht, dass die Impfpflicht ein Projekt ist, das mit dem nächsten Herbst und der Notwendigkeit verbunden ist, auf die kalte Jahreszeit vorbereitet zu sein.
Selbst unter deutschen Experten wächst die Überzeugung, dass Covid noch lange zusammenleben muss und umfassendere Strategien benötigt werden, um mit dem Virus zu leben. Die Impfpflicht ist einer der Eckpfeiler dieser Strategie und ein Novum dieser Regierung, nachdem Angela Merkel monatelang immer darauf bestanden hatte, nicht darauf zurückgreifen zu wollen.
Während die Infektionen nach dem weihnachtlichen "Waffenstillstand" inzwischen wieder zuzunehmen begannen, versicherte Paul Ehrlich, eines der zentralen Institute im Pandemiemanagement, über die Wirksamkeit von Schnellabstrichen: Analysen zeigen, dass die meisten Abstriche vorhanden sind auf dem Markt ist auch bei der omicron-Variante in der Lage, die Positive zu erkennen.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 11 Jan 2022 07:19:50 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/obbligo-vaccinale-germania/ veröffentlicht wurde.