Was hält Eni von den Spannungen zwischen der Türkei und Griechenland (und darüber hinaus)?

Was hält Eni von den Spannungen zwischen der Türkei und Griechenland (und darüber hinaus)?

Was im östlichen Mittelmeer passiert (hauptsächlich zwischen der Türkei und Griechenland), so Lapo Pistelli, ehemaliger Executive Vice President International Affairs von Eni, und ab 1. Januar dieses Jahres Direktor für öffentliche Angelegenheiten von Eni, Autor eines Aufsatzes über die neuesten Entwicklungen Anzahl der Limetten

In diesen Monaten, in denen das östliche Mittelmeer aufgrund der Kreuzstreitigkeiten zwischen den Akteuren innerhalb und außerhalb der Region wieder brodelt, hat auch ein allgemeines Umdenken hinsichtlich der Aussichten für die Ausbeutung seiner Energieressourcen begonnen.

Der ungelöste libysche Konflikt oder die umstrittenen Bohrungen, die Ankara in Gebieten durchführt, die Griechenland als seine eigenen betrachtet, haben die Begeisterung vergangener Zeiten für das Potenzial dieser Region als potenzielle Quelle für die Erdgasversorgung vorübergehend auf den Dachboden gebracht energieintensives Europa.

In dem Aufsatz, den Lapo Pistelli, ehemaliger Executive Vice President International Affairs von Eni und seit dem 1. Januar dieses Jahres Direktor für öffentliche Angelegenheiten von Eni, für Limes schrieb, erkennt Pistelli zunächst, dass "notwendigerweise die Pastellfarben des (Mittelmeerraums" ) muss Raum für deutlich dunklere Farbtöne lassen: die der alten und neuen Streitigkeiten zwischen den Ländern der Region “.

Vor jedem potenziellen Kooperationsprojekt, das existiert oder läuft, haben alle Akteure in der Region erkannt, dass es notwendig ist, sich mit verschiedenen ungelösten Konflikten zu befassen. Pistelli schreibt, mit dem "Konflikt zwischen Israel und dem Libanon, der auch eine eigene Projektion hat" Energie in der Meinungsverschiedenheit an der Seegrenze zwischen den beiden Ländern und damit auf ihren eigenen Explorationsblöcken ". Nicht zu vergessen "das zwischen Zypern und der Türkei über das Schicksal der türkisch-zyprischen Gemeinschaft, deren Macht Ankara mit weitreichenden Auswirkungen auf die Explorationsaktivitäten in der Region schützt ". Und ohne zu vergessen, "dass zwischen Ägypten und der Türkei in Bezug auf die Rolle des regionalen Protagonisten mit einem neueren Untertext die Deklination des politischen Islam, die Rolle der Muslimbruderschaft, die Unterstützung, die Erdoğan den Bruderparteien auf nordafrikanischer Seite nach dem Arabische Quellen von 2011 ". Zu diesen drei Bereichen kommt natürlich das libysche Pulverfass hinzu, in dem die Situation derzeit ins Stocken gerät.

Entscheidend ist hier das Verständnis der Rolle der Türkei. Pistelli zögert nicht schriftlich, dass Ankara „ein natürlicher Partner des Beckens wäre, mit einer Position als Verkehrsknotenpunkt, 327 autorisierten Unternehmen, die entlang der gesamten Gaswertschöpfungskette tätig sind, und einem durchschnittlichen Verbrauch von 50 Milliarden Kubikmetern pro Jahr“.

Zu diesen bedeutenden Vorteilen muss die Tatsache hinzugefügt werden, dass "Ankara in den letzten Jahren vier Regasifizierungsanlagen an der Küste installiert oder fast fertiggestellt hat, um die Wettbewerbskosten des Spotmarktes für Flüssiggas (LNG) zu nutzen".

Trotz dieser Entwicklungen ist Pistelli gezwungen, eine andere Wahrheit festzustellen: „Die Türkei hingegen bleibt einer der Hauptkunden Moskaus, die mehr als 50% der türkischen Nachfrage durch langfristige Lieferverträge über Pipeline befriedigt.“

Ankaras Abhängigkeit von Moskauer Gas, in dem Pistelli Elemente der Irrationalität erblickt, wenn man bedenkt, dass "die Verträge, die zwischen diesem Jahr und 2022 auslaufen, unter bestimmten Umständen dazu geführt haben, dass das russische Gas zweieinhalb Mal mehr bezahlt hat des Preises auf dem Spotmarkt, was zu einer starken Abhängigkeit von Energie und einer ausgesprochen hohen Rechnung führt. “

All dies legt nahe, was laut Pistelli die bequemen Schritte für Ankara wären; sowohl "um strategische Tiefe im eigenen Süden zu erlangen und das Gewicht Moskaus zu verringern und seine Bedürfnisse auf wirtschaftliche Weise zu befriedigen, wäre ein Integrationsprozess mit den anderen Ländern der Levante rational gewesen".

Dieser Integrationsprozess hat jedoch aufgrund der Verschärfung der Krisen an der griechisch-zypriotischen und ägyptischen Front nie das Licht der Welt erblickt. Kurz gesagt, anstatt einen konstruktiven Dialog anzustreben, „hat Erdoğan stattdessen einer Eskalation von Maßnahmen Platz gemacht, die das Potenzial des Hubs konkret halbiert und einige der untersuchten Infrastrukturlösungen verpfändet haben“.

Pistelli, der vor allem als Schutzmacht der türkisch-zyprischen Gemeinschaft fungiert, bemerkt: "Ankara hat internationale Unternehmen (einschließlich Eni) daran gehindert, in den umstrittenen Blöcken mit Nordzypern Erkundungen durchzuführen und ihre eigene Marine einzusetzen."

Dann begann das Duell mit Griechenland und Zypern in der AWZ . Und hier erinnert Pistelli daran, dass „die Türkei trotz einiger zaghafter Runden europäischer Sanktionen gegen einige Mitarbeiter des türkischen Unternehmens Tpao ihren Tätigkeitsbereich erweitert hat, indem sie mehrmals eigene Erkundungen in Gewässern durchgeführt hat, die in die ausschließliche Wirtschaftszone Nikosias fallen. Zum sechsten Mal in weniger als einem Jahr, in der Nacht vom 21. auf den 22. April, betrat die Türkei erneut die Blöcke 6 und 7: den Navtex (internationaler Dienst zum Versenden von Navigationsalarmen), der das Schiff begleitete Yavuz und der Seismograph von Oruç Reis kündigten das Betriebsrecht zwischen dem 20. April und dem 20. Juli 2020 an. "

Natürlich ist Ankaras Verhalten nicht völlig irrational, aber es hat eine Rechtfertigung, die Pistelli in diesen Überlegungen erfasst; Die Türkei, schreibt Enis Top-Manager, der von 2013 bis 2015 stellvertretender Außenminister war, "interpretiert das Völkerrecht des Meeres geopolitisch und glaubt, dass die Inseln unter bestimmten Bedingungen nicht automatisch exklusive Wirtschaftszonen erzeugen (diese Lesart hat Auswirkungen auf die Energie) im Fall der AWZ Zyperns, hat jedoch offensichtliche Auswirkungen auf die ansonsten eingeschränkte türkische Schifffahrtsfreiheit in der Ägäis angesichts der Vielzahl griechischer Inseln). Im Gegenteil, es beruft sich auf die Existenz eines eigenen Festlandsockels, wodurch es direkt an Ägypten und Libyen grenzt. “

Dies ist , was den Zusammenhang von Ankaras meisten Brand Umzug alles erklärt: die Unterzeichnung im November letzten Jahr, der Seeabgrenzung Vereinbarungen zwischen Ankara und der Tripoli Regierung der nationalen Accord. "Im Austausch für militärische Unterstützung", erinnert sich Pistelli, "hat Erdoğan einen Meeresabschnitt herausgearbeitet, der den griechischen Festlandsockel und die Inseln Kreta, Kasos, Karpathos und Rhodos betrifft."

Erdogan wartete nicht darauf, dass viele zu den Fakten übergingen: "Ab dem 1. Juni 2020", betont Pistelli, "wurde die Forderung von Tpao, Explorationsaktivitäten in sieben Blöcken durchzuführen, die in den von der Regierung festgelegten maritimen Teil fallen, im türkischen Amtsblatt veröffentlicht von Tripolis. Derzeit wurde keine Karte der Blöcke veröffentlicht, sondern nur der Zeitrahmen für den Beginn der vorbereitenden Aktivitäten, der von August bis September beginnen soll. "

Die türkischen Schritte haben daher eine unaufhaltsame Konsequenz: "Die Hypothese einer Gaspipeline, die die israelischen Felder mit Griechenland und Europa verbindet, wird weiter problematisch", fährt der ehemalige italienische und europäische Parlamentarier fort. Dies liegt daran, dass "EastMed, das bereits teuer und technisch anspruchsvoll ist, heute 'türkische' Gewässer mit allen Konsequenzen des Falls durchqueren würde".

Derjenige, der in diesem Zusammenhang die höchste Rechnung von allen bezahlt hat, ist Zypern. "Die Covid-Epidemie", schreibt der Top-Manager Eni, "hat sowohl Exxon als auch das Total-Eni-Konsortium gezwungen, ihre Explorationskampagne um ein Jahr zu verschieben." Darüber hinaus scheinen die wirtschaftlichen Berichte über die erste große Entdeckung des Jahres 2011, das noch nicht entwickelte Aphrodite-Feld, im Gleichgewicht zu sein, und eine 400 km lange Seelinie, die das Feld mit dem ägyptischen Idkū-Werk verbindet, scheint derzeit nicht realisierbar zu sein, was Auswirkungen hat auf die bereits entdeckten Ressourcen. Schließlich hat sich Ankaras Haltung trotz der wiederholten politischen Verurteilungen Brüssels in verschiedenen Formaten zu türkischen Aktivitäten in der AWZ von Nikosia im Gegenteil nicht geändert. “

Angesichts der Spannungen zwischen Griechenland, der Türkei und Zypern hat Deutschland – so Pistelli – versucht, die Rolle eines ehrlichen Maklers zu übernehmen, wobei es aufgrund der bekannten Migrationserpressung darauf geachtet hat, mit Ankara moderate Töne zu verwenden. Das Ergebnis ist, dass die Türkei und Griechenland zumindest in Worten bereit sind, miteinander zu sprechen. Das Problem ist zu verstehen, zu welchem ​​Preis Ankara bereit sein wird, seine Positionen aufzugeben.

Pistellis Fazit: "Die aggressive türkische Positionierung scheint sich, obwohl sie kritisiert und kritisiert wird, definitiv auszuzahlen."

In dieser Hinsicht wiegt laut Enis Direktor für öffentliche Angelegenheiten die Rolle der USA stark, was in den letzten Monaten die Veränderungen in der türkischen Positionierung im Mittelmeerraum neu bewertet zu haben scheint. "Orientiert an der Trennung von Theatern, die nicht mehr als wichtig angesehen werden", schreibt der Manager, "genagelt an Präsident Trumps Tweet der Unterstützung zugunsten von General Ḥaftar und der Drohung, die türkische Wirtschaft im Falle eines unerwünschten Verhaltens der Vereinigten Staaten zu" vernichten " sie machen ein entscheidendes Umdenken. In der traditionellen Konfrontation mit Russland und in der strategischen Konfrontation mit China wäre es grundsätzlich ein Fehler, das Mittelmeer unbewacht zu lassen. deshalb ist es besser, ein gewisses Gleichgewicht zu halten. Wenn also Washington im April 2019 den strategischen Dialog mit Athen und Nikosia gestärkt hätte, als mögliche Ausgleicher des türkischen Aktivismus angesehen worden wäre und sogar der Kongress unter der Annahme politisch-militärischer Unterstützung in Zypern die überwiegende Kraft der Türkei auf dem Feld übernommen hätte Das NATO-Militär ließ das Außenministerium über den möglichen Vorteil nachdenken, einen Verbündeten als Mehrheitsaktionär sowohl im libyschen als auch im syrischen Theater zu haben, hauptsächlich in einer antirussischen Rolle. “

Die Türkei hat es nicht versäumt, die Situation auszunutzen, um "einen diplomatischen Balanceakt zu jonglieren, Russland nicht zu irritieren und die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und den westlichen Verbündeten nicht zu zerreißen", schreibt Pistelli. Daher die Verzögerung bei der Aktivierung des S-400-Systems (Gedanke, schreibt Pistelli "in der Hoffnung auf einen Tauschvertrag mit der Federal Reserve"), aber auch die "Gesundheitsdiplomatie", die die Türkei während der Pandemie durch den Versand von medizinischer Ausrüstung aktiviert hat USA, Spanien, Italien und das Vereinigte Königreich im Namen der NATO-Solidarität.

Kurz gesagt, laut Pistelli könnte es auch sein, dass "die Angleichung einiger gemeinsamer Interessen, wie die Abneigung gegen die Aktionen des Iran und seiner Kunden im schiitischen Halbmond, vorerst zu einer taktischen Annäherung führen und auf noch mehr Signale warten könnte Beton ".

Kurz gesagt, wenn es im östlichen Mittelmeerraum unmöglich war, eine Win-Win- Formel zu entwickeln, die den Appetit aller befriedigt, besteht für Pistelli jetzt die Priorität darin, einen Verlust zu verlieren, der sehr wohl aus einer plötzlichen Eskalation in Libyen resultieren könnte, die außer Kontrolle geraten ist. oder durch vorschnelle Bewegungen auf dem zypriotischen Quadranten.

Der Rest wird von den Bewegungen kommen, die alle Schauspieler, einige gedämpfter oder sichtbarer, in den kommenden Wochen auf das Feld bringen werden.

Und wenn die Türkei an ihrem destabilisierenden Verhalten festhält, waren ihre Rivalen nicht untätig; Die Zeremonie zur Unterzeichnung des East Mediterranean Gas Forum (EMGF), einer regionalen Organisation aus Ägypten, Zypern, Griechenland, Israel, Italien, Jordanien und den Behörden, fand am 22. September im ägyptischen Ölministerium statt Palästinensische Nationalmannschaft, der bald Frankreich sowie die USA und die EU mit Beobachterstatus beitreten sollten.

Die Front ist in Bewegung und alle Szenarien sind offen für das östliche Mittelmeer.


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 29 Sep 2020 10:55:45 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/cosa-pensa-eni-delle-tensioni-fra-turchia-e-grecia-e-non-solo/ veröffentlicht wurde.