Warum Spallanzani Anti-Covid-Speicheltupfer ablehnt

Warum Spallanzani Anti-Covid-Speicheltupfer ablehnt

Speicheltupfer für Schulen sind nicht gut. Dies behauptet das Spallanzani-Institut in Rom

Die Anti- Covid- Schnelltupfer, die den Wendepunkt für das Schulmanagement darstellen sollten und das Hindernis langer Wartezeiten auf eine Antwort umgehen, könnten in der Schublade geschlossen bleiben.

Ja, da das Spallanzani-Institut Speicheltests ablehnt , gelten diese als ideal für Kinder, da sie weniger invasiv sind. In der Zwischenzeit treffen in den Schulen von Latium die auf den Flughäfen durchgeführten Antigen-Schnellabstriche (Nasopharyngeal-Tests) ein. Alle Details.

DIE ANKÜNDIGUNG DER HOFFNUNG

Beginnen wir mit einer Ankündigung des Gesundheitsministers Roberto Speranza in den letzten Stunden zur Fragestunde: „Mit der Verordnung vom 13. August waren wir die ersten in Europa, die grünes Licht für Antigentests auf Flughäfen gaben. Nach etwa einem Monat sind die Ergebnisse ermutigend und nach Einschätzung des Ministeriums können sie auch außerhalb von Flughäfen eingesetzt werden. “

SCHNELLE TESTS IN SCHULEN

Tatsächlich werden die auf den Flughäfen durchgeführten Antigen-Schnelltests, der Nasen-Rachen, in die Schulen von Latium gelangen.

Es beginnt mit ASL 4. „Die erste Intervention – die von der regionalen Krisenabteilung angekündigte – war an der Vian Scientific High School in Anguillara geplant. Die Leitung der Einrichtung sandte ein Rundschreiben an die Eltern, um die freiwillige Teilnahme an dem sehr guten Test zu sammeln. Die Testaktivitäten beginnen morgen früh und werden im Wechsel mit den anderen lokalen Instituten fortgesetzt. "

SPALLANZANI MOUTH SALIVARY TEST

In der Zwischenzeit lehnt das Spallanzani-Institut jedoch Speicheltests (nicht Nasopharyngeal) ab, die idealen Kandidaten für Schulen, da sie weniger invasiv sind.

Die antigenen und molekularen Tests an Speichelproben, so das Institut, "sind derzeit wahrscheinlich nicht für das schnelle Screening vieler Menschen geeignet, da sie ein ausgestattetes Labor benötigen".

DIE TESTS ANALYSIERT

Zwei, spezifiziert Il Sole 24 Ore , sind die vom Institut analysierten Tests. Ein schneller Seifenspeicheltest und ein Test, der den Ergebnissen auf Flughäfen ähnlicher ist (anhand der Ergebnisse).

DAS MUNDSTÜCK DES "SEIFEN" -TESTS.

Der erste Test, bei dem keine Laborausrüstung durchgeführt werden muss, wurde abgelehnt, weil "er weniger effizient zu sein scheint als der molekulare Standardtest". Insbesondere "wurde gezeigt, dass das Vorhandensein des Virus in weniger als 10% der Proben nachgewiesen wurde, die im Standard-Molekulartest positiv waren".

DAS ZUVERLÄSSIGSTE TESTMUNDSTÜCK

Spallanzani lehnt dann in Bezug auf Schulen auch den zweiten analysierten Test ab, der eine Zuverlässigkeit von 70-80% im Vergleich zu den traditionellen nasopharyngealen Tests aufweisen würde.

Der Test, berichtet Il Sol, und laut Spallanzani "zeigte ähnliche Empfindlichkeitsniveaus wie schnelle Antigenabstriche", muss jedoch "im Labor durchgeführt werden, es sei denn, Laboreinheiten werden bei aktiviert." Punkte, an denen die Probenahme durchgeführt wird, können nicht in schnellen Screening-Kontexten verwendet werden. "


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 24 Sep 2020 14:56:57 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/innovazione/perche-lo-spallanzani-boccia-i-tamponi-salivari-anti-covid/ veröffentlicht wurde.