Warum Polen und Ungarn über die Bedingungen des Sanierungsfonds murmeln

Warum Polen und Ungarn über die Bedingungen des Sanierungsfonds murmeln

Polen und Ungarn akzeptieren nicht, dass der Wiederherstellungsfonds die Einhaltung der LGBT-Rechte erfordert. Seltsamerweise gerade jetzt herauszufinden, schreibt Tino Oldani für Italia Oggi

Zu den Konditionalitäten des Sanierungsfonds gehört nicht nur die, die die Gewährung von Subventionen im Austausch für Reformen vorsieht, sondern auch den Austausch von EU-Milliarden und die Achtung der Rechtsstaatlichkeit. Die erste Konditionalität, die bekannteste, scheint speziell für Italien entwickelt worden zu sein. Das zweite, bisher vielleicht sehr unterschätzte, vielleicht weil es das erste Mal ist, dass Milliarden und Rechte in Europa ausgetauscht werden, wurde stattdessen von einigen Ländern Nordeuropas, den Niederlanden an der Spitze, gefordert, die mit zwei Ländern der Visegrad-Gruppe offen kontrovers diskutiert werden: Polen. und Ungarn. Nach niederländischer Kritik der Brüsseler Euroburokratie wird Polen für einen politischen Einsatz von Gerechtigkeit kritisiert, während Ungarn auch für eine repressive Medienpolitik kritisiert wird.
Das ist aber noch nicht alles. Die Formel "Rechtsstaatlichkeit" umfasst auch andere Bürgerrechte, die seit einiger Zeit in den nördlichen Ländern anerkannt sind, jedoch nicht in Polen und Ungarn. Dies sind die sexuellen Rechte von LGBT-Gemeinschaften (Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender). Es ist daher fraglich, ob diese Konditionalität, die politisch korrekte latu sensu Achtung der Rechtsstaatlichkeit, genau darauf ausgelegt war, die Genehmigung des Sanierungsfonds sehr kompliziert zu machen, was, um eine Exekutive zu werden, zuerst grünes Licht erfordert. des EU-Parlaments, dann das der 27 nationalen Parlamente der EU-Länder.

Polen und Ungarn haben die rote Scheibe bereits angehoben. Und der Austausch zwischen den EU-Milliarden und der Rechtsstaatlichkeit ist zu einem politischen Fall schwieriger Lösung geworden, so dass selbst die vor einigen Tagen von Angela Merkel versuchte Vermittlung von den sparsamen Ländern des Nordens abgelehnt wurde, die hinter den unfreiwilligen diplomatischen Redewendungen von Er schlug eine Änderung vor, die eine mögliche Lücke für Viktor Orbàns Ungarn sah, wo im vergangenen Mai einige LGBT-Rechte aufgehoben wurden und die Änderung des Geschlechts in Dokumenten auch nach einer Geschlechtsumwandlungsoperation verboten war.

Nach Angaben der Sherpas gab es für Polen keine Zugeständnisse bei der Mediation. Eine Schließung, die Le Monde mit einem ausführlichen Bericht über die rechtsgerichteten Parteien, die Polen regieren, und über ihre Arbeit genau im Bereich der sexuellen Rechte begründete. Der von Romain Su unterzeichnete Artikel dreht sich um die Figur von Jaroslaw Kaczynsky, der als der mächtigste Politiker Polens gilt, auch wenn er keine führende Position innehat, außer als einfacher Stellvertreter und Präsident der Mehrheitspartei Law und Gerechtigkeit (Pis) einer konservativen katholischen Matrix. Bildung, die im EU-Parlament Teil der Allianz der europäischen Konservativen und Reformisten ist, deren Partei Giorgia Meloni gerade zur Präsidentin ernannt wurde.

In der Vergangenheit war Kaczynsky bis 2007 Premierminister, musste jedoch nach einer Wahlniederlage zurücktreten und hinter den Kulissen agieren. Eine Rolle, die er einstimmig noch heute als einflussreicher Berater von Premierminister Mateusz Morawiecki, seinem Dauphin, spielt, der die letzten Wahlen gewonnen hat. Der Ministerpräsident, so argumentiert Le Monde, habe jedoch nicht das Charisma und die Autorität von Kaczynsky und werde häufig vom Justizminister Zbigniew Ziobro ins Visier genommen, der ihm übermäßige Schwäche im Bereich der Bürgerrechte vorwirft, genau die, an denen er hängt die gegenteilige Meinung von Holland, das immer das offenste europäische Land für LGBT-Gemeinschaften war.

Minister Ziobro war bis 2011 Teil von Kaczynskys Pis. Aber dann wurde er ausgewiesen und gründete eine rechtsextreme Bewegung, Polen in Solidarität (SP), die ein Verbündeter der Pis in der Regierung ist. Ein unangenehmer Verbündeter, sagt Le Monde, der eine Reihe ziemlich heftiger Kritik an der Premierministerin geübt hat. Zum Beispiel wollte Ziobro, dass die Regierung ein absolutes und unwiderrufliches Veto gegen den neuen EU-Haushalt 2021-27 und gegen den Sanierungsfonds einlegt, gerade wegen der Rechtsstaatlichkeitsklausel. Er machte auch Feuer und Flammen für Warschau, um sich von der Istanbuler Konvention gegen Gewalt gegen Frauen und häusliche Gewalt zurückzuziehen, und bekräftigte bei jeder Gelegenheit die Eckpfeiler seiner Partei: Er ist gegen schwule Ehen und hat den polnischen Gemeinden öffentliche Mittel versprochen, die verabschiedet werden "Resolutionen gegen die LGBT-Ideologie", die in ländlichen Gemeinden eine gute Anhängerschaft finden.

Bisher haben Premierminister Morawiecki und Kaczynsky diese Forderungen nicht aufgegeben. Und Ziobro beschuldigte sie der "zentristischen Drift", überzeugt davon, dass er in einem zutiefst katholischen und konservativen Land Stimmen erhielt, und gleichzeitig sicher, dass die Regierung seine Unterstützung im Parlament braucht. Aus diesem Grund, argumentiert Le Monde, üben sogar die liberalen Oppositionsparteien Druck auf Kaczynszky aus, zum Regierungschef zurückzukehren und den Justizminister ins Bett zu bringen. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass in Polen LGBT-Rechte von der Regierung nicht anerkannt werden, geschweige denn von ländlichen Gemeinden, während Straßendemonstrationen zugunsten dieser Rechte durch die Verhaftung von Aktivisten unterdrückt werden, wie dies im August in Warschau geschehen ist.

(Auszug aus einem in Italia Oggi veröffentlichten Artikel; hier der vollständige Artikel)


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 04 Oct 2020 05:25:28 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/perche-polonia-e-ungheria-borbottano-sulle-condizioni-del-recovery-fund/ veröffentlicht wurde.