Südamerika zwischen Wahlurnen, Gewalt und Resignation

Südamerika zwischen Wahlurnen, Gewalt und Resignation

Was passiert in Brasilien, Chile, Kolumbien und Venezuela? Die eingehende Studie von Livio Zanotti

Jetzt geht es nicht mehr um Erschöpfung oder Unterbrechung der Zyklen, die den südamerikanischen sozioökonomischen Stoffwechsel manchmal verräterisch kennzeichnen. Es ist immer riskant, eine Synthese der verschiedenen Krisen zu versuchen, die mit einer weitgehend beispiellosen Bosheit die Länder des Subkontinents von einem Ende zum anderen erschüttern. Während sie einen Großteil ihrer eigenen Geschichte teilen, hat jeder von ihnen seine eigene unveräußerliche Identität, die selbst die schwierigsten Momente charakterisiert. Diese, die die Coronavirus-Pandemie katastrophal gemacht hat, weisen jedoch einige gemeinsame Tendenzen zu einer Erneuerung auf, die die Zivilgesellschaft und die Rechte aller stärkt. Zum Guten oder zum Schlechten hat die durch die Globalisierung geleistete Arbeit der relativen Assimilation offensichtlich auch in Südamerika Wirkung gezeigt.

Das Gesamtbild der Region ist in erhöhter Spannung und zeigt deutliche Ähnlichkeiten. Am vergangenen Wochenende waren von den 14 Millionen 728.000 Chilenen, die in einer einzigen Runde zur Wahl der verfassunggebenden Versammlung berufen wurden, die die neue Carta Magna entwerfen muss, um die von Pinochet und den örtlichen Verwaltungen geerbte zu ersetzen, magere 43 Prozent erschienen. Dennoch reicht das Ergebnis aus, um die 30-jährige Struktur des politischen Systems zu stören. Die grausame Polizeigewalt gegen Demonstranten, die gegen neue Steuern und Zusammenstöße zwischen paramilitärischen Banden an der Grenze zu Venezuela auf die Straße gehen, hält in Kolumbien an. Der Senat von Brasilia hat die Ablehnung der Regierung von Jair Bolsonaro untersucht , weil sie das Land wehrlos der Virulenz von Covid (16 Millionen Infizierte, 450.000 Tote), Arbeitslosigkeit und Inflation überlassen hat. Schwere finanzielle Unsicherheiten bedrohen alle Länder der Region und ihre jeweiligen institutionellen Bilanzen.

Das Vertrauensverhältnis zwischen Vertretern und Vertretern befindet sich in einer Krise, daher schlägt das Herz der Demokratie. Unruhe verfolgt ganze Bevölkerungsgruppen (450 Millionen Menschen) und drängt sie, mit wütender Aggression oder im Gegenteil mit resignierter Verzweiflung zu reagieren, die die beiden Seiten derselben Medaille sind: die einer tiefen Unzufriedenheit, die nicht nur materiell, sondern auch existenziell ist. Daher die Weigerung, die energischsten und am stärksten ausgegrenzten Vertreter zu vertreten, die nicht immer mit den bewusstesten übereinstimmen. Junge Menschen an erster Stelle und in der ersten Reihe, müde von den Bedingungen, unter denen sie sich gezwungen fühlen, sich ihren Tagen zu stellen. Die Schüler standen vor einer Ausbildung, die immer teurer wird und die ihnen immer weniger eine Zukunft garantiert, alle anderen an der Schwelle zum Eintritt in die rätselhafteste Arbeit einer Chimäre.

Nach europäischen und nicht nach nordamerikanischen Beispielen verpassen Zeitungen, Internet- und Buchhandlungen nicht die Predigten einer Soziologie, die jungen Menschen (aber auch 50- bis 60-Jährigen, die frühzeitig aus dem Kontinuum ausgeschlossen wurden, ohne viele Wendungen zugeschrieben wird) Umstrukturierung von Produktionssystemen) eine schlechte Einstellung zur Ermüdung von Risiko und Opfer. Eine Vision, die in Lateinamerika noch riskanter erscheint als anderswo. Hier herrscht der Eindruck, dass es die tiefen und wachsenden Ungleichheiten sind, die heute nicht nur als soziales und wirtschaftliches Problem wahrgenommen werden, das nicht verschoben werden kann, sondern als kulturelle Frage des Lebens, die eine ethische Dimension annimmt. Und dass die traditionelle Politik und ihre Parteien nicht in allen sich daraus ergebenden Interaktionen und Dringlichkeiten zu verstehen scheinen.

Der chilenische Fall ist vorbildlich, schon allein deshalb, weil dieses Adjektiv – vorbildlich – bei der Definition des Bildes dieses Landes höchstwahrscheinlich das in Chile und im Ausland am meisten verbreitete ist. Von der Niederlage im Referendum über die Pinochet-Diktatur (1988) und von der Wahl des Christdemokraten Patricio Aylwin zur Präsidentschaft der Republik (1990) bis jetzt in einem Übergang, der viel länger von der Mitte-Links als von der Mitte regiert wird Mitte-Rechts (aber immer bedingt durch das Fortbestehen eines von der Verfassung sanktionierten militärischen Schutzes) war dieses Adjektiv das patriotische Siegel, das (fast) einstimmig behauptet wurde. Dem wird kein geringer Teil des sozialen Friedens und des unbestreitbaren Wirtschaftswachstums zugeschrieben.

Der eine und der andere schwankte von Zeit zu Zeit, stand aber immer. Als ob institutionelle Solidität das Gegengewicht zu den sehr häufigen Bradyseismen und Erdbeben dieses hyperseismischen Landes wäre. Oder, aus der Metapher heraus, die chilenische kollektive Psychologie hatte die Erinnerung an die unzähligen Trauer und Entbehrungen, die durch den Putsch verursacht wurden, der zum Tod von Salvador Allende führte (nicht weniger beispielhaft), als unvergänglichen Impfstoff gegen Verstöße gegen offiziell genehmigte Konventionen angesehen. Bis plötzlich, zum Erstaunen der meisten, der scheinbar unwichtige Anstieg der Preise für öffentliche Verkehrsmittel im Jahr 2019 eine kämpferische Mobilisierung der Straßen auslöste, die nur und nicht einmal unmittelbar durch die Invasion von Covid ausgesetzt wurde. Bereit, wieder zu gehen.

In Kolumbien sagte Präsident Ivan Duque auch, er sei überrascht über den Widerstand der Bevölkerung gegen seinen Anspruch, Steuern auf die am meisten belästigten Personen zu erheben. Er gab erst nach dem gescheiterten Versuch auf, einen Generalstreik zu unterdrücken, den Polizei- und Armeeeinheiten in ein Massaker verwandelt hatten: 44 Tote, 429 Vermisste, Dutzende Frauen gaben an, von Polizisten vergewaltigt worden zu sein, ein Mädchen von 17 Jahren, das Selbstmord begangen hatte gewaltsam zu einer Polizeistation geschleppt. Jair Bolsonaro, der immer noch vom Militär unterstützt wird, das seine Regierung besetzt, und nicht von allen bereitwillig, wurde jedoch von den großen politischen Verbündeten, die ihn jetzt der verantwortungslosen Nachlässigkeit beschuldigen, verlassen Evangelikale.

Schließlich ging das chilenische Wahlergebnis über die zahlreichen Anzeichen hinaus, die sie vor einem Zusammenbruch der Beteiligung und einer Radikalisierung der Abstimmung fürchten ließen. So kommt es vor, dass das Beispiel auch einen symbolischen Wert annimmt. Covid, Angst vor Ansteckung, haben ihre Rolle gespielt; aber sie werden nicht als entscheidend angesehen. In Chile ist die Abstimmung seit einiger Zeit nicht mehr obligatorisch, und bereits in früheren Konsultationen lag die Wahlbeteiligung müde über 50 Prozent. Am vergangenen Wochenende waren nach ersten Analysen auch zahlreiche Wähler unter 30 Jahren menschenleer. Zu Hause zu bleiben wäre der Großteil der gemäßigten Mittelschicht, weniger unterdrückt von unmittelbaren Bedürfnissen, weniger gerüstet, um den Widersprüchen, der Härte und List des politischen Kampfes standzuhalten, enttäuscht von der Rechten der Piñera-Regierung, aber auch von der Mitte-Links in der Vergangenheit oft gewählt.

Traditionelle Parteien haben ein Debakel erlitten. Entscheidend in der Versammlung, die sich aus 155 Vertretern zusammensetzt, die die neue Verfassung ausarbeiten müssen, sind die Unabhängigen, 48 mit unterschiedlichem sozialem und politischem Hintergrund, jedoch ohne erklärte Zugehörigkeit. Eine Ausnahme bildet die Kommunistische Partei, die 2014 an der zweiten Regierung von Michelle Bachelet teilnahm und sich dann zunehmend von der Concertación distanzierte. Im Bündnis mit der Frente Amplio, die aus den Studentenprotesten von 2011 hervorgegangen ist, werden sie die erste Oppositionsgruppe in der Konstituierenden Versammlung (mit 28 Vertretern). Sie übertreffen die Mitte links. Sie haben verschiedene Gemeinden erobert, zum ersten Mal die der Hauptstadt Santiago; und ihr Kandidat bei den Präsidentschaftswahlen im kommenden November, Daniel Jadue, der in den Umfragen sehr gut platziert ist, wurde von einer großen Mehrheit als Bürgermeister des bekannten Wohnzentrums von Recoleta bestätigt.

Das Staatsoberhaupt Sebastian Piñera räumte ein, dass die präsidierende Mehrheit das für die Ausübung des Vetorechts in der Konstituierenden Versammlung erforderliche Quorum nicht erreicht habe, und erklärte: "Weder die Regierung noch die traditionelle Opposition stimmen mit den Forderungen und Bestrebungen von in angemessener Übereinstimmung überein ein großer Teil des chilenischen Volkes “. Die Aussagen der Mitte links sind im gleichen Ton. Heraldo Muñoz, Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei, fügte hinzu, dass "diese Wahlergebnisse das alte Bündnis der Mitte-Links-Partei, das bereits seit einiger Zeit tot ist, endgültig begraben haben".

ildiavolononmuoremai.it


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 18 May 2021 07:48:12 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/il-sudamerica-tra-urne-violenze-e-rassegnazione/ veröffentlicht wurde.