Kehren die Grünen in Deutschland zu ihrem Nein zur Kohle-Atomkraft zurück? Der Artikel von Tino Oldani für ItaliaOggi
Es dauerte nicht lange, um zu verstehen, was das politische Gefüge der deutschen Grünen ist, die jetzt in Berlin als zweiter Partner der Ampelkoalition von Olaf Scholz neben Sozialdemokraten und Liberalen regieren. Kennen Sie die Grillini unseres Hauses? Nun, sie sehen aus wie ihre Fotokopie. Als sie zur Regierung kamen, nahmen auch sie ihr im Wahlkampf proklamiertes Nein mit einem Amen zurück. In Italien war es so für die No Grillini zum Euro, zum Tav, zur Tap-Pipeline, zur dritten Amtszeit, sogar zu Impfstoffen, die alle gegessen wurden, um einen Sitz und ein Gehalt von 15 . nicht aufzugeben Tausend Euro im Monat. In Deutschland haben die Grünen gerade damit begonnen, auf Atomkraft und fossile Brennstoffe zu verzichten, mit den Argumenten von Politikern, die ihren Kopf beruhigt zu haben scheinen, sich der wirklichen Probleme bewusst sind, aber immer noch Überläufer.
Ihr erstes Nein, das zu Ja wurde, war die Atomkraft. Ein Nein, das nur ein paar Tage dauerte. Als die EU-Kommission am 31. Dezember den Entwurf der grünen Taxonomie veröffentlichte, der Atom und Gas als nachhaltige Energieträger einschließt, um bis 2050 CO2-frei zu werden, lehnten die Spitzen der deutschen Grünen sofort ab und fügten hinzu, dass Deutschland mit ihnen in der Regierung, würde den Text niemals billigen. Eine schlechte Sache für ihre Landsfrau Ursula von der Leyen, Präsidentin der EU-Kommission, die damit riskierte, vom eigenen Land desavouiert zu werden.
Aber innerhalb weniger Stunden ist hier die Wende. Umweltministerin Steffi Lemke, 53, eine führende Exponentin der Grünen, betonte, dass die Chance gering sei, dass die EU den Entwurf der grünen Taxonomie ändert, da es in Europa keine Mehrheit der Länder dagegen gebe. Tatsächlich sind die Gegner, zusammen mit Deutschland, insgesamt drei: Österreich, Spanien und Luxemburg. Während die Befürworter von Atomkraft und Gas die überwältigende Mehrheit sind, angeführt von Frankreich, angeführt von Emmanuel Macron, das 70 % des Stroms mit Atomkraft erzeugt und gerade ein Programm mit umfangreichen Investitionen in neue Atomkraftwerke gestartet hat, sagte er übrigens emittieren sie kein Kohlendioxid. So zog sich nach Lemke auch der Sprecher der Bundesregierung zurück, mit einem Zick-Zack-Statement: Einerseits bestätigt er, dass SPD und Scholz die Atomkraft für "unhaltbar" halten, erkennt dann aber, dass sie gut ist nicht über die Grundsatzaussagen hinausgehen. Im Grunde das Ende des deutschen Protests, kein Wille Berlins, Macron auf die Zehen zu treten und einen Schluckauf für die deutsch-französische Freundschaft zu schaffen.
Der heuchlerische Umweltismus der deutschen Grünen ist damit noch nicht beendet. Ebenfalls am 31. Dezember, als der EU-Entwurf der grünen Taxonomie herauskam, wurde als erster bekräftigt, dass Deutschland an diesem Tag drei Atomkraftwerke abschließt, während die restlichen drei bis Ende dieses Jahres abgeschaltet werden Jahr. . Alles, um den grünen Übergang zu beschleunigen. Eine Prahlerei, die in Wirklichkeit darauf abzielt, eine kolossale Lüge zu verbergen. Der Energieträgermix in Deutschland umfasste zum 31. Dezember neben der Kernenergie (12 %) rund 41 % erneuerbare Energien, 28 % Kohle und 18 % Gas. Das grüne Ziel der Regierung ist es, bis 2030 den Energiebedarf mit 80 % der erneuerbaren Energien zu decken. Reine Illusion. Der Grund?
Mit der Abschaffung der Atomkraft und angesichts der Verzögerung von Nord Stream 2 erweisen sich die alten Kohlekraftwerke als sehr nützlich, deren Stilllegung auf Wunsch von Umweltschützern von 2039 bis 2030 vorgesehen war, aber nur in Worten. Tatsächlich geht der Abbau von Stein- und Braunkohle aus deutschen Zechen nicht nur weiter, im vergangenen Jahr wurde sogar der Ausbau des Tagebaus Garzweiler, einer der größten des Landes, genehmigt. Aus Sicherheitsgründen, erklärte Angela Merkel, für ausreichend Strom in Nordrhein-Westfalen zu sorgen. Eine Sonderlizenz, die das Bergwerksunternehmen Rwa noch viele Jahre nutzen wird, mit vielen Grüßen an das Nein der Grünen für die Kohle.
Ein weiteres Nein der Grünen, das Ja werden soll, betrifft Nord Stream 2. Die Grünen-Chefin Annalena Baerbock, jetzt Außenministerin, hat sich im Wahlkampf immer wieder gegen die russische Pipeline und gegen die Aufnahme von Gas in die grüne Taxonomie ausgesprochen. Das Regierungsprogramm der Ampelkoalition erwähnt jedoch nicht Nord Stream 2, für das SPD und Liberale sind. Am Ende werden auch in diesem Fall die deutschen Grünen die Grillini imitieren. Um all diese Kehrtwendungen zu verbergen, kündigte Umweltminister Lemke in den letzten Tagen an, jährlich deutschlandweit 1.000 bis 1.500 Windenergieanlagen zu bauen, um den Beitrag erneuerbarer Energien zum nationalen Bedarf zu erhöhen. Das hat er nie gesagt. Plötzlich kamen viele Gegner der Windenergie, darunter auch einige Komponenten der Grüns, auf die Idee, diesen Plan unpraktisch zu machen.
Der auffälligste Fall ist der von Bayern, wo die Landesregierung unter Führung von Markus Soder (CSU) ein Gesetz verabschiedet hat, das vorsieht, dass Windtürme einen erheblichen Abstand von den nächsten Wohngebäuden einhalten müssen: Dieser Abstand muss dem Zehnfachen von l Höhe entsprechen des Windblattes, gemessen vom Boden bis zur Propellerspitze. Ein Standard, der nach einhelliger Meinung die Installation von Windenergieanlagen in Bayern nahezu unmöglich macht. Im Rest Deutschlands lehnt eine starke Umweltschützer neue Rotorblätter ab, da die bestehenden Windparks für das Töten von hunderttausend Vögeln pro Jahr verantwortlich wären. Eine weitere Trendwende in Sicht?
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 09 Jan 2022 07:00:37 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/verdi-germania-nucleare-carbone/ veröffentlicht wurde.