Was wir im Fokus des Ispi (Institut für internationale politische Studien unter der Leitung von Paolo Magri) über den Angriff auf den Capitol Hill lesen.
Amerika versucht, nach dem Angriff auf den Capitol Hill "umzublättern", wie von Joe Biden erhofft, der am 20. Januar vereidigt wird.
DER ALARM NACH DEM ANGRIFF IN CAPITOL HILL
Der Alarm bleibt jedoch hoch, nach einem Angriff, der 4 Todesfälle kostete (drei aufgrund medizinischer Notfälle und ein Veteran des Luftwaffenfans von Trump, der von einem Schuss eines Agenten in die Brust getroffen wurde), 13 Verletzte und 52 Festnahmen.
WAS DAS FBI GEFUNDEN HAT
Während der Nacht wurden zwei hausgemachte Bomben vom FBI in der Nähe des Hauptquartiers der Republikanischen und Demokratischen Partei in der Innenstadt von Washington gefunden und entschärft.
INSTITUTIONELLE BEWEGUNGEN
Der Bürgermeister von Washington, Muriel Bowser, hat den öffentlichen Notfall und die Ausgangssperre bis zum 21. Januar verlängert, während der Gouverneur des Staates New York, Andrew Cuomo, 1.000 Mitglieder der Nationalgarde entsenden wird, um einen friedlichen Übergang zu gewährleisten.
DIE DEBATTE ZWISCHEN ARBEITNEHMERN
Unter Sicherheits- und Geheimdienstexperten wird jedoch darüber diskutiert, wie ein solcher Angriff auf den Capitol Hill möglich war.
DER ISPI-BERICHT ÜBER DEN ANGRIFF IN CAPITOL HILL
Der Schwerpunkt des ISPI, des Instituts für internationale Politik, liegt ebenfalls auf diesem Aspekt: "Der 6. Januar hätte ein denkwürdiger Tag für die Demokraten sein sollen, die unerwartet und sensationell die Mehrheit im Senat erhalten haben, ebenso wie für die Chamber, nachdem er den Wahlgang für zwei Sitze in Georgia gewonnen hatte. Ein Ergebnis, das der neuen Verwaltung die Kontrolle über den gesamten Kongress anvertraut. Aber die Dinge liefen anders: Nachdem die Gifte von Trump bei einer Kundgebung in Washington verbreitet worden waren, gab es in der Hauptstadt Besorgnis. Einige Stunden später gelang es den Anhängern von The Donald, den Capitol Hill zu überfallen und das Ratifizierungsverfahren für die Wahl von Joe Biden durch die gemeinsame Sitzung der Kammern zu unterbrechen. “
SICHERHEITSDODITÄTEN IN CAPITOL HILL
Die Analyse des Instituts unter der Leitung von Paolo Magri zeigt jedoch, dass die Bilder der Aufständischen, die vor dem Platz und dann allmählich die Treppe hinauf und in die Korridore und Büros des Gebäudes schwärmen, „unglaublich“ sind. Vor allem angesichts der Tatsache, dass – so der Bericht – „das Kapitol während der Monate der BLM-Proteste vollständig bewacht war und seit Tagen Spannungen in der Luft lagen. Die Demonstranten scheinen jedoch nicht auf großen Widerstand gestoßen zu sein, und in einigen Videos kann man sogar sehen, wie die Polizei die Barrieren öffnet und sie passieren lässt. “
Die Rolle des Pence
Aus diesem Grund entzündet sich die Kontroverse in den Vereinigten Staaten bereits, insbesondere unter Experten des Sektors, und es besteht kein Zweifel daran, dass die Ermittler in den kommenden Tagen gründlich untersuchen werden, wie eine solch offensichtliche Sicherheitskatastrophe möglich war: "Um Ängste und Verwirrung zu nähren, die Verteidigungsminister Christopher Miller brachte die Nachricht, dass es Vizepräsident Mike Pence war, nicht Präsident Trump, der den Befehl zur Entsendung der Nationalgarde genehmigte, der es als einziger schaffte, die Demonstranten zum Verlassen des Landes zu zwingen. Campidoglio “, unterstreicht der Ispi.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 07 Jan 2021 14:00:16 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/disastro-sicurezza-a-capitol-hill-report-ispi/ veröffentlicht wurde.