Pfizer wurde im Vereinigten Königreich wegen der Werbung für den Anti-Covid-Impfstoff ohne Genehmigung und mit irreführenden Daten verurteilt

Pfizer wurde von der britischen Pharmaaufsichtsbehörde beschuldigt und verurteilt , „den Sektor in Verruf zu bringen“, nachdem Führungskräfte soziale Medien genutzt hatten, um für einen „ nicht autorisierten “ Covid-Impfstoff zu werben. Die Nachricht wird von der britischen Zeitung The Telegraph berichtet.

Es wurde festgestellt, dass das Unternehmen fünf Mal gegen die Regulierungsvorschriften verstoßen hat. Dazu gehörten auch irreführende Behauptungen, die Nichteinhaltung hoher Standards und die Werbung für Medikamente ohne Genehmigung.

Das Urteil der Pharmaaufsichtsbehörde, der Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), bezieht sich auf eine Beschwerde im Zusammenhang mit einer Nachricht, die im November 2020 von leitenden Pfizer-Mitarbeitern auf X, früher bekannt als Twitter, gepostet wurde.
In der Beschwerde wurden Bedenken hinsichtlich des „Missbrauchs sozialer Medien durch Pfizer zur irreführenden und rechtswidrigen Werbung für seinen Covid-Impfstoff“ geäußert, heißt es in dem Urteil.

Die Behörden sagten, ein solches „Fehlverhalten“ in den sozialen Medien sei „noch weiter verbreitet“ als angenommen und habe sich „bis an die Spitze ihres britischen Geschäfts ausgeweitet“.

„Unerlaubte Medikamente werden proaktiv freigesetzt“

Die Beschwerde konzentrierte sich auf einen Social-Media-Beitrag über X von Dr. Berkeley Phillips , dem medizinischen Direktor von Pfizer UK. Er teilte einen Beitrag eines Pfizer-Mitarbeiters in den USA, in dem es hieß: „ Unser Impfstoff ist zu 95 % wirksam bei der Vorbeugung von Covid-19 und zu 94 % bei Menschen über 65 Jahren.“ Wir werden alle unsere Daten innerhalb weniger Tage den Gesundheitsbehörden vorlegen. Vielen Dank an alle Freiwilligen unseres Prozesses und an alle, die unermüdlich gegen diese Pandemie kämpfen .

Vier weitere Pfizer-Mitarbeiter, darunter ein leitender Kollege, posteten die gleiche Nachricht.

Das PMCPA-Urteil stellte fest, dass diese Nachricht „begrenzte“ Informationen über die Wirksamkeit des Impfstoffs, keine Sicherheitsinformationen und keinen Hinweis auf unerwünschte Ereignisse enthielt.
Er fuhr fort, dass der Social-Media-Beitrag zur „ proaktiven Verbreitung eines nicht lizenzierten Medikaments auf Twitter an medizinisches Fachpersonal und die Öffentlichkeit im Vereinigten Königreich“ geführt habe.

Ein Sprecher von Pfizer UK sagte, das Unternehmen „erkenne und akzeptiere die in diesem PMCPA-Urteil hervorgehobenen Probleme voll und ganz“ und fügte hinzu, dass es „zutiefst bedauere“.

Sie sagten: „Pfizer UK verfügt über eine umfassende Richtlinie zur persönlichen Nutzung sozialer Medien im Zusammenhang mit Pfizer-Geschäften, die es Kollegen verbietet, mit sozialen Medien im Zusammenhang mit Arzneimitteln und Impfstoffen von Pfizer zu interagieren – unterstützt durch Briefings und Schulungen von Mitarbeitern.“
„Die persönliche Nutzung sozialer Medien durch Mitarbeiter der britischen Pharmaindustrie im Zusammenhang mit Geschäftsaktivitäten stellt für Pharmaunternehmen eine Herausforderung dar, in der wir weiterhin alle geeigneten Maßnahmen ergreifen, die vernünftigerweise von einem Pharmaunternehmen erwartet werden.“

Als Teil seiner Reaktion auf das Urteil sagte Pfizer, es habe eine Überprüfung der Nutzung von Social-Media-Plattformen durch seine Mitarbeiter eingeleitet, um die Einhaltung seiner Regeln und Regulierungsvorschriften sicherzustellen.

„Zufällig und unbeabsichtigt“

Es ist das sechste Mal, dass Pfizer von der britischen Aufsichtsbehörde wegen seiner Werbung für den Covid-19-Impfstoff gerügt wird.
In einem Urteil der Aufsichtsbehörde vom November 2022 wurde festgestellt, dass der Vorstandsvorsitzende von Pfizer „irreführende“ Aussagen zu Kinderimpfstoffen gemacht hatte.

Nach einer Beschwerde der Kampagnengruppe UsForThem stellte die PMCPA fest, dass Pfizer die Öffentlichkeit in die Irre geführt, unbegründete Behauptungen aufgestellt und Informationen nicht ausgewogen präsentiert habe.

Drei der anderen Fälle von Pfizer betrafen Beiträge auf LinkedIn, einer betraf Behauptungen in einer Pressemitteilung und einer betraf Beiträge auf X.
Für die jüngste Verstoßserie wurden Pfizer Verwaltungskosten in Höhe von 34.800 Pfund, also knapp 45.000 Euro, in Rechnung gestellt.

Ben Kingsley, Leiter der Rechtsabteilung bei UsForThem, sagte: „Es ist erstaunlich, wie oft Pfizer-Führungskräfte schwerwiegender Verstöße gegen die Vorschriften für schuldig befunden wurden – in diesem Fall sogar des schwerwiegendsten Verstoßes aller Zeiten gegen den britischen Verhaltenskodex.“ „Dennoch sind die Folgen für Pfizer und die Beteiligten weiterhin vernachlässigbar. Dieses hoffnungslose Regulierungssystem für eine milliardenschwere Industrie, in der es um Leben und Tod geht, ist zu einer Farce geworden, die einer Reform bedarf.“

Dr. Phillips, der medizinische Landesdirektor von Pfizer im Vereinigten Königreich, sagte, der Social-Media-Beitrag sei „zufällig und unbeabsichtigt“ und fügte hinzu: „Dennoch haben wir das Urteil in diesem Fall sofort akzeptiert und tun alles, was wir können, um sicherzustellen, dass unsere Mitarbeiter sich an unsere Richtlinien halten.“ strenge Social-Media-Richtlinien und Branchenkodex bei der Nutzung persönlicher sozialer Medien.“ Kurz gesagt, es war alles nur eine Ablenkung.

Wenn wir in Italien ähnliche Regeln anwenden würden …

Es wäre interessant herauszufinden, was passieren würde, wenn wir eine ähnliche Regel, die die Verbreitung unsicherer und eindeutiger Daten zu Arzneimitteln ohne endgültige Zulassung verurteilt, auf die breite Öffentlichkeit anwenden würden. Wir erinnern uns, dass wir einen hohen Staatsbeamten hatten, der im Fernsehen sagte: „Wenn man sich nicht impfen lässt, wird man krank, stirbt man“, was den Ausgang als sicher ansah …


Telegramm
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.

Jetzt anmelden ⇐


Köpfe

Der Artikel , in dem Pfizer im Vereinigten Königreich wegen der unbefugten Werbung für den Anti-Covid-Impfstoff und mit irreführenden Daten verurteilt wurde, stammt von Economic Scenarios .


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 08 Apr 2024 10:33:05 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/pfizer-condannata-in-uk-per-aver-promosso-il-vaccino-anti-covid-senza-autorizzazione-e-con-dati-fuorvianti/ veröffentlicht wurde.