Die Arbeit an Nord Stream 2 wird fortgesetzt, die neuesten Nachrichten
Wie erwartet wurden die Arbeiten in den dänischen Gewässern der Ostsee wieder aufgenommen, um die Nord Stream 2-Gaspipeline fertigzustellen, die den seit 2011 durch die Nord Stream 1-Pipelines verlaufenden Gasfluss von Russland nach Deutschland verdoppeln soll. Wie Ende November angekündigt, schickte Gazprom zwei russische Schiffe in dänische Gewässer, nachdem diejenigen der Schweizer Firma Allseas die Arbeiten 76 Kilometer vor dem Ziel aufgegeben hatten, um US-Sanktionen zu vermeiden.
Nach einem Jahr der Suspendierung versucht das russische Energiekonsortium daher, das Spiel zu beenden: Von den 76 fehlenden Kilometern (von insgesamt 1.234) verbleiben 60 in dänischen Hoheitsgewässern und 16 in deutschen.
In der Zwischenzeit wurde vor Mecklenburgs Betrieb der Betrieb mit 2,6 Kilometern Rohren südlich des Meeresnaturschutzgebiets Adlegrund wieder aufgenommen, wo sich die beiden Enden der Rohre befinden, die vom deutschen Endpunkt Lubmin in Richtung Ostsee ragen. .
Ob das umstrittene russisch-deutsche Projekt das Licht der Welt erblickt, hängt jedoch mehr davon ab, was in mehr als 6.000 Kilometern Entfernung passiert, als von den Arbeiten in der Ostsee. In Washington genehmigte der US-Kongress neue weitreichende Sanktionen gegen Nord Stream 2, wobei der Exekutive ein gewisses Maß an Diskretion eingeräumt wurde.
Es wird daher davon abhängen, wie die neue Regierung von Joe Biden eines der heikelsten Probleme in den bereits turbulenten transatlantischen Beziehungen angehen will, obwohl Nord Stream 2 ein sehr komplexes Problem ist, in dem die Position Europas alles andere als einheitlich ist. Der Dorn betrifft hauptsächlich die Beziehungen zwischen den USA und Deutschland, und obwohl die von Washington verhängten extraterritorialen Sanktionen auch von der Europäischen Union abgelehnt werden, ist das Projekt in der EU selbst umstritten und wird von den meisten Ländern der Ostgrenze, Polen und den baltischen Republiken offen abgelehnt Kopf. Und es betrifft auch die Ukraine außerhalb der EU, die von ihr in ihrem Konflikt mit Russland unterstützt wird.
Letzte Woche hat der amerikanische Kongress das Verteidigungshaushaltsgesetz verabschiedet, das das Gesetz zur Klärung der Energiesicherheit von Europa von 2020 (Peesa) enthält, das eine Ausweitung der Sanktionen gegen Unternehmen ermöglicht, die am Bau des Nord Stream 2. Versicherungs- und Zertifizierungsunternehmen sind ebenfalls im Visier, unter anderem die Aufgabe, die auf See abgelagerten Rohre zu inspizieren und zu validieren.
Noch stärkere Maßnahmen, wie die gegen deutsche Häfen und Beamte befürchteten, werden ausgelassen, aber amerikanische Analysten glauben, dass Sanktionen gegen Zertifizierungsunternehmen allein der Pipeline einen tödlichen Schlag versetzen könnten. Sie haben vorerst zum Rückzug von Det Norske Veritas-Germanischer Lloyd (DNV-GL) geführt, dem größten Schiffsklassifizierungsunternehmen der Welt. In einer Erklärung erkannten die Norweger an, dass "Risikomanagementaktivitäten für ausgerüstete Schiffe, die das Nord Stream 2-Projekt bedienen, US-Sanktionen unterliegen", und kündigten die Einstellung jeglicher Dienste an, die gegen das Gesetz zum Schutz der europäischen Energiesicherheit verstoßen.
Die Bundesregierung beobachtet die Bewegungen innerhalb der US-Politik, überwacht die Übergangsphase von einer Regierung zur anderen und siebt die Namen, die der gewählte Präsident Biden für strategische Positionen in der Außenpolitik angibt.
Der Kongress schreibt die Gesetze, hat aber wenig Einfluss darauf, wie die Regierung sie umsetzt. Hier liegt Berlins Hoffnung, einen Streit mit seinem wichtigsten Verbündeten bis zuletzt zu vermeiden. Eine Bloomberg-Indiskretion hat Licht ins Dunkel gebracht: Bidens Team möchte die Sanktionspolitik neu ausrichten, laufende Programme in Frage stellen und sich enger mit internationalen Partnern abstimmen. Biden und sein designierter Außenminister Antony Blinken sind mit dem Nord Stream 2-Dossier vertraut: Der erste war Vizepräsident, der zweite stellvertretende nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, als das Erdgasprojekt blockiert wurde.
Das Handelsblatt fand eine weitere Spur, die Optimismus suggerieren würde. In den letzten Tagen holten die Herausgeber der Wirtschaftszeitung ein altes Buch von 1987, das von Blinken selbst geschrieben wurde und den prophetischen Titel „Verbündeter gegen Verbündeter“ trug. Er ging auf die Unterschiede zwischen den USA und Europa in Bezug auf die Energiesicherheit ein und sagte eine mögliche Eskalation voraus: "Wenn diese Probleme nicht vollständig angegangen werden, ist es nur eine Frage der Zeit, bis eine neue Krise das Bündnis erschüttert."
Ein fast vergessenes Buch wird nun zur Spur einer gewünschten anderen strategischen Linie. Blinken analysierte die Kontraste zwischen den beiden Seiten des Atlantiks Anfang der 1980er Jahre für das Projekt Tran Siberian Pipeline, die 4.500 Kilometer lange Gaspipeline, die Gas vom Urengoj-Feld in Obersibirien in die Ukraine und dann nach Europa transportieren sollte. Darüber hinaus ein Projekt, das der damalige deutsche Bundeskanzler Helmut Schmidt bei seiner Rückkehr von einer Reise nach Moskau im Jahr 1980 angekündigt hatte. Jahrelange Zusammenstöße gipfelten in den Sanktionen, die 1982 von der Reagan-Administration gegen die an dem Projekt beteiligten Unternehmen verhängt wurden, und wurden Ende des Jahres aufgehoben. Die Pipeline wurde 1984 in Betrieb genommen.
Die "Verweigerung des Handels", wie er die Verhängung schwerer Wirtschaftssanktionen nennt, "ist gescheitert und wird auch weiterhin scheitern."
In seinem Buch kritisierte Blinken scharf die Sanktionen von 1982, die einen Affront gegen die Europäer beurteilten, in einem Ton, der dem heute von deutschen Politikern für Nord Stream 2 verwendeten sehr ähnlich ist: Die Vereinigten Staaten haben dreist das Recht auf Außen- und Handelspolitik übernommen für ihre Verbündeten. Washington zwang souveräne verbündete Staaten und unabhängige Unternehmen, das zu tun, was sie als Verletzung ihrer nationalen und wirtschaftlichen Interessen empfanden, stellte Blinken 1987 fest. Und es trug den Satz des französischen Außenministers Claude Cheysson, nachdem Reagan am 18. Sanktionen verhängt hatte Juni 1982: „Dieser Tag könnte den Beginn des Endes der Atlantischen Allianz markieren“. Sätze, die bis heute in den Dramatisierungen in Berlin widerhallen, wo Nord Stream 2 trotz der Opposition eines Teils Europas weiterhin nicht als Projekt von deutschem, sondern von europäischem Interesse angesehen wird.
Einige stellten die Hypothese einer Form von Moratorium auf: das Projekt auf Eis zu legen, um zu versuchen, eine Verhandlungslösung im Kontext einer Wiederbelebung der Beziehungen zwischen den USA und ihren europäischen Verbündeten zu finden. Es ist ein Weg, der von verschiedenen Akteuren geflüstert wird, die ihm auch unterschiedliche Werte geben, die im heutigen politischen Szenario mehr oder weniger relevant sind. Wie Robin Quinville, Geschäftsträger in der US-Botschaft in Berlin nach dem Rücktritt des rauen Richard Grenell, der die Aussetzung von Nord Stream 2 als Signal an Moskau sieht, auf seine aggressive Politik zu reagieren. Oder der Präsidentschaftskandidat der CDU Friedrich Merz, der über einen zweijährigen Stopp nachdenkt, um alle beteiligten Akteure (Russland, EU, USA) an den Tisch zu bringen und zunächst einen Konsens innerhalb der EU zu finden: aber nicht aufzugeben Projekt, "weil es wirtschaftlich ein Fehler wäre".
Eine letzte Idee bietet Jamie Fly, ehemaliger außenpolitischer Berater des republikanischen Senators Marco Rubio, über das Handelsblatt : "Vervollständigen Sie die Pipeline, aber holen Sie kein Gas daraus, bis Putin die Mitglieder der Opposition vergiftet, Nachbarstaaten angreift und eingreift bei unseren Wahlen ".
Kurz gesagt, jeder stellt sich ein solches Moratorium in unterschiedlichen Formen und mit unterschiedlichen Zwecken vor. Aber die Berliner Regierung, die durch ihre Wirtschafts- und Finanzminister gesagt hat, sie wolle es nicht wissen, wartet auf den Schritt von Joe Biden. Mit Hoffnung und Besorgnis: Die Opposition gegen Nord Stream 2 vereint Demokraten und Republikaner in den USA, und der neue Präsident kann die Beziehungen zu europäischen Verbündeten beruhigen, jedoch nicht auf Kosten einer Schwächung der Position gegenüber Moskau, die ihn viel kosten würde interne Zustimmung.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 20 Dec 2020 07:55:07 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/novita-e-mosse-sulla-scacchiera-del-nord-stream-2/ veröffentlicht wurde.