US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. baut stückweise Impfpläne und -institutionen ab. Sein jüngster Schritt war die Entlassung aller 17 Experten aus dem Beratungsausschuss für Impfpraktiken, da er ihnen „Interessenkonflikte“ vorwarf. Fakten und Kommentare
Angesichts der Unklarheiten über den Umgang mit einem Masernausbruch , unorthodoxer Ansätze bei der Vogelgrippe und Studien zu angeblichen Zusammenhängen zwischen Impfungen und Autismus treibt der US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. seine Kampagne gegen die Impfpolitik des Landes voran.
Die jüngste Entscheidung betraf die 17 Experten des Beratenden Ausschusses für Impfpraktiken, die entlassen wurden, weil man sie eines „Interessenkonflikts“ für schuldig befunden hatte.
Kennedy hat angekündigt, neue Mitglieder zu ernennen, doch selbst unter den Republikanern herrscht Skepsis.
DIE AUFGABEN DES AUSSCHUSSES
Das Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) ist ein Ausschuss, der dem Direktor der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Impfempfehlungen unterbreitet. Sobald diese vom Direktor genehmigt werden, werden sie zu offiziellen Richtlinien für die öffentliche Gesundheit und müssen von den Krankenkassen kostenlos übernommen werden.
Seine stimmberechtigten Mitglieder sind unabhängige Experten aus den Bereichen Medizin und öffentliche Gesundheit, die nicht für die CDC arbeiten. Sie treffen sich mehrmals jährlich öffentlich und legen etwaige Interessenkonflikte zu Beginn jeder Sitzung offen.
Der Vorwurf des Interessenkonflikts
In einem Kommentar im Wall Street Journal zitierte Kennedy einen Bericht des Generalinspekteurs des Gesundheitsministeriums aus dem Jahr 2009, in dem festgestellt wurde, dass 97 Prozent der ACIP-Mitglieder Angaben in ihren Offenlegungsformularen „ausgelassen“ hatten. Eine Untersuchung von NPR (dem Trump kürzlich die Finanzierung entzogen hatte ) ergab jedoch, dass die Fehler auf formale Fehler zurückzuführen waren, etwa die Eingabe von Angaben in den falschen Abschnitt, unvollständige Formulare oder das Vergessen der Prüfer, Änderungen anzugeben und zu datieren.
Kennedy hingegen, der dem Gremium schon lange kritisch gegenübersteht, meinte, Acip sei „von anhaltenden Interessenkonflikten geplagt“ und hätte sich zu einer bloßen Prüfstelle für Impfstoffe entwickelt. Die Entscheidung zur Reform des Komitees diene daher dazu, „das Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffe wiederherzustellen“.
DIE MEINUNG DER EXPERTEN
Doch für Experten aus den Bereichen Medizin, öffentliche Gesundheit und Infektionskrankheiten, die vom Wall Street Journal befragt wurden, das zuerst über die Neuigkeiten berichtete, wird genau das Gegenteil passieren.
„Die heutige Entscheidung, die 17 amtierenden Acip-Mitglieder abzuberufen, untergräbt dieses Vertrauen und stellt einen transparenten Prozess auf den Kopf, der unzählige Leben gerettet hat“, sagte Bruce A. Scott, Präsident der American Medical Association. „Angesichts des anhaltenden Masernausbruchs und sinkender Impfraten bei Kindern wird dieser Schritt die Ausbreitung impfpräventabler Krankheiten weiter begünstigen.“
„Wir werden eine kränkere Gesellschaft haben“, sagte Jeremy Faust, außerordentlicher Professor für Notfallmedizin an der Harvard Medical School. „Menschen werden die Schule versäumen, im Krankenhaus statt in der Schule, im Krankenhaus statt bei der Arbeit, auf dem Friedhof statt bei Hochzeiten und Bar Mitzwas landen.“
Erst letzten Freitag trat Lakshmi Panagiotakopoulos, eine hochrangige Beraterin der CDC und Mitglied des ACIP, zurück . Sie begründete dies mit der Befürchtung, dass sie gefährdeten Menschen nicht mehr helfen könne, nachdem die Gesundheitsbehörden des Bundes einige COVID-19-Impfempfehlungen zurückgezogen hatten.
Auch Dorit Reiss, Professorin an der University of California und Spezialistin für öffentliches Gesundheitsrecht und die Impfgegnerbewegung, sagte: „Dies wird das Vertrauen in Impfstoffe nicht wiederherstellen, und das war auch nie beabsichtigt.“ Obwohl Kennedy befugt ist, Beiratsmitglieder abzuberufen und zu ernennen, deutet ein so plötzliches Vorgehen laut Reiss auf ein politisches, nicht auf ein inhaltliches Motiv hin. Zudem könnten die neuen Mitglieder angesichts der Nähe zur nächsten Sitzung (25.-27. Juni) nicht ausreichend bewertet werden.
Sogar einige Republikaner sind skeptisch
Obwohl der Minister auf einige seiner langjährigen Verbündeten zählen kann, gibt es auch einige Republikaner, die seinen Schritten misstrauisch gegenüberstehen. Dies ist der Fall bei Senator Bill Cassidy, einem Arzt und Vorsitzenden des Gesundheitsausschusses des Senats. Er hat offen erklärt, dass er Zweifel an der Nominierung von RFK Jr. habe, gerade wegen dessen Haltung zu Impfstoffen.
„Offensichtlich besteht nun die Befürchtung, dass Acip mit Leuten besetzt wird, die nichts über Impfstoffe wissen, außer Misstrauen. Ich habe gerade mit Kennedy gesprochen und werde weiterhin mit ihm reden, um sicherzustellen, dass dies nicht der Fall ist“,schrieb der Senator auf X.
Auch Senatorin Susan Collins, ebenfalls Mitglied des Gesundheitsausschusses des Senats, sagte, die Entlassung aller Acip-Mitglieder gebe „ernsthafte Anlass zur Sorge“.
Seit seinem Amtsantritt hat Kennedy bereits den Rücktritt des führenden Impfstoffexperten der US-Gesundheitsbehörde FDA erzwungen , einen Impfskeptiker mit der Analyse von Daten zur Impfstoffsicherheit beauftragt und das ACIP umgangen, um bekannt zu geben , dass die Gesundheitsbehörden des Bundes die COVID-19-Impfung für Schwangere und gesunde Kinder nicht mehr empfehlen werden.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 10 Jun 2025 12:29:28 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/sanita/kennedy-manda-a-casa-anche-lo-staff-di-esperti-sui-vaccini/ veröffentlicht wurde.