Ist die Ära der Start-ups vorbei? Bericht der New York Times

Ist die Ära der Start-ups vorbei? Bericht der New York Times

Von Einhörnern bis zu Zombies: Start-up-Unternehmen laufen sehr schlecht und verbrennen durch Entlassungen, Schließungen und Insolvenzen Milliarden von Dollar. Aber für diejenigen, die ein Unternehmen gründen möchten, gibt es einen florierenden Sektor … Der Artikel der New York Times

WeWork hat als Privatunternehmen mehr als 11 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln eingesammelt. Olive AI, ein Start-up im Gesundheitswesen, 852 Millionen US-Dollar. Convoy, ein Fracht-Start-up, 900 Millionen US-Dollar. Und Veev, ein Hausbau-Startup, 647 Millionen US-Dollar.

In den letzten sechs Wochen haben sie alle Insolvenz angemeldet oder ihre Türen geschlossen. Sie sind die jüngsten Misserfolge in einem Zusammenbruch von Technologie-Start-ups, der laut Investoren gerade erst beginnt. Die New York Times schreibt.

Das Geld ist in Rauch aufgegangen

Nachdem viele einst vielversprechende Technologieunternehmen in den letzten zwei Jahren durch Kostensenkungen einen Massenbankrott vermieden haben, stehen sie nun kurz davor, keine Zeit und kein Geld mehr zu haben. Sie sehen sich einer harten Realität gegenüber: Investoren haben kein Interesse mehr an Versprechungen. Vielmehr entscheiden Risikokapitalfirmen, welche jungen Unternehmen es wert sind, gerettet zu werden, und laden andere zur Schließung oder zum Verkauf ein.

Dieser Mechanismus hat ein erstaunliches Geldfeuer entfacht. Im August verkaufte Hopin, ein Start-up, das mehr als 1,6 Milliarden US-Dollar einsammelte und einen Wert von 7,6 Milliarden US-Dollar hatte, sein Kerngeschäft für nur 15 Millionen US-Dollar. Letzten Monat gab Zeus Living, ein Immobilien-Startup, das 150 Millionen US-Dollar eingesammelt hatte, bekannt, dass es schließen würde. Plastiq, ein Finanztechnologie-Start-up, das 226 Millionen US-Dollar eingesammelt hat, ging im Mai bankrott. Im September wurde Bird, ein Rollerunternehmen, das 776 Millionen US-Dollar einnahm, aufgrund seines niedrigen Aktienkurses von der New Yorker Börse genommen. Seine Marktkapitalisierung von 7 Millionen US-Dollar ist weniger als der Wert der 22 Millionen US-Dollar teuren Villa in Miami, die ihr Gründer Travis VanderZanden im Jahr 2021 gekauft hat.

DAS (UNVOLLSTÄNDIGE) BILD DER VERLUSTE

„Als Branche sollten wir auf viel mehr Insolvenzen vorbereitet sein“, sagte Jenny Lefcourt, Investorin bei Freestyle Capital. „Je mehr Geld die Leute bekommen, bevor die Party vorbei ist, desto länger wird der Kater dauern.“ Es ist schwierig, sich ein vollständiges Bild der Verluste zu machen, da private Technologieunternehmen nicht verpflichtet sind, offenzulegen, wenn sie ihre Geschäftstätigkeit aufgeben oder verkaufen. Die Branchenkrise wurde auch durch einen Boom von Unternehmen verschleiert, die sich auf künstliche Intelligenz konzentrieren und im vergangenen Jahr für Aufmerksamkeit und Finanzierung gesorgt haben.

Aber laut Daten, die PitchBook, das Start-ups verfolgt, für die New York Times zusammengestellt hat, haben in diesem Jahr etwa 3.200 private, durch Risikokapital finanzierte US-Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit aufgegeben. Diese Unternehmen haben Risikokapital in Höhe von 27,2 Milliarden US-Dollar aufgebracht. PitchBook sagte, die Daten seien nicht vollständig und die Gesamtzahl sei wahrscheinlich zu niedrig angesetzt, da viele Unternehmen stillschweigend scheitern. Außerdem wurden viele der größten Misserfolge ausgeschlossen, die an die Börse gingen, wie WeWork, oder Käufer fanden, wie Hopin.

Carta, ein Unternehmen, das Finanzdienstleistungen für viele Start-ups im Silicon Valley anbietet, sagte, dass 87 der Start-ups auf seiner Plattform, die mindestens 10 Millionen US-Dollar gesammelt hatten, dieses Jahr bis Oktober ihre Türen geschlossen hatten, doppelt so viele wie im gesamten Jahr 2022. Dieses Jahr war „ „Das härteste Jahr für Startups seit mindestens einem Jahrzehnt“, schrieb Peter Walker, Head of Insights bei Carta, auf LinkedIn.

SUPER-INVESTITIONEN IN START-UPS

Investoren sagen, dass Scheitern normal sei und dass für jedes scheiternde Unternehmen ein großer Erfolg wie Facebook oder Google käme. Doch da viele Unternehmen, die jahrelang stagnierten, Anzeichen einer Verlangsamung zeigen, erwarten Anleger, dass die Verluste aufgrund der im letzten Jahrzehnt investierten Geldbeträge noch drastischer ausfallen werden.

Von 2012 bis 2022 haben sich die Investitionen in private US-Startups verachtfacht und erreichten 344 Milliarden US-Dollar. Die Geldflut wurde durch niedrige Zinssätze und Erfolge in sozialen Medien und mobilen Anwendungen vorangetrieben und verdrängte Risikokapital von einer kleinen Finanzindustrie, die größtenteils in einer einzigen Straße in einer Stadt im Silicon Valley tätig war, zu einer beeindruckenden globalen Anlageklasse, ähnlich wie Hedgefonds oder Private Equity.

Zu dieser Zeit kamen Risikokapitalinvestitionen in Mode – sogar 7-Eleven und „Sesame Street“ gründeten Risikofonds – und die Zahl der privaten „Einhorn“-Unternehmen mit einem Wert von 1 Milliarde US-Dollar oder mehr explodierte von einigen Dutzend auf über 1.000.

VORHERSAGEN FÜR DIE ZUKUNFT

Doch die Werbegewinne von Unternehmen wie Facebook und Google erwiesen sich für die neue Welle von Start-ups als unerreichbar, die mit unbewiesenen Geschäftsmodellen wie Vertragsarbeit, dem Metaversum, Mikromobilität und Kryptowährungen experimentiert haben.

Jetzt entscheiden sich einige Unternehmen dazu, ihre Geschäfte zu schließen, bevor ihnen das Geld ausgeht, und den Rest an die Investoren zurückzugeben. Andere stecken im „Zombie“-Modus fest: Sie überleben, wachsen aber nicht. Den Anlegern zufolge können sie noch jahrelang so weitermachen, werden aber höchstwahrscheinlich Schwierigkeiten haben, mehr Geld zu beschaffen.

Eine lange Reihe von Misserfolgen

Convoy, das Fracht-Start-up, das von Investoren auf 3,8 Milliarden US-Dollar geschätzt wird, hat in den letzten 18 Monaten Kosten gesenkt, Personal entlassen und sich auf andere Weise an den herausfordernden Markt angepasst. Es war nicht genug. Als in diesem Jahr die Mittel des Unternehmens zur Neige gingen, suchte es drei potenzielle Käufer auf, die alle ausstiegen. So weit zu kommen, sagte Dan Lewis, Mitbegründer und CEO von Convoy, „war einer der schwierigsten Teile.“ Das Unternehmen stellte im Oktober den Betrieb ein. In einem Memo an die Mitarbeiter nannte Lewis die Situation „den perfekten Sturm“.

Solche Evaluierungen, bei denen Gründer die Schließung ihres Unternehmens bekannt geben und die gewonnenen Erkenntnisse reflektieren, sind mittlerweile weit verbreitet.

Eine Unternehmerin, Ishita Arora, schrieb diese Woche, dass sie „der Realität ins Auge sehen“ müsse: Dayslice, ihr Planungssoftware-Start-up, zog nicht genügend Kunden an, um Investoren zufriedenzustellen. Einen Teil des gesammelten Geldes gab er zurück. Gabor Cselle, Gründer von Pebble, einem Social-Media-Start-up, schrieb letzten Monat, dass es sich lohnte, es zu versuchen und zu scheitern, obwohl er das Gefühl hatte, die Community im Stich gelassen zu haben. Pebble gebe einen kleinen Teil des gesammelten Geldes an die Investoren zurück, sagte Cselle. „Es schien das Richtige zu sein.“

Amanda Peyton war überrascht von der Reaktion auf ihren Blogbeitrag vom Oktober, in dem es um den „Terror und die Einsamkeit“ ging, die mit der Schließung ihres Zahlungs-Start-ups Braid einhergingen. Mehr als 100.000 Menschen haben es gelesen und sie wurde mit Botschaften der Ermutigung und Dankbarkeit von anderen Unternehmern überschwemmt. Peyton sagte, er habe einmal gedacht, dass die Chancen und das Wachstumspotenzial für Software endlos seien. „Es ist klar geworden, dass dies nicht der Fall ist“, sagte er. „Der Markt hat eine Obergrenze.“

Risikokapitalgeber haben damit begonnen, einige Gründer sanft dazu zu drängen, darüber nachzudenken, sich aus Unternehmen zurückzuziehen, die nicht funktionieren, anstatt jahrelange Arbeit zu verschwenden. „Vielleicht ist es das Beste, die Realität zu akzeptieren und das Handtuch zu werfen“, schrieb Elad Gil, ein Risikokapitalinvestor, dieses Jahr in einem Blogbeitrag. Auf eine Bitte um Stellungnahme antwortete er nicht.

Lefcourt von Freestyle Ventures sagte, dass zwei Startups seines Unternehmens bisher genau das getan und den Anlegern 50 Cent pro Dollar zurückgegeben hätten. „Wir versuchen, den Gründern klarzumachen, dass sie nicht im Niemandsland bleiben wollen.“

JEDOCH BLUMEN UNTERNEHMEN, DIE MIT DER INsolvenz zurechtkommen

SimpleClosure, ein Start-up, das anderen Start-ups bei der Schließung ihrer Geschäfte hilft, habe seit seiner Eröffnung im September kaum mit der Nachfrage Schritt gehalten, sagte Gründerin Dori Yona. Zu den Angeboten gehört die Unterstützung bei der Erstellung rechtlicher Dokumente und der Abwicklung von Verpflichtungen gegenüber Investoren, Lieferanten, Kunden und Mitarbeitern.

Es sei traurig, so viele Startups schließen zu sehen, sagte Yona, aber es sei etwas Besonderes, Gründern dabei zu helfen, in einer schwierigen Zeit einen Abschluss zu finden – sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne. Und das sei alles Teil des Lebenszyklus im Silicon Valley, fügte er hinzu: „Viele von ihnen arbeiten bereits an ihren nächsten Unternehmen.“

(Auszug aus der ausländischen Presseschau, herausgegeben von eprcomunicazione )


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 30 Dec 2023 06:44:04 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/e-la-fine-dellera-delle-start-up/ veröffentlicht wurde.