Italienisches Institut für Cybersicherheit (Iic), die neuesten Nachrichten über die italienische 007-Stiftung: das amerikanische Modell der Gehrung, die Kürzung der Mittel (von 210 Millionen auf 10 Millionen), die unklaren Beziehungen zwischen öffentlichen Einrichtungen und privaten Unternehmen, die Unbekannten über den Umfang der Maßnahmen und die Koordinierung mit anderen Institutionen. Die Vertiefung des Analytikers Arcangelo Milito
In den letzten drei bis vier Tagen wurden in den Startspalten verschiedene Interventionen zur Veranschaulichung des Artikels des Haushaltsgesetzes 2021 durchgeführt – Stand: 16. November 2020 (11.40 Uhr gemäß dem am selben Tag in den Ministerrat eingereichten Entwurf). Im Laufe dieser kurzen Zeit hat sich für die renommierte und etablierte "Stiftung für Cybersicherheit", das italienische Institut für Cybersicherheit (Iic), das einige in "Stiftung der Italiener 007" umbenannt haben, vieles geändert. Kurz gesagt, alles erscheint verkleinert und sicherlich muss jemand "in den oberen Stockwerken" die Artikel auf Start gelesen haben.
Das IIC entstand aus der typisch angloamerikanischen Grundidee heraus, öffentliche und private Einrichtungen dazu zu bringen, strategisch mit denselben F & E-Zielen zu interagieren (auf Englisch: Forschung und Entwicklung , Forschung und Entwicklung) und ihnen eine agile Betriebs- und Entscheidungsstruktur zu bieten. ausreichende Mittel für den vollen Betrieb. Grundsätzlich etwas, das sich in Italien nur schwer zurechtfindet: Flexibilität, Geschwindigkeit und Entscheidungsfähigkeit. Diese Interaktion ist auch die konzeptionelle Voraussetzung für die doppelte Nutzung , dh ein Ansatz, der auf der doppelten Nutzung von Forschung und Entwicklung im Bereich Datenschutz und Sicherheit basiert und auch fruchtbare wirtschaftliche und industrielle Auswirkungen hat.
Das IIC entsteht nicht aus dem Nichts, sondern findet seine Grundlage in bereits im Ausland getesteten Praktiken, insbesondere in den USA, Großbritannien oder Israel. Insbesondere handelt es sich um ein Modell, das in seinen allgemeinen Linien nach Treffen zwischen Italien und den Vereinigten Staaten entwickelt wurde, die vor etwa zwei Jahren in Washington stattfanden und bei denen das grundlegende Ziel darin bestand, „die Wirkung des Ländersystems in den Vereinigten Staaten zu maximieren. Dies ist auch der entscheidenden Beziehung zum Privatsektor zu verdanken “, in erster Linie zu den Handelsbeziehungen.
Das gewählte Referenzmodell ist die American Mitre Corporation . Genau wie Iic ist die US Mitre eine gemeinnützige Organisation, die seit ihrer Gründung im Jahr 1958 Forschungs- und Entwicklungsprojekte des Bundes koordiniert und finanziert. Seit ihrer Gründung verfolgt Mitre das Ziel, die operative Rolle der Verteidigung zu optimieren und zu aktualisieren , Amerikanische Luftfahrt und Intelligenz. Um nur ein Beispiel zu nennen: Mitre koordinierte und führte das Design von Sage-Systemen (halbautomatische Bodenumgebung, halbautomatische Betriebsumgebung) im Rahmen des Satin-Projekts (SAGE Air Traffic Integration) durch, d. H. Des ersten digitalen Computers für Die US Air Force, die Radarstationen, Waffensysteme und militärische Entscheidungsträger in Echtzeit miteinander verband, um Entscheidungen in sehr kurzer Zeit zu treffen. Wenn Sie darüber nachdenken, ist es dieses System, das es dem Militär in Doktor Strangelove ermöglicht hätte, die Entscheidung zu treffen, Raketen abzufeuern. Wenn wir uns die Managementstruktur von Mitre ansehen, von Führungskräften über Treuhänder bis hin zu (Besuchs-) Kollegen, haben alle einen umfassenden Lebenslauf in den Bereichen Verteidigung, Nachrichtendienste (insbesondere US Naval Intelligence Office) und Cybersicherheit (z. B. Cisco). Und bestimmte Aufgaben, Namen und Erfahrungen sind wichtig.
Um auf uns und die miserablen italienischen Dinge zurückzukommen, scheint der Ministerrat die finanzielle Ausstattung des IIC erheblich verringert und die Vorrangstellung des CISR (Interministerielles Komitee für die Sicherheit der Republik) bei der Ernennung der Exekutivmitglieder im Einvernehmen mit beibehalten zu haben Ministerium für Universität und Forschung sowie (sofern vorhanden) die delegierte politische Behörde für Funktionen im Bereich Informationstechnologien und digitale Innovation. In dem erläuternden Bericht (Artikel vom 16.11.2020, S. 93) ist auch festgelegt, dass die Organe des Instituts und ihre Mitglieder "auf jeden Fall die vorherige Genehmigung desselben integrierten CISR gemäß Absatz 4 einholen müssen".
Insbesondere trägt der Artikel (Artikel 104 c.13) jetzt die Genehmigung von Ausgaben für nur 10 Millionen Euro für 2021: gut 200 Millionen weniger als von 2021 bis 2024 erwartet. In der Praxis ist ein " Broken Foundation “, also ohne wirkliche Autonomie. Um sich ein Bild zu machen, in der Originalversion von Samstag bis Sonntag die Fu Art. 96 c.13 teilte diese hypothetischen Summen Iic zu :
- 30 Mio. EUR für 2021
- 70 Millionen Euro für 2022
- 60 Millionen Euro für 2023
- 50 Millionen Euro für 2024
- XXX Millionen Euro ab 2025
Das Start Magazine startete sofort eine sorgfältige Analyse und Reflexion der Bestimmungen über die offensichtlichen Auswirkungen seiner strategischen und produktiven Interessen auf die Sicherheit des Staates. Die Entscheidung, eine Stiftung für italienische Cybersicherheit zu gründen, hat zahlreiche Fragen und Verwirrungen aufgeworfen, die Start mehrmals gesammelt und veröffentlicht hat. Es wird befürchtet, dass die Verbreitung von Körpern und Themen wie dieser Stiftung / dieses Instituts ein Duplikat des bereits bestehenden CISR ist, mit wenig oder wenig Koordination. Kurz gesagt, ein bürokratisches Duplikat, bei dem einige hervorragende Politiker und / oder Parlamentarier am Ende ihrer Regierungskarriere oder aufgrund von Mandatsbeschränkungen enden könnten , wie bereits bei Start von Umberto Rapetto oder Federico Mollicone hervorgehoben . Gerade die fehlende Kombination aus operativer Koordination und politischer Ausrichtung scheint (noch) zu fehlen: Es ist in der Tat nicht klar, warum das Mise auf politischer Ebene zum Ausdruck gebracht hat ( Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, Richtlinien des Dicastery , Punkt C). .
Schließlich wäre es weiterhin ratsam, die Bedingungen und Grenzen der bestehenden Kooperationen sowie die zu verfolgenden Ziele zu klären. Mit anderen Worten:
- Die Ziele betreffen den Kampf gegen Cyberterrorismus und Datenschutz im weitesten Sinne, gegen Terrorismus und die Kontrolle der öffentlichen Ordnung, den Kampf gegen extremistische Propaganda.
- Welche Beziehung hätte die Stiftung (in der es private Themen gibt) zum öffentlichen Interesse, hätte sie eine beratende oder sogar eine regulatorische Rolle?
- Welche genauen Konturen hätte die Aktion der etablierten Stiftung in Bezug auf die Streitkräfte, ihre bestehenden Strukturen und mit denselben Zwecken?
- Welche Art von "Zusammenarbeit zwischen dem Staat und Experten und / oder privaten Unternehmen im In- und Ausland" (eingeführt durch Artikel 104 Absatz 10 des Gesetzes über den artikulierten Haushalt 2021) hätten wir? Was wäre der Umfang und die Ziele der „Zusammenarbeit von in- und ausländischen Experten und Beratungsunternehmen oder Universitäten sowie Universitäten und Forschungsinstituten?
Dies sind alles Fragen, die noch auf klare und möglicherweise operative Antworten warten. Die Verwirrung unter dem politischen Himmel Italiens bleibt unverändert (und unveränderlich?).
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 17 Nov 2020 16:29:27 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/innovazione/iic-ecco-come-e-perche-e-stata-un-po-sfondata-la-fondazione-degli-007-italiani/ veröffentlicht wurde.