Ich werde Ihnen sagen, wie Frankreich Uran in Mali verteidigt

Ich werde Ihnen sagen, wie Frankreich Uran in Mali verteidigt

Marco Cesarios Artikel für die Zeitung Atlantico

Es war der 11. Januar 2013, als François Hollande bekannt gab, dass Frankreich seine Armee nach Mali schicken würde, um "der terroristischen Aggression zu begegnen, die ganz Westafrika bedroht". Hollands Rhetorik begleitete die französische Regierung wie eine Bassdrum, als sie sich mit ihrem einzigartigen Kreuzzug gegen den drohenden Dschihad no popodimenoche in Mali auseinandersetzte. Zu der Zeit fragte sich niemand, warum die Rafale mit Flugzeugen und Hubschraubern Tausende französischer Soldaten in Bamako startete und materialisierte (einige Journalisten in Frankreich ja, aber niemand rannte weg). Sieben Jahre nach dem Einsatz der französischen Armee in Mali hat sich nicht nur nichts geändert, sondern das Land scheint zunehmend in Unordnung zu geraten, mit denselben Obersten an der Macht, die am 18. August Präsident Ibrahim Boubacar Keïta gestürzt haben (in einem Putsch, der offiziell ohne durchgeführt wurde von Blut) und ein Gebiet, das von skrupellosen Dschihadisten heimgesucht wird, die töten, vergewaltigen, Hände abschneiden und jeden, der ihnen im Weg steht, verschwinden lassen.

Aber genau wie zur Zeit der militärischen Intervention gegen Gaddafi in Libyen ist es zumindest ironisch, dass Frankreich eine militärische Intervention durchgeführt hat und die Kontrolle darüber behält und weitgehend für das verantwortlich ist, was in Mali geschieht. Tatsächlich haben wir in diesem Land nur korrupte Regime gesehen, die größtenteils von Frankreich unterstützt werden, Regime, die zum völligen Zerfall des malischen Staates geführt haben. Es ist wahrscheinlich dieser Zusammenbruch, der islamistische Gruppen dazu veranlasste, einen mutigen Schritt in Richtung Bamako zu machen. Wer kann wirklich glauben, dass Frankreichs siebenjähriger Aufenthalt in Mali den dschihadistischen Oger vertreiben und die Demokratie in Mali sicherstellen soll?

Die Realität sieht viel prosaischer aus: Mit der Intervention in Mali wollte Frankreich die Versorgung seiner Kernkraftwerke mit Uran gewährleisten. Das Uran wird tatsächlich in den Minen im Norden Niger gewonnen, einem Wüstengebiet, das nur durch eine Linie auf den Karten von Mali getrennt ist. Frankreich hat den Niger daher seit 40 Jahren bewusst in einem Zustand der Schwäche und Abhängigkeit von der ehemaligen Kolonialmacht gehalten, gerade damit sein Flaggschiff-Uranabbauunternehmen Cogema, das später zu Areva wurde, Goldgeschäfte durch effektive Monopolisierung abwickeln konnte Nigerianisches Uran in diesen Minen liegt 500 Kilometer von der Hauptstadt und der fragilen nigerianischen politischen "Macht" entfernt. Als Niger beschloss, vorwärts zu treten (schließlich sind es seine Minen), tauchten wieder Islamisten auf, einige ehemalige GIA, die in Algerien Terror säten, andere von Gaddafi kontrolliert und nach dessen Verschwinden gestärkt wurden. Verschiedene Gruppen von Halsabschneider-Barbudos, die tatsächlich die französische Militärintervention auslösten, die sich bereits in Vorbereitung befand. Kurz gesagt, ein neokolonialer Staatsstreich, auch wenn die Methoden dank der rechtzeitigen Hilfe des damaligen Interimspräsidenten von Mali umgesetzt wurden, dessen Legitimität nach einem Staatsstreich bereits gleich Null war 22. März 2012.

Die Geschichte der militärischen Intervention für die Demokratie in Mali hält daher nicht stand. Frankreich ist nicht in Mali, um die Dschihadisten zu vertreiben, die in diesem unglücklichen Land Panik töten und säen. Es ist da, um Rohstoffe für sein Kernsystem zu sichern (75 Prozent der in Frankreich verbrauchten Energie stammt aus Atomkraft, der Überschuss ist sogar nach Italien weiterverkauft). Die Arroganz des Nuklearkapitalismus veranlasste das Unternehmen Areva sogar, das Nuclear Observatory am 1. Februar 2013 vor dem Pariser Obersten Gerichtshof wegen "diffamierender" Kommentare zu verklagen. Tatsächlich beschuldigte die NGO Areva, ein "korruptes Manöver" in Niger organisiert zu haben, um "die Uranreserven des Landes weiterhin in den Griff zu bekommen". Tatsächlich war das Nuklearobservatorium eine der wenigen Stimmen, die die Militäroperation unmittelbar nach dem Start anprangerten. Während wir heute jedoch von befreiten Geiseln sprechen, wird keine Stimme erhoben, um eine weitere neokoloniale Plünderung gegen das unglückliche Afrika anzuprangern.

Artikel veröffentlicht auf atlanticoquotidiano.it


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 18 Oct 2020 05:57:45 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-come-la-francia-difende-luranio-in-mali/ veröffentlicht wurde.