Wird das Schicksal der Credit Suisse «Abspaltung» oder «Konzentration» sein? Der Artikel von Teo Dalaveracuras
Herr Albrecht in Lederhose mit den allgegenwärtigen geblümten Hosenträgern, sitzt mit zwei Leidensgenossinnen vor einem Berg von Gipfeli , etwas besondere Hörnchen, die als Entschädigung den tausendsiebenhundert vorbeiziehenden Kleinaktionären angeboten werden, die sich das nicht entgehen lassen wollten beim letzten Credit-Suisse-Treffen, sagt er, er wolle Abstand halten von den «Betrügern», die seine Investition zerstört hätten. Am gleichen Tisch sagt ein anderer Kleinaktionär, dass ihm die Credit Suisse nie in den Sinn gekommen wäre, Aktien zu kaufen, wenn ihn nicht ein Bankangestellter gedrängt hätte, der überzeugt sei, dass die Aktie "die 80er revidiert" hätte « ( Franken Schweizer, Hrsg .). „Er hatte Recht“, kommentierte Aktionär Malgré-Soi, „heute ist es etwas mehr als 80 ( Schweizer Franken ) wert“. Die Deutschen nennen es Galgenhumor, Galgengeist. Auch für die neuste Sitzung der CS setzt der Reporter der Neuen Zürcher Zeitung auf die Farbnotiz und der gleichnamige Titel («So wird eine Grossbank beerdigt») ist munter.
Inzwischen häufen sich die Argumente für die ausserordentliche Sitzung der beiden Räte der Bundesversammlung, die am Dienstag, 11. April, dem Tag nach dem katholischen Osterfest, eröffnet wird. Die erste wurde unmittelbar nach der Pressekonferenz am Sonntag, 19. März, bekannt gegeben, heute ein historisches Datum, und ist die der 16 Milliarden "Co-Co-Bonds" der CS, die im Rahmen der "Rettungs"-Operation gekündigt wurden: ein Problem, das sicherlich wird weiterhin für Diskussionen sorgen, schon aus dem trivialen Grund, dass diese Wertpapiere meist nicht im "Ochsenpark" von Sparern gehalten werden, die sich mit dem Galgengeist trösten, sondern von professionellen Anlegern, die eher einer anderen Tierart, der der Haie, angehören , wo es nicht üblich ist, sich mit einem Verlust abzufinden, bevor man ihm mit allen Mitteln in allen gerichtlichen und außergerichtlichen Verfahren entgegengetreten ist.
Und es ist nicht ausgeschlossen, dass die von der üblichen Financial Times am Sonntag, den 2 und CS, hat eine indirekte Beziehung zu den Co-Co-Bonds, obwohl wir im Moment lieber über die Vorschriften zur Industriespionage und zum Staatsgeheimnis sprechen. Es ist unbestreitbar, dass die Ft , eine in jeder Hinsicht bewundernswerte Zeitung, die bereits am Freitag, den 17. März, die Lösung des „Falls Credit Suisse“ angekündigt hat, auch die Funktion einer Art Amtsblatt der Welt erfüllt Finanzkraft.
Auch der Tessiner Paolo Bernasconi bezieht zu diesem Thema eine klare Position. Als großer Jurist, Dozent für Wirtschaftsrecht und auch in Italien eine bekannte und geschätzte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens hatte Bernasconi vor seiner Aufnahme in den Anwaltsberuf knapp vierzig Jahre lang das Amt des Staatsanwalts über mehr als fünfzehn Jahre bekleidet. In einem Gespräch mit Corriere del Ticino , in dem er verschiedene Aspekte der Rettung der Credit Suisse analysiert und kommentiert, macht er eine sehr explizite allgemeine Überlegung: „Wir stehen vor einer historischen Katastrophe für unser Land und für Tausende von Bürgern, und deshalb ist es so weit Es ist berechtigt, sich zu fragen, ob die Strafbehörde nicht von Amts wegen eingreifen sollte und dies nicht schon vor Monaten hätte tun sollen“. Die Kritik seiner ehemaligen Kollegen ist sowohl in Bern als auch in den Kantonen kaum zu überhören.
An einer anderen Front, jenen der millionenschweren Prämien an die Zerstörer der ehemaligen Zweitschweizer Bank, hat eine Vorschrift des Bundes der Credit Suisse "wohltemperierte" Kürzungen bei den Gehältern von Topmanagern auferlegt, die tausend betreffen dürften Menschen. Bereitstellung vorbehaltlich administrativer Einsprüche und in jedem Fall politischer Bewertung.
Über dem ganzen Vorgang schwebt vor allem die seit den Anfängen im politischen Umfeld kursierende Forderung, die Schweizer CS-Gesellschaft als eigenständige Gesellschaft zu erhalten. Wenn die Worte eine Bedeutung haben, klingt diese "Trennung" schwer vereinbar mit dem anderen Wort, das die gesamte Intervention definiert: "Konzentration". Auch Sergio Ermotti, der gerade wieder an das Ruder der UBS zurückgeschickt worden war (das er bereits rund zehn Jahre lang bis 2020 mit fester Hand und insgesamt positiven Ergebnissen innehatte), wollte sofort Konzentration hervorrufen. Apropos Ermotti, angesichts der Autorität, des unnachgiebigen Temperaments des Charakters und seiner intimen Kenntnis der Schweizer Politik wurde die Ernennung auch als eine Botschaft der Entschlossenheit des Finanz-Establishments an die Politik interpretiert, gerade in Bezug auf die Verwirrung, die sofort ergab sich aus der Gesamtstruktur der Intervention.
Diesmal ist jedoch zu hoffen, dass auch Ermotti in irgendeiner Facette seiner Persönlichkeit eine Berufung zum öffentlichen Dienst findet, die ihn das existenzielle Risiko wahrnehmen lässt, das sich dadurch unglücklich und leider hinzieht Zu viele Jahre, die Geschichte des SC, betreibt die Schweiz selbst und lenkt daher, wenn nötig, von dem ab, was sie berechtigterweise als eigene professionelle Strenge bezeichnen könnte. Um es mit den Worten des Lederhosenmannes zu sagen, den wir zu Beginn kennengelernt haben: „Jetzt haben wir einen Bank-Moloch, wenn dieser auf Wiedersehen Schweiz bläst“ (die kursiven Worte im Text auf Italienisch).
Wenn man sich einen Gesamteindruck von diesen zwei Wochen verschaffen kann, in denen eine enorme Zahl von Meinungen und Analysen, im Durchschnitt motiviert und frei von übertriebenen rhetorischen Tönen, in alle Schweizer Zeitungen geströmt sind, so ist dies die Erfahrung der Bürgerinnen und Bürger und der banker selbst die bankenbranche ist für die schweizerische wirtschaft und gesellschaft weniger wichtig, als die internationale öffentlichkeit tendenziell glaubt. Oder anders gesagt: das Überleben der zarten Mischung – garantiert durch eine lange eifersüchtig gehütete Souveränität – von Zusammenhalt und Autonomie, produzierender Industrie, Dienstleistung und Forschung, des institutionellen Gleichgewichts auf der Grundlage von Föderalismus und direkter Demokratie, einer politischen Kultur, die Systematik ablehnt Konflikt als Governance-Methode wichtiger als die kompromisslose Verteidigung der Bankenbranche. Niemand sagt es so brutal, wie ich es gerade geschrieben habe, aber nur unter dieser Annahme ergibt die kollektive Diskussion, die sich in den letzten zwei Wochen entfaltet hat, vollen Sinn.
Christoph Blocher, historischer Führer der Unione di Centro, der Fahnenträgerpartei des „Schweizer Modells“, der sich in den letzten Wochen schonungslos gegen die Entstehung der „Molochbank“ ausgesprochen hatte, hatte sich bereits vor einigen Jahren unbeachtet geäußert, Vorbehalte und Besorgnis über die Präsenz sehr grosser Banken in der Schweiz, eine Meinung, auf die Ermotti immer geantwortet hat, dass man sehr gross sein muss, um auf den internationalen Märkten konkurrieren zu können. Zwei scheinbar unvereinbare Logiken, auch wenn die Geschichte der Credit Suisse lehrt, dass Grösse auch eine notwendige Bedingung für den internationalen Wettbewerb sein wird, aber keine hinreichende Bedingung.
Der Speiseplan der nächsten ausserordentlichen Session des Berner Parlaments verspricht jedenfalls reich und abwechslungsreich zu werden und ausnahmsweise auch die Schweizer Innenpolitik aufmerksam zu verfolgen. Um vielleicht zu verstehen, ob die Schweiz, die so lange ein beneidetes Unikat war, noch eine Zukunft hat oder ob die Souveränität der Confoederatio Helvetica nicht zufällig schon vor dem Begräbnis ihrer zweiten Bank im allgemeinen Unwissen verschwunden ist. Auch der Bund ist ein Opfer der Geopolitik geworden, in diesem Fall in einen Bankenschlüssel.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 10 Apr 2023 05:36:00 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/credit-suisse-svizzera-sergio-ermotti/ veröffentlicht wurde.