Haben die Vereinigten Staaten die EastMed-Pipeline abgeladen?

Haben die Vereinigten Staaten die EastMed-Pipeline abgeladen?

Die Vereinigten Staaten sagten, sie hätten ihren Energie-"Schwerpunkt" im östlichen Mittelmeer auf elektrische Verbindungsleitungen verlagert. Und die EastMed-Pipeline? Alle Details

Die Vereinigten Staaten bekräftigten ihr Engagement für Anlagen zum Transport von Energie aus dem östlichen Mittelmeerraum nach Kontinentaleuropa. Aber – so heißt es in einer Erklärung der amerikanischen Botschaft in Griechenland – sie "verlagern" ihren "Schwerpunkt" auf Verbindungsleitungen für Strom, "die sowohl Gas als auch erneuerbare Energiequellen unterstützen können".

EUROAFRIKA UND EUROASIEN

Washington erwähnt ausdrücklich die EuroAfrika-Verbindungsleitungen (die die Stromnetze Griechenlands, Zyperns und Ägyptens verbinden) und EuroAsien (zwischen Griechenland, Zypern und Israel). Er definiert sie als Projekte, die neben der Verknüpfung "grundlegender Energiemärkte" der Region helfen, sich auf den Übergang zu sauberer Energie, also emissionsfreien Quellen von Treibhausgasen, "vorzubereiten".

DIE WICHTIGKEIT VON ZWISCHENVERBINDERN

Die Zusammenschaltungen zwischen den Netzen erleichtern den Stromaustausch und ermöglichen es, die Gesamtfestigkeit der Systeme zu verbessern, insbesondere wenn erneuerbare Energien immer größere Anteile im Energiemix der Länder einnehmen werden und die Netze in der Lage sein müssen, diese Schwankungen zu bewältigen Quellen. Die Möglichkeit, auf Stromüberschüsse der Nachbarländer zurückzugreifen, hilft daher, den individuellen Energiebedarf zu decken.

UND OSTMED?

Die Vereinigten Staaten von Joe Biden scheinen daher weniger bereit zu sein, EastMed zu unterstützen, die Pipeline, die die Gasfelder im östlichen Mittelmeer mit Griechenland verbinden und es dann ermöglichen würde, Italien und den Kontinent durch die bestehenden Leitungen zu erreichen. Die Türkei ist gegen EastMed, weil das Projekt ihre Rolle als Energievermittler zwischen Europa und dem Nahen Osten reduzieren würde.

GRIECHENLANDS ANTWORT

Mehrere Medien in Griechenland werten Euractiv zufolge die Wahl der Vereinigten Staaten als Geschenk an Ankara.

Der Sprecher der griechischen Regierung, Ioannis Oikonomou, äußerte sich stattdessen ruhiger. Er sagte Athen EastMed bieten Unterstützung tat, sondern auch technisch machbar und kostengünstigere Alternative Infrastrukturen berücksichtigt. „Unser Land“, fügte er hinzu, „ist kein Produzent, aber ein wichtiger Verkehrsknotenpunkt. Eine Rolle, die er unabhängig von der gewählten Reiseroute haben wird".

EINE ÜBERBEWERTETE INFRASTRUKTUR?

Jenseits des amerikanischen Umzugs wurde EastMed von Experten bereits als weniger außergewöhnliches Werk beurteilt als das beworbene. Der Hauptgrund sind die hohen Kosten des zu transportierenden Kraftstoffs.

Zwar würde die Pipeline der Europäischen Union eine Diversifizierung ihrer Bezugsquellen ermöglichen, aber schon heute gibt es wirtschaftlich vorteilhaftere Alternativen ( Russisches Gas per Rohr oder amerikanisches Flüssiggas per Schiff). Im Rahmen der Energiewende – die langfristig zu einem Rückgang des Gasverbrauchs führen soll – werden jedoch nur die günstigsten Angebote am Markt verbleiben können.

Brüssel könnte sich dann auf ägyptisches LNG konzentrieren: Die Option könnte Italien zufriedenstellen, da die Anlage in der Stadt Damietta teilweise im Besitz von Eni ist.


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 11 Jan 2022 14:08:57 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/stati-uniti-eastmed-interconnettori-grecia/ veröffentlicht wurde.