Die Kratzer von Damato
Die 17 Regierungen, 11 Ratspräsidenten und 7 aufeinanderfolgenden Legislaturperioden in den 28 Jahren, die seit 1994 vergangen sind – als Italien erstmals nicht mehr nach dem Verhältniswahlrecht, sondern nach dem gemischten System gewählt wurde, überwiegend mehrheitlich, dann sogar mit der Angabe der Kandidaten für die Regierungsführung auf dem Stimmzettel stehen – sind oder sollten mehr als genug sein, um das gerade von Paolo Delgado im Zweifel an der von den Befürwortern des Wahlreferendums von 1993 angestrebten Wendepunkt beklagte "Bankrott"-Budget zu teilen, dem 1991 vorausgegangen war durch die gegen die Stimmen auf nur noch eine reduzierte Mehrfachpräferenz, erlebte das folgende Jahr im Wahlkampf, der sich für die an ihm beteiligten Kandidaten als der teuerste in der republikanischen Geschichte erwies, und wurde deshalb auch bei späteren Wahlen unterdrückt.
Die Wunder, die uns der verstorbene Marco Pannella und mein lieber Freund Mariotto Segni mit ihren Referenden versprochen haben, die Indro Montanelli mit seinen Besuchen in der Redaktion der Giornale buchstäblich verzaubert hatten, hätten in diese 28 Jahre – ich wiederhole – das umgesetzt werden müssen sind seit 1994 in sechs Legislaturperioden und ebenso viele Regierungen und Ratspräsidenten übergegangen, die alle nur formell vom Präsidenten der Republik ernannt wurden, da Artikel 92 der 1947 gebilligten Verfassung immer noch in Kraft ist, aber in Wirklichkeit ausgewählt, angezeigt und ernannt wurde , wie sie es vorziehen, von den Kurfürsten, den verblendeten Armen.
Von den 11 Präsidenten des Rates, die in der Hauptsaison die Nachfolge des Palazzo Chigi antraten, hatten nur zwei das Glück, ihre Angabe auf dem Stimmzettel zu übergehen: Silvio Berlusconi und Romano Prodi, dem ersten, der es schaffte, etwa zehn Jahre im Palazzo Chigi zu bleiben, jedoch kontinuierlich, und die zweite für weniger als vier, nicht einmal kontinuierlich. Alle anderen Präsidenten des Rates wurden, sagen wir, aus zweiter und dritter Hand von den Parteisekretariaten oder persönlich vom Staatsoberhaupt ausgewählt, wie Lamberto Dini von Oscar Luigi Scalfaro im Jahr 1995, Mario Monti von Giorgio Napolitano im Jahr 2011 und Maro Draghi l' letztes Jahr von Sergio Mattarella. Und – eine weitere Besonderheit der Überraschungen der fast dreißig Jahre mehr oder weniger Mehrheit – einer der aus den internen Parteispielen hervorgegangenen Ratspräsidenten war noch nicht einmal ins Parlament gewählt worden: Giuseppe Conte, Giuseppi für seinen Freund Donald Trump. Er wurde offen skeptisch von Mattarella nominiert, der es vorgezogen hätte, wenn jemand, der zuvor in einen Gemeinderat gewählt worden war, ihm nur von den Grillini und der Lega Nord vorgeschlagen worden wäre. Conte hingegen wurde ihm nicht nur ohne Präzedenzfall vorgeschlagen, nicht einmal administrativ und wurde gleichermaßen ernannt, sondern er führte zwischen 2018 und 2019 kontinuierlich zwei politische Mehrheiten mit entgegengesetzten Vorzeichen durch: eine mit der Liga und eine ohne die Demokratische Partei, die andere mit der Demokratischen Partei und ohne, ja gegen La Lega.
Es wurde gesagt und geschrieben, um diese Souveränität zu rechtfertigen, dass sogar Giulio Andreotti in der sogenannten Ersten Republik zufällig gegensätzliche Regierungsmehrheiten geschaffen hatte: ohne, ja gegen und mit der PCI. Aber zwischen dem einen und dem anderen waren mindestens vier Jahre vergangen: 1992 ohne oder gegen die PCI an der Spitze einer zentristischen Regierung mit den Liberalen und 1976 an der Spitze einer rein christdemokratischen Regierung mit externer Unterstützung. der Kommunisten und der von Aldo Moro erfundenen Formel der "nationalen Solidarität" und nicht des von Enrico Berlinguer angestrebten "historischen Kompromisses", wie stattdessen gelegentlich jemand mit einer sehr vermeintlichen Autorität als Historiker über jenen politischen Übergang schreibt und sagt. Schlechte Geschichte und armer Moro, der bis zum Vorabend seines Todes durch die Roten Brigaden so hart arbeitete, um die Kommunisten aus der Regierung herauszuhalten, selbst nachdem Berlinguer so weit ging zu sagen, er sei "garantierer". durch das atlantische Bündnis als durch die alten Freundschafts- und Solidaritätsbeziehungen mit dem Moskau der Sowjetunion.
Um auf die versäumten Wunder des jämmerlich "gescheiterten" Mehrheitssystems zurückzukommen, ist es nach den richtigen Schlussfolgerungen von Paolo Delgado schade, dass wir vielleicht materiell keine Zeit haben werden, zum alten und sicherlich vorzuziehenden Verhältnissystem zurückzukehren. Mit denen ich persönlich etwa vierzig Jahre lang abgestimmt habe, ohne je meine Vorzugsstimme verkauft zu haben, und ohne je von den politischen Bündnissen überrascht worden zu sein, die die nach und nach gewählte Partei damals bildete, da mir ihre Ausrichtung für die Nachwahlen immer klar war.
Die politische Situation, die aufgrund des praktisch laufenden Wahlkampfs auf verschiedenen Ebenen, einschließlich der nationalen, bereits schwierig war, verschlechtert sich aufgrund der Auswirkungen des Krieges in der Ukraine und der von Draghi eingeschlagenen Linie, die von dem etwas reformierten Paar zwischen Salvini und Conte als zu atlantisch angesehen wird . Wenn die Neubesetzung der Kammern aufgrund des Beginns einer Krise vorgezogen würde, aus der viele versucht werden, während sie mit Worten leugnen, gäbe es weder politisch noch materiell Zeit, ich wiederhole, das geltende Wahlgesetz zu ändern. Davon sprechen auch alle mehr oder weniger schlecht.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 07 May 2022 05:44:30 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/ritorno-sistema-proporzionale/ veröffentlicht wurde.