Wie auch immer es endet, die amerikanische Lehre, die von Donald Trump kommt, ist „zu kämpfen und die Menschen anzusprechen. Er, der totale Außenseiter, hat den Tisch derer umgeworfen, die daran gedacht haben, in einer Nacht eine Klammer zu schließen, die nicht geschlossen wurde… “. Gespräch von Paola Sacchi mit Daniele Capezzone, Kolumnistin und Essayistin, Autorin von "Likecrazia" (Piemme)
Wie auch immer es endet, die amerikanische Lehre, die von Donald Trump kommt, ist „zu kämpfen und die Menschen anzusprechen. Er, der totale Außenseiter, hat den Tisch derer umgeworfen, die daran gedacht haben, in einer Nacht eine Klammer zu schließen, die nicht geschlossen wurde… “.
Es ist der Morgen des 4. November, Daniele Capezzone, nach dem Nachtmarathon im Fernsehen auf Mediaset von Nicola Porro, nachdem er seine übliche Presseschau über die Wahrheit, deren Kolumnist er ist, abgeschlossen hat, gewährt Startmag.it freundlicherweise ein Interview, um diese zu kommentieren das sind die längsten amerikanischen Präsidentschaftswahlen angekündigt.
In der Zwischenzeit gibt es eine sensationelle Nachricht: Zum ersten Mal verbot ein scheidender US-Präsident die sozialen Medien in einem Tweet, in dem er unter Bezugnahme auf das Ergebnis der Briefwahl seine Hände vor die Entführung seiner Zustimmung legt. Sind soziale Medien ein weiterer echter Protagonist der Wahlen geworden? Ich frage sie, Autorin von "Likecrazia" (Piemme) , einem Buch, das am beliebtesten sein wird.
Sie bestätigen sich als Akteure, weil sie sich schon in den vergangenen Wochen seltsamerweise das Recht vorbehalten haben, den Ausdruck eines der beiden Kandidaten, übrigens des scheidenden Präsidenten, zu korrigieren, zu plädieren und Einwände zu erheben. Es gibt eine Herausforderung, die seit vier Jahren besteht, zwischen einer politischen, medialen, schriftlichen und audiovisuellen Einrichtung aller "Progressiven", die sich gegenüber einem Außenseiter, den sie als eine Art Usurpator betrachten, von dem sie sich letzte Nacht vorgestellt haben, als respektabel betrachten eine donnernde Vertreibung.
Also sind alle Umfragen hoch …
Die Nachricht ist, dass der "Usurpator" nicht nur nicht rausgeschmissen wurde, sondern auch eine außergewöhnliche Wahlleistung erbracht hat und meiner Meinung nach zu Recht nicht die Absicht hat, ihn entreißen oder ausrauben zu lassen.
Amerika, ein gewisses "progressives" Amerika, daher wie eine gigantische Projektion auf weltweiter Ebene dessen, was mit den Außenstehenden unseres Hauses geschehen ist und geschieht, von Craxi über Berlusconi bis Salvini. Wie erklären Sie sich, dass ein solches Schema auch in der größten Demokratie der Welt bereits seit vier Jahren eintrifft?
Die Einsätze sind sehr hoch und sie waren heute Abend überzeugt, Trump als Klammer zum Schließen zu behandeln, eine Klammer in der amerikanischen Geschichte. Öffnen Sie die Klammer und wir schließen sie. Dies war ihr Schema, aber die Klammer wurde nicht geschlossen, auch weil es nicht nur einen Mann betrifft, den sie verabscheuen, sondern auch die Hälfte von Amerika, die das Feld gegen alles erobert hat. Versetzen wir uns auch in die Lage dieser Wähler. Um Trump zu widerstehen und zu wählen, musste ihnen gesagt werden, dass er ein Rassist, ein Faschist usw. war. Wir haben ein Maß an moralischer Einschüchterung erreicht, aber die Menschen haben ganz klar reagiert.
Und was passiert jetzt?
Jetzt unterschätze ich nicht die Zartheit der Phase, die zu einem Rechtsstreit bis zum Obersten Gerichtshof, einem sensationellen Rechtsstreit und einer vertikalen Teilung des Landes führen kann. Als Freund der Vereinigten Staaten hätte ich sicherlich ein unbestrittenes Ergebnis vorgezogen. Trotzdem denke ich, dass Trump zu Recht den Tisch umgestürzt hat, den jemand mit dem folgenden Schema gedeckt hat: Heute Abend gehen die Ergebnisse so, wie sie gehen, so sehr mit dem Joker der Briefwahl und dem verzögerten und nachträglichen Zählen des Ergebnisses wird derjenige sein, der vorherbestimmt ist. Und er kippte den Tisch um und sagte, er werde nicht überfallen.
Auf menschlicher Ebene gab es auch eine Lektion über das Temperament des Charakters, der sich inzwischen von Covid erholte und diese Vitalität als Botschaft der Hoffnung übermittelte, worauf Maria Giovanna Maglie hinwies. Aber gab es auch eine ganz politische Lehre, nämlich dass ein Zyklus nicht vorbei ist?
Nicht nur das, entschuldigen Sie das Wort aus der Mode (ironischerweise ed ), es ist eine Frage der Demokratie. Das heißt, es ist, als hätte sich jemand auf die andere Seite der Elemente der "Aristokratie" gestellt, derjenigen, die sich nach "edlem" Titel oder nach "göttlichem" Recht als einziger berechtigt fühlen, den "Usurpator" zu regieren und zu vertreiben "Usurpator", der kein Usurpator ist, appellierte an die Leute, die geantwortet haben.
Welche Schlussfolgerungen können wir in der Zwischenzeit aus dieser Nacht ziehen?
Diese Demokratie wird voller Menschen sein, aber es ist immer noch das Beste, was die menschliche Spezies erfunden hat, um ihr Zusammenleben zu regulieren. Und deshalb ist es notwendig, an die Wähler zu appellieren und auf sie zu wetten. Auch kulturell war es bezeichnend, dass die Demokraten trotz der Angst vor Covid an die Abstimmung per Post appellierten, fast an die physische Nichtmobilisierung, stattdessen gab der Bösewicht, was sie als antidemokratisch betrachteten, eine Antwort auf die Mobilisierung Beliebt.
Die Reaktion von Trump, der kein junger Mann mehr ist, war auch von großer persönlicher Vitalität. Welche Lehre kann zu einer Zeit gezogen werden, wenn wir über das Einsperren von "älteren Menschen" sprechen?
Das des Kämpfens. Trump ist nicht vor allem ein klagender Jammerer, er ist einer, der angesichts der Koalition der Mächte gegen ihn, der Koalition der Medien, der Deep State nicht anfing zu jammern, sondern sich entschied, an das Volk zu appellieren.
Welche Ergebnisse haben Sie am meisten beeindruckt?
Wir können zwei Beispiele geben. Bisher hat er in Florida auch und vor allem dank der Abstimmung von Hispanics und regulären Einwanderern gewonnen, während die Demokraten an die Vppianer appellierten. Ein erheblicher Kurzschluss. Dann gibt es die Arbeiterstaaten, die er Clinton weggerissen hat, hier wurde die sogenannte Ausnahme noch einmal wiederholt.
Wie auch immer, es ist Trumps amerikanische Lektion auch für die italienische Mitte-Rechts- Partei ?
Ich erlaube mir drei Worte zu sagen: kämpfen, kämpfen, kämpfen. Eine klare Position einzunehmen und die Wähler an eine Linie zu appellieren, die mit einem Kompass sehr verständlich ist: Steuersenkungen, Feindseligkeit gegenüber dem alten Establishment, harte Konfrontation mit China. Ohne Byzantinismus.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 04 Nov 2020 14:35:53 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/le-3-lezioni-anche-per-litalia-delle-elezioni-americane-parla-capezzone/ veröffentlicht wurde.