Fakten und Kommentare zum Palermo Open Arms-Prozess gegen Matteo Salvini. Anmerkung von Paola Sacchi
Maurizio Lupi, Anführer von Noi Moderati, gibt mit einem ätzenden Tweet eine gute Idee: „Salvini vor Gericht und Conte Zeuge für die Anklage. Eine absurde und groteske Mischung, auf halbem Weg zwischen „Kafkas Prozess“ und Ionescos Theater des Absurden. Wo war der Ministerpräsident, der „die allgemeine Regierungspolitik leitet und dafür verantwortlich ist“, als sein Minister laut Staatsanwaltschaft ein Verbrechen begangen hat?“.
Der „Open Arms“-Prozess von Palermo gegen Matteo Salvini taucht in die politische Debatte ein, indem er die politische Anwendung der Justiz gegen politische Gegner wieder in den Mittelpunkt rückt. Vielleicht das einzige, was übrig bleibt, um die zerrissene Mitte-Links zu vereinen.
Gegen Salvini, der vor Gericht gestellt wurde, war das Feld nicht breit, aber sehr breit, Daumen runter zusammen mit Pd und Cinque Stelle ebenfalls von Matteo Renzis Iv.
Einige Renzian-Vertreter machen sich über die Distanzierung von Conte und Luigi Di Maio von der Arbeit des anderen Anteilseigners ihrer Regierung als Innenminister lustig und definieren sie als „scheinheilig“, ohne jedoch an den Prozess einer politischen Entscheidung der damaligen Regierung Conte/1 zu erinnern , sie wollten es auch. Ein Präzedenzfall, von dem sich Pier Ferdinando Casini deutlich abgrenzte, der als konsequenter Garant und Verteidiger der Autonomie der Politik mit Nein zum Prozess gegen Salvini stimmte.
Tatsache ist, dass sich Conte und Di Maio – damals Ministerpräsident und Minister für wirtschaftliche Entwicklung sowie stellvertretender Ministerpräsident, letztere Position auch von Salvini selbst innehabend, in der sogenannten gelb-grünen Exekutive – distanzieren und anklagen ehemaliger Verbündeter, mit dem es nicht mehr zu sprechen scheint, auch wenn er versucht hat, einen Konsens zu erzielen, wird die Aussage von Luciana Lamorgese, Innenministerin in Conte/2, von Giulia Bongiorno, Salvinis Verteidiger, als "bedeutend" beurteilt. In der Tat, sagt Bongiorno, "besonders bedeutsam". Denn "aus seiner Rekonstruktion – betont der Anwalt – ist meines Erachtens deutlich geworden, dass es wirklich falsch und irreführend ist zu glauben, dass die Verzögerung der Landung eine böswillige Handlung ist".
Larmorghese erinnerte daran, dass sie die Ausschiffung verschoben habe, da sie auf einem europäischen Gipfel beschäftigt sei, wo sie sich mit der Lösung des Problems der Umverteilung von Migranten auseinandersetze.
Am Ende des Tages, nach der Anhörung, schaltete sich Salvini selbst ein und postete auf Facebook ein Foto von sich allein im Ucciardone-Bunkerraum: „Die heute (gestern, Anm. d. Red.) in Palermo abgehaltene Anhörung zum Fall Open Arms hat eine objektive Tatsache bestätigt : Gefahr von bis zu 15 Jahren Gefängnis, weil sie zwischen dem 14. und 20. August 2019 nicht von Bord des spanischen NGO-Schiffes gegangen ist, obwohl Luciana Lamorgese bestätigt hat, dass sie mehr als einmal Einwanderer an Bord eines Schiffes festgenommen hat, beispielsweise auf der Ocean Viking vom 18. bis 29. Oktober 2019 warten auf eine Einigung mit den anderen europäischen Partnern. Oder auf der Alan Kurdi vom 26. Oktober bis 3. November 2019“.
"Und doch – erinnert sich der Vizepräsident des Rates – nur ich habe die Zahl der Ankünfte gesenkt, die Grenzen verteidigt und viele Tragödien auf See vermieden, aber nur ich stehe vor Gericht und dank der Stimmen linker Abgeordneter." . Salvini sagt, er sei „auch deshalb verwirrt, weil die von einem U-Boot der Marine gesammelten Informationen überraschenderweise erst während des laufenden Verfahrens aufgetaucht sind: Es zeichnete die Aktivitäten von Open Arms im August 2019 auf und bestätigte einige Anomalien, die auf illegalen Menschenhandel hindeuteten. Das sind Dokumente, die, wenn sie sofort verfügbar gewesen wären, diese Affäre wahrscheinlich gar nicht erst begonnen hätten.“ Der Vorsitzende der Lega Nord und Minister für Infrastruktur schließt: „Ich bin entschlossen, den ganzen Weg zu gehen, um die Wahrheit herauszufinden, und eine Beschwerde ist bereits bereit: Warum hat keine Staatsanwaltschaft diese Informationen untersucht? Es wurde jedoch nachgewiesen, dass es an acht (acht!) Staatsanwälte weitergegeben wurde. Ich mache stolz, mit erhobenem Haupt und mit gutem Gewissen weiter."
Eine "ernsthafte, paradoxe, die Wahrheit wird herauskommen"-Affäre, sind die Reaktionen der Lega Nord-Abgeordneten Claudio Borghi und Alberto Bagnai, Stefano Candiani. Welche Attacke: „Seite speziell für Salvini gestaltet“. Der blaue Maurizio Gasparri, Vizepräsident des Senats, der Präsident des Immunitätsrates war, ist ebenfalls hart und bemerkt die "Schwere des Schweigens der Staatsanwälte, die die erhaltenen Akten erhalten hatten", auf dem U-Boot. Salvini, kündigt Bongiorno an, wird bei der nächsten Anhörung sprechen, die für März geplant ist.
> Aber das Thema Gerechtigkeit mit dem surrealen Gerichtsverfahren gegen einen der beiden stellvertretenden Ministerpräsidenten der Regierung Meloni darf nicht umhin, Teil des Wahlkampfs zwischen der Mitte-Rechts- und der Mitte-Links-Partei in der Lombardei und im Latium zu sein.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 14 Jan 2023 07:44:07 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/il-surreale-processo-open-arms-contro-salvini/ veröffentlicht wurde.