Energie, deshalb wurden Argos und Sentra von der Kartellbehörde mit einer Geldstrafe belegt

Energie, deshalb wurden Argos und Sentra von der Kartellbehörde mit einer Geldstrafe belegt

Wie das Verfahren wegen mangelnder Transparenz bei der Strom- und Gasversorgung auf dem freien Markt vom Kartell eingestellt wurde. Fakten, Namen und Zahlen

Das Kartellamt hat 13 Ermittlungsverfahren wegen Intransparenz hinsichtlich der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für die Strom- und Gasversorgung auf dem freien Markt abgeschlossen .

DIE SANKTIONEN GEGEN ARGOS UND SANTRA ENERGIA

Dies wurde in einer Pressemitteilung des Kartellamts bekannt gegeben, in der hinzugefügt wurde, dass 11 Ermittlungsverfahren – eingeleitet gegen Enel Energia, Optima, Green Network, Illumia, Wekiwi, Olimpia-Sinergy Group, Gasway, Dolomiti Energia, E.On, Axpo und Audax – eingeleitet wurden geschlossen, indem die von den Unternehmen vorgelegten Verpflichtungen akzeptiert wurden, während weitere 2 gegenüber Argos und Sentra Energia mit der Feststellung unlauterer Geschäftspraktiken und mit einer Geldstrafe von 2,16 Millionen Euro an Argos und einer von 250.000 Euro an Sentra Energia abgeschlossen wurden.

WEITERE INSTRUKTIONEN, DIE VOM KARTELL EINGEFÜHRT WERDEN FÜR ANGEBOTE AUF DEM FREIEN ENERGIEMARKT

Das Kartellamt leitete daraufhin sechs Ermittlungen gegen die Unternehmen Visitel, Enne Energia, Ubroker, Bluenergy, Europe Energy und Ajò Energia ein, um das Vorhandensein ähnlicher kritischer Probleme bei den auf dem freien Energiemarkt vorgeschlagenen Angeboten festzustellen.

DIE ERGEBNISSE DER AGCM

Insbesondere stellte die Kartellbehörde fest, dass der Wert der „Vermarktungsgebühren“ (im Allgemeinen als Marketing- und Verkaufspreis – PCV – für Strom und Einzelhandelsverkaufsquote – QVD – für Gas bezeichnet) sowohl in den Vertragsbedingungen als auch in Werbematerialien, in denen nur der Preis der „Energiekomponente“ beworben wurde, obwohl diese Gebühren einen wesentlichen Teil des Preises der Lieferung für den Verbraucher und der Einnahmen der Unternehmen ausmachen.

UNSACHGEMÄSSE GEBÜHREN

„Dies sind Beträge, die in der Rechnung zu den von der Regulierungsbehörde festgelegten Gebühren hinzugefügt werden – System-, Transport- und Zählerverwaltungsgebühren – oder steuerlicher Natur sind. Darüber hinaus sahen einige Angebote unangemessene Entgelte in unterschiedlicher Form vor, berechneten Versandkosten oder Vertragsstrafen, auch in Form der Rückgängigmachung der bei Vertragsabschluss gewährten Rabatte – allerdings entgegen der geltenden Regelung – die regelmäßig angewendet wurden oder bei vorzeitigem Rücktritt vom Liefervertrag".

DIE VERPFLICHTUNGEN DER 11 UNTERNEHMEN

Die Kartellbehörde hat die von den 11 Unternehmen vorgeschlagenen Zusagen unter der Bedingung akzeptiert, dass die Vertriebsgesellschaften die Klarheit und Vollständigkeit des Strom- und Gasbezugspreises in den Vertragsunterlagen und im Werbematerial für aktuelle und zukünftige Handelsangebote garantieren.

Die Kartellbehörde "akzeptierte auch die vorgeschlagenen Zusagen in Bezug auf die vollständige Erstattung von Gebühren, die nicht allen Verbrauchern, sowohl aktiven als auch eingestellten, seit 2018 erhoben wurden".

DREI INTERVENTIONEN DER MORALISCHEN AUFFÜHRUNG GEGEN ENI GAS UND LUCE, A2A UND SORGENIA

Schließlich forderte die Überwachungsbehörde Eni Gas und Strom, A2A und Sorgenia durch drei moralische Abmahnungen auf, "die aktuellen und zukünftigen Werbemitteilungen klarer und vollständiger zu gestalten und mit denselben grafischen Beweisen alle beim Verkauf erhobenen Gebühren für die Lieferung von Strom und Gas, um den Verbrauchern eine bewusste Auswahl der auf dem freien Markt verfügbaren Angebote zu ermöglichen".


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 04 Aug 2021 08:35:56 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/energia/energia-ecco-perche-argos-e-sentra-sono-state-multate-antitrust/ veröffentlicht wurde.