Die Rede von Carmelo Gangi, Präsident von Unimpresa Giovani
Der Eintritt in ein Unternehmen zu einem bestimmten Zeitpunkt gibt Ihnen das Bewusstsein, nicht allein in dem Kampf zu sein, der jeden Unternehmer und seine Vertreter jeden Tag begleitet. Die Pandemie erzeugt bei den überheblichen Institutionen ein Gefühl der Instabilität und des Verlassens. Nach den Worten der Inhaber der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer nimmt man die Angst vor der Zukunft wahr.
Italien war noch nicht aus der Schwebe der Wirtschaftskrise herausgekommen, die 2009 nach dem Platzen der Finanzblase begann, die durch das Scheitern von Goldman Sachs, der damals größten Geschäftsbank, ausgelöst wurde. Von diesem Tag an veränderte sich das Leben von ditti und mit dem Sturz der Regierung unter der Leitung von Silvio Berlusconi und der Einrichtung der technischen Regierung von Monti hatten italienische Unternehmen nicht mehr den Schutz der Institutionen.
Heute Geschäfte zu machen ist etwas Heldenhaftes, weil es schwierig ist, gegen die Krise und gegen ein System aus Bürokratie und Sanktionen zu kämpfen. Die Regierungen, die seit 2011 aufeinander folgen, haben nur Defizitmanöver durchgeführt, die die Unternehmen belasten, um die Schulden gegenüber der EZB zu verringern und die sozialen Auswirkungen einer zunehmend armen Mittelschicht zu verringern.
Die derzeitige Gesundheitskrise schwächt den Humus der bereits von der ersten Wirtschaftskrise getesteten Mehrwertsteuerzahlen weiter, und die zweite, die sich aus der Gesundheitssituation ergibt, wird dazu führen, dass mehr als dreißig Prozent der Aktivitäten endgültig eingestellt werden, was die Belastung einer noch zu schwierigen Zeit weiter erhöht.
Diejenigen, die im Bereich Unternehmen arbeiten, wissen sehr gut, dass es in schwierigen Zeiten wichtig ist, den Mut zu finden, zu investieren, um zum Wachstum zurückzukehren.
Die Welt wird zunehmend globalisiert und die Hauptakteure auf dem Markt haben einen Vorteil im Kampf um die Eroberung der Märkte. Unser Land war schon immer ein Land, das auf kleinen Spitzenleistungen gegründet wurde, denn Handwerkskunst ist gleichbedeutend mit Qualität. Wir müssen Druck auf die Regierung ausüben, um dorthin zurückzukehren Respektieren Sie die Arbeit seiner Mitarbeiter aus Leidenschaft, Schweiß und Träumen, und wir müssen eingreifen, um unsere kleinen Unternehmen in die Lage zu versetzen, mit den großen internationalen Gremien zu konkurrieren.
Die ideologische Wut der letzten Regierungen hat die Arbeitswelt gewaltsam getroffen. Sie haben nicht erkannt, dass sie durch die Zerstörung kleiner Unternehmen plötzlich viele Arbeitsplätze verloren haben und dass es schwierig sein wird, sich zu erholen, wenn die Produktion der Riesen zunehmend in Entwicklungsländern ausgelagert wird.
Kleinunternehmen bedeuten auch gute Arbeit und vor allem gut bezahlte Arbeit, denn der Kleinunternehmer kennt seine Mitarbeiter mit Vor- und Nachnamen und für ihn sind sie eine Familie, und mit dem Wachstum seines Unternehmens wächst auch die Position seiner Mitarbeiter. Die Rettung kleiner Unternehmen muss ein gemeinsames Ziel sein.
Ich glaube nicht an internationale Verschwörungen. Joseph Stigli tz, Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften im Jahr 2001, erklärt in seinem Buch Globalisierung, wie dies die Hauptursache für sozioökonomische Ungleichgewichte ist. Seine Zusammenarbeit mit den wichtigsten institutionellen Gremien und die Kritik, die er gegen sie vorbrachte, machen seine Schriften sehr interessant. Stiglitz übernahm von 1995 bis 1997 die Rolle des Präsidenten der Wirtschaftsberater in der Clinton-Administration (1993-2001) und wurde von 1997 bis 2000 zum Senior Vice President und Chefökonomen der Weltbank ernannt. Nach dieser letzten Erfahrung druckt der Ökonom seine erste Arbeit mit dem Titel "Globalisierung und ihre Gegner". In diesem Buch zerstört der Autor das Konzept, dass Freihandel die Steigerung des Wohlbefindens fördert, sondern dass diese Institutionen Sie haben nicht nur keine wirkliche programmatische Politik für die Entwicklung der ärmsten Länder, sondern tragen sogar dazu bei, die sozioökonomischen Ungleichheiten zu vergrößern. Während er in seinem ersten Text die wichtigsten Richtlinien abreißt, die von den Institutionen diktiert wurden, für die er in seiner zweiten Arbeit gearbeitet hat, die funktionierende Globalisierung, geht er auf das Problem ein, indem er seine Analyse erweitert, indem er auf die strukturellen und ideologischen Fehler hinweist, die tatsächlich zum Scheitern der Globalisierung als Umverteilungsprozess geführt haben des Reichtums. Wenn man sich auf komplexere Themen wie den Schutz des Planeten, die Ethik wirtschaftlicher Prozesse und eine positivere Perspektive konzentriert, kann man sich eine demokratischere Idee der Globalisierung vorstellen. Laut Stiglitz ist der Demokratisierungsprozess der Globalisierung das einzige System, das das internationale Wirtschaftsregime in ein ausgewogeneres System verwandeln kann, das Ressourcen umverteilen und eine Wohlstandsbedingung für alle gewährleisten kann, von den am stärksten industrialisierten Ländern bis zu den Entwicklungsländern.
Nach der Weltwirtschaftskrise in den 1930er Jahren und dem Zweiten Weltkrieg wurde mit dem Ziel der Stabilisierung der Weltwirtschaft der Bau von zwei supranationalen Institutionen, der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds, geplant und 1944 in Bretton Woods, New Hampshire, geplant und durchgeführt. , USA. Der IWF hätte Entwicklungsländer durch die Regulierung des wirtschaftlichen Zusammenlebens verschiedener Länder begünstigen sollen, während seine Geschichte, insbesondere seit den 1970er Jahren, etwas völlig anderes hervorgehoben hat. Die Politik dieses Organismus ist stattdessen Ausdruck des wirtschaftlichen Expansionswillens Amerikas und keine Organe zur Garantie des globalen wirtschaftlichen Gleichgewichts. Beispielsweise wird der Präsident der Weltbank direkt vom US-Präsidenten ernannt, und das einzige Land mit Vetorecht ist immer und nur das Gleiche. Die drei Grundprinzipien dieser Agenturen sind Liberalisierung, Deregulierung und Neugestaltung der öffentlichen Intervention.
Diesen Agenturen zufolge entspricht ein Anstieg des BIP direkt einem Anstieg des durchschnittlichen Wohlstands der Bevölkerung. Wenn wir sogar die Daten der Industrieländer, des durchschnittlichen Wohlstands der Bevölkerung im Vergleich zum BIP, in der Hand messen, können wir feststellen, dass es starke wirtschaftliche Ungleichheiten und eine unzureichende Unterteilung gibt Wohlstand auch in diesen Ländern wie Lateinamerika und Ostasien. Wenn wir uns Länder ansehen, in denen die Wirtschaftsmodelle des Washingtoner Konsenses übernommen wurden, können wir eine starke Instabilität feststellen, wenn nicht eine echte Krise wie Russland. Wenn wir stattdessen die wirtschaftlichen Trends der Länder betrachten, in denen die Entwicklung nach den gesellschaftspolitischen Bedürfnissen des Territoriums gestaltet wurde Wir können einen angemesseneren Lebensstandard und einen angemesseneren Wohlfahrtsstandard sehen, daher kann das Wohlergehen eines Landes nicht nur auf wirtschaftlicher, sondern vor allem auf sozialer Basis gemessen werden. Wir können an dieser Stelle ableiten, dass eine Regulierung der Märkte unter Berücksichtigung des Erreichens eines wirtschaftlichen Gleichgewichts zwischen den Bevölkerungsgruppen tatsächlich gut für die Wirtschaft sein kann. Aus diesem Grund sollten wirtschaftliche Entwicklungsprozesse, die auf wirtschaftsfinanziellen Modellen des Washingtoner Konsenses basieren, nach nicht einseitigen Perspektiven neu gestaltet werden. Daher wäre eine gerechtere Globalisierung und weniger nach amerikanischem Vorbild eine positivere Perspektive für die Weltwirtschaft.
Das italienische Problem wird durch die Tatsache diktiert, dass Politik im Laufe der Jahre immer mehr zu einem Beruf geworden ist und Politiker von Beruf nicht über die Fähigkeiten und Erfahrungen verfügen, um das Land aus Krisen herauszuführen. Die derzeitige Politik basiert zunehmend auf Diffamierung von Gegner und über die Bereitstellung von Wahltricks, um die Zustimmung zu erlangen. Aber wenn sie völlig unvorbereitet sind, können sie leicht von großen internationalen Handelsagenturen beeinflusst werden und sind völlig blind für die Tatsache, dass die Straße, der sie folgen, ein Sackgasse-Tunnel ist. Das Virus ist sicherlich eine schreckliche Gefahr, aber noch gefährlicher ist die völlige Loslösung der herrschenden Klasse von den wirklichen Problemen.
Das politische Szenario braucht heute mehr denn je arbeitende Menschen, und die Vertretungsorgane müssen ein integraler Bestandteil der Politik werden, weil sie die Bedürfnisse italienischer Unternehmen tragen, die einzige wirkliche Hoffnung für unser Land.
Dieses Bewusstsein hat meine assoziative Erfahrung von der Zeit als Gebietsleiter anderer Verbände bis zur Geburt von Impresa Azzurra begleitet, deren Verein ich seit 2017 bin. In unserer Nation wahrscheinlich angetrieben von der schwierigen Zeit und der zunehmend neuen Unzufriedenheit In dem Land werden Gruppen geboren, die auf der Straße Unzufriedenheit zeigen, aber ein weiterer unverzichtbarer Aspekt, den ich gelernt habe, ist, dass Einheit Stärke ist. Einigkeit bedeutet, größer zu sein, und diese Wahrheit veranlasste mich, Ihre Einladung zur Konföderation anzunehmen Ihre Assoziation mit der Gewissheit, dass dies der einzig mögliche Weg ist, und heute muss die Attraktivität auch für alle anderen Gruppen und Unternehmen in der Region stark sein. Vernetzung, um wieder Protagonisten in Europa und der Welt zu werden!
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 14 Nov 2020 06:25:03 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/pmi-italia-rete-europa-carmelo-gangi-unimpresa/ veröffentlicht wurde.