Zu den Anti-Covid-Ideen gehört die Inhaftierung älterer Menschen in ihren Häusern. Eine illegale und nutzlose Maßnahme, die bereits in anderen Ländern und Kontinenten in Betracht gezogen wurde. Die eingehende Studie von Livio Zanotti, Autor des „ildiavolononmuoremai.it“.
Überwältigt wie alle und alles von der mörderischen Aggression von Covid-19, können sich ältere Menschen – freundlicher gesagt ältere Menschen (etwa ein Drittel der italienischen Bevölkerung und der gesamte Westen in der Krise und dennoch insgesamt wohlhabend) – leicht durch ( falsch) Problem in (falsch) Lösung. Wie, ist es leicht zu sagen: Da sich das perfide Coronavirus vor ihnen in einen unerbittlichen Killer verwandelt, wäre es einfach, ein System zu entwickeln, um den Zusammenstoß zu vermeiden. Et voilà: Für alle ist die Gefahr entkommen!
Gesehen das Warum, fand das Wie. Die Modalität, die jetzt zu dieser Stunde in den Sinn kommt (Soziologen, Virologen, versicherungsmathematische Statistiker, berühmte Fußballer, freiberufliche Ökonomen, öffentliche Verwalter und betrügerische Journalisten), ist der Klostermodus. In dem Sinne, dass es ausreichen würde, die Alten daran zu hindern, die Nase aus der Tür zu strecken, die Toten zu halbieren, die kostenlose Intensivpflege, das nationale Gewissen und den Staatshaushalt. Der einzige, der sich schlecht fühlt, ist das verdammte Coronavirus. Würde sich jemand beschweren müssen?
Ich habe noch nicht einmal darüber nachgedacht. Die Freiheit einiger opfern, die aller zu retten. So einfach war das: Columbus 'Ei! In Wirklichkeit haben sie jedoch vorher darüber nachgedacht und wie: in Peking, in Buenos Aires, in New York … Dann haben sie nachdenklich nichts unternommen. Nein, vor einigen Monaten wurde in Buenos Aires der Versuch unternommen: Nachdem einige Brigaden junger Freiwilliger, die bereit waren, Milch, Kekse, Zeitungen und Schlaftabletten für Dritte zu kaufen, eingerichtet worden waren, hat die Stadtregierung (überzeugt neoliberal) das Verbot vorbereitet Freizügigkeit für Menschen über siebzig.
Es entwickelte sich schnell zu einer Flut von Empörung und Sarkasmus, die, noch bevor sie sich in den drohenden Rechtsbehelfen beim Obersten Gerichtshof niederschlug, Habeas Corpus, Cacerolazos, Straßendemonstrationen (anhängige Wahlen), Social Media und alle Arten von Demonstrationen überfielen öffentliche Kommunikationsräume. Aber es bedurfte der Intervention der ordentlichen Justiz, um sie offiziell aufzuheben. Die Eröffnung eines Generationskonflikts, um ungeklärte Ineffizienzen und peinliche Hilflosigkeit zu vertuschen, scheint das Letzte zu sein, was wir brauchen, angesichts der Probleme, denen wir uns stellen müssen (seit vor der Pandemie).
Der böse Alchemist ist nicht so sehr die jetzt pünktlich misshandelte politische, die solipsistische Machtneigung des amtierenden Herrschers. Zumindest nicht genau genommen. Es gibt eine Lato-Sensu-Bürokratie (bestehend aus einer Ansammlung von mehr oder weniger akkreditierten oder aufstrebenden Spezialisten), die mangels ethischer und ideologischer Entscheidungen Mühlen angeblichen biologischen Ursprungs deklarierte. Aber in unserem konkreten Fall, der sich hinter seinem zweideutigen Paternalismus verbirgt, bringt er die Gewalt in Umlauf, die der Idee der Altersdiskriminierung innewohnt. Kaum verschleiertes Echo eines Benthamianischen Utilitarismus außerhalb der Zeit.
Es geht nicht nur um Rechte. Die Zahlen selbst, der objektive Wert ihrer Beweise, sind dem Massaker an Leugnern und Irrationalisten aller Art und Zwecke ausgesetzt, wenn sie außerhalb eines kohärenten Kontexts präsentiert werden. Zum Beispiel nur eines: Wir wissen, dass die meisten Todesfälle durch Coronaviren älter sind als über sechzig. Die Daten über die Bedingungen, unter denen diese älteren Menschen lebten, sind jedoch den meisten Menschen nicht bekannt, da sie nie veröffentlicht wurden. Im Gegenzug erfuhren wir – wenn auch nur kurz -, dass in ihren Schutzräumen echte Massaker stattfanden.
Und nicht, weil die Insassen nach Stunden oder nachts in der Disco in die Bar gingen. Wenn jemand die restriktiven Regeln genauestens beachtete, waren es sie offensichtlich. Was sie verlor, waren die Überfüllung, die immer schädlich war und Covid tödlich wurde, und die Infektionen von außen (medizinisches und paramedizinisches Personal, Familienmitglieder, hauptsächlich junge Leute), die sie völlig schutzlos fanden. Daher haben sich die Bedingungen, unter denen viele ältere Menschen leben und nicht als solche altern, gegen ihr Leben verschworen. Wurden Maßnahmen ergriffen, um diese Art von Situation zu heilen? Es ist eine andere unbekannte Tatsache.
Die renommiertesten Gerontologen erklären (wenn sie konsultiert werden), dass der ältere Erwachsene an sich nicht psychisch krank ist, im Gegenteil, er versteht die Risiken und Vorteile, Kosten und Einnahmen eines bestimmten Verhaltens sehr gut. Sein gehört normalerweise zu den korrektesten. Die Pflicht des Staates ist es, ihm die bestmöglichen Bedingungen für seine Sicherheit zu garantieren und seine Schultern nicht durch einen Missbrauch der Autorität zu belasten. Es ist ein schlechtes Kriterium. Ein Präzedenzfall, der vermieden werden sollte – dies ja – für das Gemeinwohl. Schließlich, ohne zu wissen, wo, wie und möglicherweise mit wem er lebt, welche Gewissheit hätten wir, dass der ältere Einsiedler in seinem eigenen Haus vor der verfluchten Ansteckung sicher ist?
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 07 Nov 2020 15:50:14 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/covid-e-i-vecchi-idee-e-fesserie/ veröffentlicht wurde.