WHO? „Zu kompromittiert“ und für die Untersuchung von Covid-19 ungeeignet Wort des ehemaligen Direktors der CDC

Die Weltgesundheitsorganisation ist laut dem ehemaligen Chef der CDC (Crenter for Sease Control and Prevention, Teil des öffentlichen US-Präventionssystems), Robert Redfield, „stark kompromittiert“ und unfähig, eine Untersuchung der Ursprünge von COVID-19 durchzuführen. Ein sehr harter Schlag für die Glaubwürdigkeit des internationalen Gremiums

Sie waren eindeutig nicht in der Lage, China zur Einhaltung der vertraglichen Vereinbarungen über die globale Gesundheit zu zwingen, und das taten sie auch nicht “, sagte Redfield am Dienstag gegenüber Fox News. “ Offensichtlich erlaubten sie China, die Gruppe von Wissenschaftlern auszuwählen, die sie untersuchen konnten. Dies entspricht nicht ihrer Rolle “. Und so verstehen wir, warum die WHO-Berichte nichts sagen

Im März sagte Redfield gegenüber CNN, dass er der Theorie des natürlichen Ursprungs nicht glaubt, die postuliert, dass COVID-19 von einer Fledermaus auf einen Menschen über eine noch zu bestimmende Zwischenart (das berühmte, arme Schuppentier) übertragen wurde.

"Ich denke, sie waren stark kompromittiert ", sagte Redfield von der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die die Ursprünge der Pandemie in einem politischen Theater einer hochkonfrontativen Gruppe "untersucht" hat – von denen eine Peter Deszak von der NGO EcoHealth Alliance arbeitete mit dem Wuhan Institute of Virology zusammen und wurde von Anthony Faucis NIH mit Millionen von Dollar finanziert.

Redfield schlug Fauci während des Interviews zu und erklärte, dass, während er die Labor-Flucht-Hypothese unterstützt, " Andere Personen, Tony Fauci zum Beispiel, immer wieder sagen, dass sie es vorziehen, zu argumentieren, dass es sich aus der Natur entwickelt hat ."

Nun, warum macht er das?Manchmal können Wissenschaftler, wenn sie eine Hypothese verstehen, nicht loslassen “, fragte Redfield und fügte hinzu. Praktisch fehlt Fauci das wissenschaftliche Gespür, um zuzugeben, dass er falsch liegt.

Was mich an der Spitze der wissenschaftlichen Gemeinschaft enttäuscht, ist der Mangel an Offenheit, den verschiedenen Hypothesen zum Ursprung des Virus zu folgen “, fuhr er fort.

Kurz gesagt, ein renommierter Forscher, ehemaliger Chef der US-Krankheitsorganisation, traut weder der WHO noch Fauci. Das wird etwas bedeuten…


Telegramm
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.

Jetzt registrieren ⇐


Köpfe

Der Artikel WER? "Zu kompromittiert" und für Untersuchungen zu Covid-19 ungeeignet Wort eines ehemaligen Direktors der CDC stammt von ScenariEconomici.it .


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 16 Jun 2021 07:41:51 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/loms-troppo-compromesso-ed-inadatto-alle-indagini-sul-covid-19-parola-di-ex-direttore-del-cdc/ veröffentlicht wurde.