Berg-Karabach, wie sich die Türkei, Israel und Russland zwischen Aserbaidschan und Armenien aufstellen

Berg-Karabach, wie sich die Türkei, Israel und Russland zwischen Aserbaidschan und Armenien aufstellen

Giuseppe Gaglianos Analyse der Rolle der Türkei, Israels, Irans und Russlands im Konflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien um Berg-Karabach

Im Konflikt zwischen Aserbaidschan und Berg-Karabach wurde Baku von seinem türkischen Verbündeten, der seine Offensivoperationen in erheblichem Maße militärisch unterstützt, ermutigt, aktuelle Feindseligkeiten auszulösen.

In der Tat versucht die Türkei seit der Übernahme der Präsidentschaft durch Erdogan (2014), sich wieder mit ihrer "verlorenen Größe" und ihrer osmanischen Vergangenheit zu verbinden. Re-Islamisierung, Nationalismus und Pan-Turkismus wurden daher von Erdogan weitgehend gefördert, der – wie wir auf diesen Seiten wiederholt betont haben – eine Machtprojektionspolitik in Syrien, Libyen und ab 2020 im östlichen Mittelmeerraum dagegen unternommen hat Griechenland und Zypern.

Es ist also kein Zufall, dass die Türkei in einem Kontext hoher Konflikte derzeit die einzige Nation ist, die nicht um einen Waffenstillstand unter den Kriegführenden bittet, sondern im Gegenteil die absolute Notwendigkeit unterstreicht, Aserbaidschan zu unterstützen, was ermutigt nimm "sein besetztes Land" zurück. Yunus Kilic, Mitglied der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP), sagte vor einigen Tagen, dass die jüngsten Angriffe Armeniens nicht nur Aserbaidschan, sondern die gesamte türkische Welt zum Ziel haben.

Die türkische Regierung handelte nach einer skrupellosen expansiven außenpolitischen Linie und zögerte nicht, gleichzeitig mit der Entsendung von Kämpfern, Militärberatern und Mitgliedern ihrer privaten Militärfirma (SADAT) mehrere hundert radikale Dschihadisten zu mobilisieren, die sie zuvor gegen das Regime von eingesetzt hatte Bashar El-Assad in Syrien und Libyen und gegen die Streitkräfte von Marschall Haftar.

So nutzt Erdogan die Dschihadisten erneut zu seinem eigenen Vorteil aus und verwandelt die politisch-militärische Konfrontation in einen Religionskrieg. Diese islamistischen Kämpfer kamen aus Libyen an und wurden trotz der Ablehnung von Ankara und Baku mit türkischen Flugzeugen transportiert. Ihr Umzug begann vor Mitte September und bestätigte, dass Arzerbaijan seit mehreren Wochen eine Militäroperation gegen Berg-Karabach vorbereitet hatte. Im Moment wird ihre Zahl auf einige hundert bis tausend geschätzt. Schließlich ist der türkische Einsatz von Drohnen und F-16 äußerst wichtig.

Nun, die Unterstützung der Türkei muss auch als ein weiterer Versuch von Erdogan verstanden werden, seine innenpolitische Unterstützung zu festigen.

Ein weiterer hervorzuhebender Aspekt ist der breite und systematische Einsatz von Information Warfare, der für alle Konflikte typisch ist. Es ist kein Zufall, dass Präsident Ilham Aliev wiederholt erklärt hat, dass seine Armee nur auf armenische Aggressionen reagiert. Diese Behauptung ist jedoch reine Fehlinformation. Wie Erdogan hat auch er lange Zeit Hass und Ressentiments gegen die Armenier hegte. Es ist kein Zufall, dass er nur eine Bedingung für den Abschluss der Kriegsaktivitäten festlegte, nämlich den vollständigen, bedingungslosen Abzug der armenischen Streitkräfte.

Es ist sicher kein Zufall, dass der aserbaidschanische Präsident seinem türkischen Amtskollegen für die Unterstützung Aserbaidschans angesichts der armenischen "Angriffe" gedankt hat.

Darüber hinaus zögert die türkisch-aserbaidschanische Propaganda nicht zu behaupten, dass Armenien vor Beginn seiner Angriffe auf zivile Siedlungen in Aserbaidschan ein Abkommen mit der separatistischen Terrororganisation PKK / YPG geschlossen hätte.

Im Rahmen des im Juli erzielten Abkommens wurden fast 300 PKK / YPG-Terroristen nach Armenien und Karabach geschickt. Mitglieder der Terrororganisation bildeten angeblich armenische Milizen in Berg-Karabach und wurden hauptsächlich bei Angriffen auf Zivilisten eingesetzt.

Neben der türkischen Unterstützung spielt Israel auch eine wichtige Rolle, da es Aserbaidschan als Basis für seine anti-iranischen Geheimdienstmissionen nutzt. Nicht nur das: Tel Aviv hat eine wichtige Energiepartnerschaft aufgebaut und den Völkermord an den Armeniern von 1915 aufgrund seiner Partnerschaft mit Ankara nie offiziell anerkannt.

Armenien profitiert sowohl von der Hilfe Russlands (wir spielen zum Beispiel auf die Sukhoi Su-30SM an), die eine Basis in Gumri hat, wo es 3.000 Soldaten gibt und die mit S-300-Flugabwehrraketen ausgerüstet ist, als auch von der Basis in Erebuni, wo Es gibt wahrscheinlich 18 Mig-29 aus dem Iran, der einerseits ein Aserbaidschan misstraut, das eine Anziehungskraft auf seine aserbaidschanische Bevölkerung ausüben könnte, und andererseits versucht, dem wachsenden türkischen und israelischen Einfluss entgegenzuwirken.

Es ist kein Geheimnis, dass der Iran besorgt bemerkt hat, dass die Aseris viele Waffen von Israel gekauft haben, wie zum Beispiel die neue ballistische Rakete der IAI, die LORA mit einer Reichweite von 300 km.

Keiner dieser Schauspieler kann den Kandidaten tolerieren, der den Verlust des Spiels unterstützt.

Gerade aus diesem Grund haben einige Analysten mit berechtigter Besorgnis betont, dass eine direkte türkische Militärintervention den Konflikt exponentiell verschärfen könnte.

Es ist kein Zufall, dass der Oberbefehlshaber der iranischen Grenzschutzbeamten, General Ghassem Rezaei, am 29. September Eriwan und Baku ganz klar vor einer Ausbreitung von Zusammenstößen auf iranischem Gebiet gewarnt hat.

Dass dies eine ernsthafte Krise mit unvorhersehbaren Auswirkungen ist, sollte offensichtlich sein, auch wenn all dies von den europäischen Ländern nicht mit ausreichender Klarheit wahrgenommen wird, was zum Beispiel daran erinnert werden sollte, dass die Aseris eine wichtige Rolle beim Völkermord von 1915 spielten der dann 1918 in Nakichevan echte ethnische Säuberungen durchführte.

Zweitens hängt die Bedeutung dieses Konflikts erneut mit der türkischen Expansionspolitik zusammen, die nicht nur ein pan-turkmenisches Projekt mit Aserbaidschan durchführen, sondern auch Karabach und den strategischen Korridor von Zangezur sichern will.

Abgesehen von den türkischen Expansionsprojekten sprechen wir angesichts der schweren Krise der türkischen Lira und der hohen Arbeitslosenquote von einer Quote von 13% und einer Außenhandelsbilanz mit einem Defizit von fast 2 Milliarden Dollar. – Ich halte es für legitim zu fragen, ob die Türkei auf so weit entfernten und unterschiedlichen Schachbrettern effektiv und erfolgreich vorgehen kann.


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 06 Oct 2020 08:08:29 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/nagorno-karabakh-come-si-schierano-turchia-israele-e-russia-tra-azerbaijan-e-armenia/ veröffentlicht wurde.