Die Intervention von Michele Poerio, Nationaler Präsident FEDER.SPeV. und Generalsekretär von CONFEDIR, Pietro Gonella, Koordinator des Centro Studi, Stefano Biasioli, Sekretär von APS-Leonida und Organisationssekretär von FEDER.SPe V.
CONFEDIR , FEDER.SPeV.e APS-Leonida als repräsentative Verbände – vor allem der Bezieher mittlerer und hoher Rentenleistungen, aber auch der Bezieher mittlerer Rentenleistungen – haben die aufmerksam gelesen und mit Bedauern zur Kenntnis genommen Entscheidungen der Regierung Meloni, die sie dem Parlament zur Zustimmung vorschlug, über die Maßnahmen, die ergriffen wurden, um den Auswirkungen der galoppierenden und erheblichen Inflation entgegenzuwirken, die ihre Kaufkraft im laufenden Jahr 2022 dezimiert hat und die 2023, wenn auch teilweise und in, wiederhergestellt werden könnte jedenfalls in einem weitgehend unzureichenden Umfang.
Mit dem Haushaltsentwurf 2023 begeht die Meloni-Regierung einen weiteren Diebstahl gegen Rentner (nicht nur diejenigen, die mittelhohe oder hohe Leistungen genießen, sondern auch diejenigen, die von durchschnittlichen Leistungen profitieren, dh zwischen dem 5- und 10-fachen der Tm) auf der Welle des Melonier medialer Refrain, der seine Legitimität im Namen einer nicht mehr aufschiebbaren "sozialen Gerechtigkeit" proklamiert.
Artikel 58 des fraglichen Gesetzentwurfs massakriert – für den Zweijahreszeitraum 2023-2024 – den ordentlichen und konsolidierten Mechanismus zur Neubewertung von Renten, der durch das Gesetz 388/2000 (drei Klammern 100%-90%-75%) eingeführt wurde, ein Mechanismus, der erforderlich ist sie im Laufe der Zeit an die Entwicklung der Lebenshaltungskosten anzupassen, um ihre Kaufkraft zu erhalten, indem sie die vollständige Neubewertung zu 100 % beschließen – gleich 7,3 % (prozentual jedoch niedriger und nicht geringfügig als die reale Inflationsrate höher als 11 % per Ende November 2022!) – nur für Renten bis zum 4-fachen des monatlichen Bruttomindestgehalts von 525,38 €, für Renten:
In Bezug auf diesen im Laufe der Zeit fortgesetzten und ständig reduzierenden Umbruch, der die Sorgfalt der Neubewertung von Bruttorentenbehandlungen angreift, kann man nicht umhin zu sagen, dass in den letzten 17 Jahren – 2008-2024 – die damit verbundenen Behandlungen das 10-fache des Mindestbetrags überschritten haben nicht neu bewertet/angepasst, sondern stark unterbewertet/unterangepasst, mit dem bemerkenswerten Ergebnis, dass in 13 der vorgenannten Jahre (76,47 % des Zeitraums) ihre Kaufkraft beeinträchtigt war, was zu einer dauerhaften Anfälligkeit führte, die den Grundbetrag stark reduzierte auf dem der durch das Staatsfinanzgesetz festgelegte reduzierte/unvollständige Neubewertungsindex von einem Jahr zum anderen berechnet/angewendet wird, ein Betrag, der sich allmählich konsolidiert und aufgrund der Verschleppung der Maßnahmen zur Entziehung dieser Rentenbehandlungen uneinbringlich wird: es ist nicht Es ist übertrieben zu sagen, dass wir dafür – in Kraft und genossen von 2008 bis heute – vor einem Pro stehen Finger der Kaufkraft der Bestellung nicht weniger als eine Spanne zwischen 20 und 25 Prozent!
Insbesondere missachtet der Staat weiterhin den Grundsatz des Vertrauensschutzes (loyale und ethische Beziehung zwischen dem Staat und dem Bürger) und verstößt gegen die viel gepriesenen „Regeln“, die die Positionen und Interessen von Rentnern wie ehemaligen Arbeitnehmern schützen sollten die im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit höhere Löhne und entsprechende Sozialversicherungsbeiträge erhalten, sowie größere Verantwortung übernommen und größere Verdienste erworben haben.
Aber um einen Wahlkonsens zu haben, zu erhalten und aufrechtzuerhalten, bewahrt der politische Entscheidungsträger offensichtlich weiterhin die Kaufkraft nur der großen Zahl von Rentenempfängern (INPS 2021-Daten: 13.511.066 Rentner von insgesamt 16.098.748, d.h. 83 93% !):
- in Höhe von 100 % für diejenigen mit einem monatlichen Bruttobetrag von weniger als dem 4-fachen der Mindestbehandlung (€ 2.102), k. 11.583.920 Probanden, d. h. 71,96 %;
- in Höhe von 80 % bei einem monatlichen Bruttobetrag zwischen dem 4- und 5-fachen der Mindestbehandlung (€ 2.627), k. 1.927.146 Probanden, d. h. 11,97 %;
die meisten von ihnen haben keine Sozialversicherungsbeiträge oder sind Empfänger von Sozialversicherungsbeiträgen, die weitestgehend nicht ausreichen, um die Auszahlung der ihnen zustehenden Rentenbehandlung zu rechtfertigen.
Mit anderen Worten, die Meritokratie ist ein (wirklich uneinnehmbares?) Bollwerk (wirklich uneinnehmbar?) der derzeitigen Mitte-Rechts-Regierung, die zum Wohle der Gesellschaft geschätzt und gesteigert werden muss, die jedoch in der Praxis die katholisch-kommunistische Politik verzerrt und verleugnet seine Natur und Identität zu praktizieren.
Das Manöver des Haushaltsgesetzes von 2023, das den im Gesetz 388/2000 vorgesehenen ordentlichen und konsolidierten Neubewertungsmechanismus modifiziert, erlaubt der Regierung – gemäß den Tabellen am Ende des „Technischen Berichts“ zu Artikel 58 auf den Seiten 119-121 – die unten aufgeführten Einsparungen:
- 2,1 Milliarden Euro für das Jahr 2023;
- 4 Milliarden Euro für das Jahr 2024;
- 3,953 Milliarden Euro für das Jahr 2025.
Insgesamt sind es im Dreijahreszeitraum 10,053 Milliarden Euro! Dann folgt folgende dringende Frage: „Warum geht die zu genehmigende Änderung des Aufwertungsmechanismus über das Jahr 2024 hinaus? Im Gegenteil, es geht – wiederum gemäß den oben genannten Tabellen – im Jahr 2026 bis 2032 weiter, mit der Angabe einer Folge von Einsparungen für weitere sieben Jahre für einen Gesamtbetrag von 26,633 Milliarden Euro; bezogen auf die einzelnen Jahre lassen sich folgende Einsparungen ablesen:
- 3,934 Milliarden Euro für das Jahr 2026;
- 3,897 Milliarden Euro für das Jahr 2027;
- 3,856 Milliarden Euro für das Jahr 2028;
- 3,811 Milliarden Euro für das Jahr 2029;
- 3,764 Milliarden Euro für das Jahr 2030;
- 3,713 Milliarden Euro für das Jahr 2031;
- 3,658 Milliarden Euro für das Jahr 2032
Regierungserklärungen – veröffentlicht durch die Medien – motivieren die Einsparungen als notwendig, um die Kosten zu decken, die durch die „103“-Quote / Artikel 53, durch die soziale APE / Artikel 55, durch die Frauenoption / Artikel 56 verursacht werden, also Maßnahmen, die haben, oder sollte korrekterweise ein ausschließliches Ziel der endo-sozialen Sicherheit haben.
Dies ist aber nicht der Fall, da die Einsparungen im Dreijahreszeitraum 2023-2024 (10,053 Milliarden) so hoch sind, dass sie viel höher sind als die oben genannten Kosten, die sich im gleichen Zeitraum auf nicht mehr als 3,4 Milliarden beliefen. Grundsätzlich demütigt die Regierung Rentner bis zu dem Punkt, an dem sie ihnen die Deckung der Verluste vorenthalten, die ihre jeweiligen Behandlungen aufgrund einer hohen Inflationsrate verzeichnen werden; und zwar nicht für eine Umverteilung innerhalb des Sozialversicherungssektors (übrigens unsachgemäß erweitert/gemästet – aber jetzt und leider regelmäßig – durch immer substanziellere "Sozial"-Beiträge/-Zahlungen), sondern um diese dreijährigen "Strukturökonomien" zu vollenden – gut 6,653 Milliarden Euro – zur Erreichung allgemeiner öffentlicher Finanzziele: Der Staat nutzt – faktisch ihre Pfändung – sakrosankte „entgeltliche Entgeltumwandlungen“ (wie sie vom Verfassungsgericht als „Renten“ definiert und mehrfach bekräftigt werden, die durch gezahlte Sozialversicherungsbeiträge unterstützt werden) für seine eigenen Zwecke muss die Nettoverschuldung der öffentlichen Verwaltungen schrittweise reduzieren und wieder ein angemessenes Niveau des Primärüberschusses aufbauen, und dies "gemäß dem, was in Bezug auf den öffentlichen Schuldenabbaupfad geplant ist, unter Einhaltung einer Wertebilanz, die darüber hinaus den Erfordernissen der öffentlichen Finanzen Rechnung tragen und die Angemessenheit und Verhältnismäßigkeit der Rentenbehandlung berücksichtigen, unter Berücksichtigung sowohl der Bestimmungen des betreffenden Absatzes als auch der Bestimmungen des Absatzes 2". FRIED AIR leider! Apropos Worte und Definitionen, die dazu neigen, den unverdaulichen Bissen zu mildern, der von Rentnern gegessen wurde und weiterhin gegessen wird, die – leider aufgrund ihres Status und Zustands – keine andere Möglichkeit haben, sich zu wehren, als die, sich an die Verwaltung zu wenden Gerechtigkeit und/oder ordentlich.
Zukünftige Rentner – die derzeitigen Arbeitnehmer im Dienstleistungsbereich – sind daher verpflichtet, ihrer Verpflichtung nachzukommen, eine Botschaft der Aufmerksamkeit und Wahrheit darüber zu senden, was sie „leiden“ können, wenn sie ihre Arbeit aufgrund ihrer Pensionierung verlassen, in dem Sinne, wer leben wird Jahre, in denen die Kaufkraft ihrer Bruttorenten angesichts ihrer Beitragszahlungen während der Erwerbstätigkeit ununterbrochen sinken wird, wie der Einzelne sich mit wirksamen Maßnahmen gegen die Angriffe einer gesetzgebenden Gewalt ohne Rücksicht auf seine gerechten und berechtigten Erwartungen wehren wird, auf dem Altar einer zunehmend ausgehungerten und sicherlich nicht lobenswerten Verteidigung/Vorantreibung des Wahlkonsenses ihrer eigenen Partei geopfert.
Im Lichte des oben Gesagten CONFEDIR , FEDER.SPeV. und APS-Leonida versichern, dass – da sie nicht in der Lage sind, ähnliche wiederholte Entbehrungen weiterhin passiv zu erleiden – sie der Ansicht sind, dass die Genehmigung des MANIFESTOS nicht länger aufgeschoben werden kann, um es auf irgendeine Weise und an jedem Ort zu verbreiten, um es bekannt zu machen die Allgemeinheit sowohl der Rentenwelt als auch des Weltarbeitsmarktes, Gewerkschaftsorganisationen sowie die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Sphären.
(Erster Teil, der zweite Teil des Artikels erscheint am Sonntag, 18. Dezember 2022)
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 17 Dec 2022 06:50:03 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/pensionati-attuali-e-futuri-e-giunta-lora-di-darci-una-mossa/ veröffentlicht wurde.