In einer bedeutenden Entwicklung für die Shiba Inu-Community kündigte Shib CoOp, ein Metaverse-Immobilienprojekt, die erste Verbrennung von SHIB-Tokens auf Shibarium an, was einen bedeutenden Fortschritt für das auf Ethereum basierende Layer-2 (L2)-Blockchain-Netzwerk darstellt. Mit der Einführung von Shibarium vor über zwei Monaten ist die Plattform darauf ausgelegt, eine Vielzahl innovativer dezentraler Anwendungen (Dapps) zu hosten, was möglicherweise die Zahl der SHIB-Brennvorgänge erhöht.
Der gestrige erste Start von SHIB über eine App unterstreicht daher das Versprechen und Potenzial von Shibarium. Shib CoOp twitterte : „Eine weitere Premiere für Shibarium. Shib CoOp ist der erste, der SHIB auf Shibarium verbrennt. 97 Millionen SHIB. Sie fragen sich, wann Shibburn Tracker diese brennenden Transaktionen verfolgen kann?“
Die Verbrennung kann mit Shibariumscan, dem Blockchain-Explorer für das Shibarium-Netzwerk, validiert werden, der zeigt, dass die Verbrennung gestern um genau 12:32 (UTC) stattgefunden hat. Es scheint jedoch, dass dieser Schritt möglicherweise nicht die gewünschte Auswirkung auf das zirkulierende Angebot an Token hat.
Shibburn, der von der Community betriebene Burn-Tracker, reagierte schnell auf die Beschwerde und wies darauf hin, dass solche Burns auf L2 keinen direkten Einfluss auf das Gesamtangebot von SHIB auf Ethereum haben, dem Layer-1-Netzwerk (L1), in dem sich der ursprüngliche Shiba-Inu-Vertrag befindet.
Wie Shibburn kurz und bündig erklärte: „Wenn Sie einen Token wie $SHIB auf einer L2-Kette verbrennen, verbrennen Sie nicht wirklich den ursprünglichen Token auf der L1-Kette.“ Stattdessen verbrennen Sie einen anderen Token in der L2-Kette. Der Bridging-Token ist eine Darstellung des ursprünglichen Tokens, aber nicht der ursprüngliche Token selbst.
Verwirrung über Shiba Inu-Verbrennungen (SHIB).
Die zugrunde liegende Herausforderung ergibt sich aus der Ungleichheit zwischen den L1- und L2-Netzwerken. Ethereum ist das grundlegende L1-Netzwerk, während Shibarium als auf Ethereum basierendes L2-Netzwerk fungiert. Daher bedeutet das Verbrennen von Shiba Inu auf Shibarium nicht, dass gleichwertige SHIB-Token auf Ethereum zerstört werden.
Um den tatsächlichen Vorrat des Tokens zu beeinflussen, müsste der Burn auf Ethereum stattfinden. Shibburn machte diesen Punkt deutlich: „Wir können nicht sagen, dass diese Token tatsächlich aus dem Gesamtvorrat in L1 entfernt/verbrannt wurden.“
Einige in der SHIB-Community argumentieren jedoch, dass das Hauptziel darin besteht, diese Token aus dem Verkehr zu ziehen, unabhängig davon, auf welchem Niveau sie laufen. Ein Benutzer bemerkte: „Ich bin kein Experte, aber das Ziel ist es, dies aus dem Verkehr zu ziehen. Ob L1 oder L2 spielt keine Rolle.“
Die Komplexität der Überbrückungstoken erschwert die Situation zusätzlich. Wenn Token von L1 mit L2 verknüpft werden, werden die L1-Token in einem bestimmten Vertrag gehostet, während die entsprechenden L2-Token geprägt werden. Kommt es zu einem Burn auf dem L2, bedeutet dies nicht die Zerstörung der ursprünglichen L1-Tokens. Stattdessen werden auf L2 einfach die neu geprägten L2-Token an die Burning Wallet gesendet.
Um seine Position weiter zu festigen, verwies Shibburn auf einen Präzedenzfall: „Das Ethereum-Team hat die Burn-Adressen für diesen speziellen Zweck erstellt. Wenn Sie einen Token dorthin senden, notieren Sie den Vertrag, aus dem er stammt. Wir können Token nicht als „verbrannt“ betrachten, es sei denn, sie stammen aus demselben Vertrag.“
Weder das Shiba Inu-Entwicklungsteam noch Marketingmanagerin Lucie haben sich zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels zu der Angelegenheit geäußert. Eine Anfrage an Shibburn, ob Entwickler eine Brücke entwickeln sollten, um SHIB-Burns von L2 nach L1 zu „synchronisieren“, blieb ebenfalls unbeantwortet.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurde Shiba Inu bei 0,00000674 US-Dollar gehandelt und blieb unter der Halslinie des absteigenden Dreiecks bei 0,00000715 US-Dollar.
