Im Jahr 2017 veröffentlichte die SEC den Bericht 21A, besser bekannt als DAO-Bericht. Darin legte die Agentur dar, warum die Token der meisten DAOs, einschließlich Polkadot, als Wertpapiere betrachtet werden sollten.
In dem Dokument heißt es jedoch, dass Entwicklungsteams Schritte unternehmen könnten, um zu verhindern, dass ihre Designs auf Wunsch als Sicherheit dienen. Laut der Web3 Foundation (W3F) erfüllt DOT nicht die notwendigen Kriterien , um als Sicherheit betrachtet zu werden, und erfordert eine SEC-Überprüfung in dieser Angelegenheit.
Software, keine Titel
Der gestern von W3F gepostete 14-Tweet-Thread besagt, dass DOT laut Chief Legal Officer Daniel Schoenberger nie als Sicherheit, sondern als Layer-1-Blockchain fungieren sollte, also als Software, auf der andere Unternehmen aufbauen können.
„Bei der Erwägung des Starts des Polkadot-Netzwerks bestand keine Absicht, eine Sicherheit auszugeben. Wir haben DOT immer als vertikale, anwendungsfallunabhängige Koordinationssoftware betrachtet.
Das DOT-Entwicklungsteam gibt jedoch zu, dass das Projekt anscheinend hauptsächlich finanziellen Zwecken diente, und wiederholt, dass es Schritte unternommen hat, um diese Meinung zu korrigieren.
1/ Das native Token von @Polkadot DOT ist und war schon immer eine Koordinationssoftware. Lesen Sie nach der Ankündigung von W3F, dass DOT in ein Nicht-Sicherheitsunternehmen umgewandelt wurde, den folgenden Thread, um herauszufinden, wie DOT umgewandelt werden konnte, was Polkadot ist und welche Hauptziele das Netzwerk hat. pic.twitter.com/sAnU56GnIh
– Web3 Foundation (@Web3foundation) 26. Januar 2023
Maßnahmen zur Verhinderung unerwünschter wirtschaftlicher Aufmerksamkeit
Seit 2019, als das Polkadot-Whitepaper veröffentlicht wurde, hat das W3F-Entwicklungsteam wiederholt Treffen mit der SEC abgehalten, um den Fortschritt des Projekts im Hinblick auf die Abschaffung des DOT-Status als mögliche Sicherheit zu bewerten.
Laut W3F musste eine echte Dezentralisierung erreicht werden, damit DOT als einfache Software betrachtet werden konnte, und die Organisation hatte drei wichtige Schritte unternommen.
Erstens möchte W3F sicherstellen, dass sich die gesamte Polkadot-Werbung auf die Technologie konzentriert, nicht auf den Token selbst. Zweitens hat das Unternehmen Walen Beschränkungen auferlegt und den Prozentsatz des gesamten DOT-Angebots begrenzt, um eine faire Abstimmung und Governance zu gewährleisten.
Schließlich und vor allem hat sich W3F angeblich geweigert, DOT an Hedgefonds und Risikokapitalgeber zu verkaufen, die an dem Vermögenswert als rein treuhänderische Investition interessiert sind.
Infolgedessen glaubt das W3F-Team, dass sich DOT in Software „verwandelt“ hat, und fordert eine SEC-Überprüfung des Tokens an.
Wenn die Agentur zustimmt, würde dies bedeuten, dass DOT nicht mehr an die gleichen strengen Standards gebunden wird, die für Kryptowährungen gelten, die hauptsächlich als Wertaufbewahrungsmittel verwendet werden.
Der Beitrag Hier ist, warum Polkadots DOT laut der Web3 Foundation keine Sicherheit ist, erschien zuerst auf CryptoPotato .