Die Federal Reserve und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) haben am Dienstag, den 3. Januar, eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht. Das Dokument beschreibt die Risiken, die mit dem Halten digitaler Assets verbunden sind. Aber hier sind einige der Möglichkeiten, wie die Kryptografie diese Risiken mit Netzwerkdesign und Code angeht.
Die Fed und FDIC sagen, dass bei Kryptowährungen ein „Risiko von Betrug und Betrug unter den Teilnehmern der Kryptowährungsindustrie“ besteht. Aber es gibt auch mehrere Gegenmaßnahmen und Sicherheitstechniken in Kryptowährungen. Darüber hinaus verwendet die Kryptowährung sie tatsächlich, um das Risiko von Betrug oder Betrug zu verringern.
Niemand behauptet, dass Kryptowährung völlig unbestechlich ist. Es wird auch nicht gesagt, dass die Verschlüsselung gegen Betrug, Betrug oder Computer-Exploits des Codes immun ist. Es gibt keine perfekte Softwarelösung, genauso wie es keine perfekte Unternehmenslösung gibt.
Alles in einer Wirtschaft ist ein Kompromiss zwischen komparativen Vorteilen. Darüber hinaus sind diese Kompromisse Teil eines Marktspiels, um mehr zu produzieren und die Mehrheit der Bedürfnisse zu befriedigen.
Aber Kryptowährung bietet einige Funktionen und Vorteile, die die Sicherheit erhöhen . Nicht nur zur Aufbewahrung Ihrer Kryptowährung, sondern auch gegen Betrug oder Betrug. Diese Betrugs- und Betrugsvorteile sind jedoch ein Kompromiss. Gewinnen Sie weniger Kontrolle über Ihr Konto durch einen zentral regulierten Helpdesk für Unternehmenskunden.
„Risiko von Betrug und Betrug unter den Teilnehmern der Kryptowährungsbranche …“
DeFi-Protokolle entwickeln immer mehr Gegenmaßnahmen gegen Betrug und Betrug. DeFi ist die Abkürzung für „Decentralized Finance“. Die Entwickler dieser Plattformen schreiben ständig Betrugs- und Betrugsabwehrmaßnahmen für die Blockchain.
Beispielsweise werden Zero-Knowledge-Beweistechniken als eines der großen Dinge angepriesen, die sich als revolutionärer Durchbruch herausstellen werden. Kryptowährungen können ZK-Techniken mit der Durchsetzung von Anti-Geldwäsche (AML) und KYC (Know Your Customer) kombinieren. Daher können sie das Handelsvolumen in echten Transaktionen anpassen. Mit ZK Trials können Entwickler es in großem Umfang implementieren. Es kann auch proaktiv Kreditwürdigkeitsprobleme eindämmen, wie sie FTX teilweise aufgrund von gefälschtem Volumen passiert sind.
Eine Studie des National Bureau of Economic Research (NBER) zu statistischen und Verhaltensmustern bei Kryptowährungsbörsen ergab, dass etwa 70 % der unregulierten Börsentransaktionen Wash-Trades sind. Da diese Updates also weiterhin durch Ökosysteme skaliert werden, wird es weniger Betrug und Betrügereien geben.
„Rechtliche Unsicherheiten bei der Vergabepraxis …“
Dies ist ein verständlicher Punkt in der Liste der Vorsichtsmaßnahmen der FDIC und der Federal Reserve in Bezug auf Kryptowährung. Nach 2022 würden viele Kryptowährungsverbraucher nun sagen, dass es ein unfaires Maß an Unklarheit in Bezug auf Service und irreführendes Marketing gab.
Dies galt für viele Unternehmen, die im Jahr 2022 insolvent wurden, als der Preiswinter für Kryptowährungen anhielt. Dazu gehören Kryptounternehmen wie Blockfi, Genesis, 3 Arrows Capital, FTX und andere.
Gleichzeitig haben viele Kryptowährungen dieses Problem bereits gelöst, bevor es 2022 zu einer ausgewachsenen Krypto-Finanzkrise wurde. Tatsächlich basiert die führende Kryptowährung Bitcoin (BTC) auf der Idee, dass es nicht klarer sein könnte, wer sie sind, wessen Geld auf seiner Blockchain:
Nicht Ihre privaten Schlüssel, nicht Ihre Bitcoin. Ihre privaten Schlüssel, Ihre Bitcoins.
Es ist ironisch, dass Kryptowährungsunternehmen, die Solvenzkrisen hatten, dank der Bitcoin-Klappe ihren Ruhm erlangt haben. Der Grund, warum Bitcoin erfunden wurde, war, sicherzustellen, dass Ihre Einzahlungen noch da waren und nicht aufgrund einer unfairen Wirtschaft aufgeblasen wurden.
„Ungenaue oder irreführende Aussagen und Darstellungen …“
Auch hier ist dies nach der Art von Insolvenzplage, die wir in der Kryptowährungsbranche im Jahr 2022 gesehen haben, als sich Kunden an Orte wie FTX und Celsius wandten und feststellten, dass ihre Kryptowährungen weg sind, eine verständliche Warnung. .
Viele Menschen, die ihr Geld diesen Kryptowährungsverwahrern gaben, die Renditen anboten, wussten nicht, dass sie ein ungesichertes Darlehen gewährten. Kleingedruckte Seiten auf den Websites von Unternehmen wie Celsius erklärten, dass sie diesen Unternehmen ihr Geld leihen.
Kunden dachten, dies seien Einzahlungen. Sie wussten nicht, dass sie zu Gläubigern wurden und dass sie, wenn das Darlehen nicht zurückgezahlt wurde, rechtlich nur den Verlust tragen müssten. Es war also offensichtlich äußerst unfair. Es war definitiv eine irreführende Taktik, um die Kundenregistrierungen anzukurbeln.
Das schlechte Jahr für die zentralisierte Finanzierung stellt jedoch eine Chance für DeFi dar . Intelligente Verträge, dApps und Web3-Plattformen entwickeln sich weiter, um Betrug und Betrug zu bekämpfen. Anwender werden einfache, grundsätzlich gute und automatisierte Lösungen belohnen.
Der Beitrag So adressiert Crypto bereits die gemeinsame Erklärung der FDIC Fed zu riskanten Vermögenswerten erschien erstmals auf CryptoPotato .