PoW und PoS sind kryptografische Versionen von Autos mit fossilen Brennstoffen und Elektrofahrzeugen: EZB-Bericht

Die Europäische Zentralbank (EZB) hat ihre Besorgnis über den erheblichen CO2-Fußabdruck des Proof-of-Work (PoW)-Mining zum Ausdruck gebracht und ein mögliches Verbot solcher Krypto-Assets, einschließlich Bitcoin, bis 2025 vorgeschlagen.

In einem Anfang dieser Woche veröffentlichten Artikel sagten die Forscher der Bank, dass Bitcoin und Ethereum einen erheblichen CO2-Fußabdruck haben und jedes Jahr ähnliche Mengen an Energie verbrauchen wie mittelgroße Länder wie Spanien und Österreich.

Experten sprachen auch über Proof-of-Stake (PoS), einen Konsensmechanismus, der sich mit Problemen des PoW-Energieverbrauchs befasst. Dem Bericht zufolge würde eine PoS-basierte Kryptowährung nur die gleiche Menge an Energie benötigen, die eine kleine US-Stadt mit rund 2.100 Haushalten verbraucht.

PoW ist die verschlüsselte Version von Autos mit fossilen Brennstoffen

Das Papier stellte fest, dass der Nutzen von Bitcoin für das Unternehmen „zweifelhaft“ sei, aber die Blockchain könnte potenzielle Vorzüge und Anwendungsfälle haben. Unter Verwendung einer Analogie beschrieben EZB-Experten PoW als die verschlüsselte Version von Autos mit fossilen Brennstoffen und PoS als Elektrofahrzeuge und fügten hinzu:

„Es ist schwer vorstellbar, wie die Behörden beschließen konnten, Benzinautos für eine Übergangszeit zu verbieten, aber die Augen vor Bitcoin-ähnlichen Vermögenswerten auf der Grundlage der PoW-Technologie verschließen.“

Die Forscher sagten, dass die Behörden entscheiden müssen, ob sie die Verwendung von PoS fördern oder PoW einschränken oder verbieten wollen.

EZB: Es ist unwahrscheinlich, dass Bitcoin zu PoS migriert

Obwohl Blockchain wie Ethereum bereits daran arbeiten, von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake zu wechseln, wobei der Prozess voraussichtlich bis 2023 abgeschlossen sein soll, halten EZB-Experten es für „unwahrscheinlich“, dass Bitcoin in absehbarer Zeit zu PoS migrieren wird auf den Mangel an "Gemeinschaftskonsens" unter seinen Interessengruppen.

In dem Dokument heißt es jedoch, dass der Übergang zu erneuerbaren Energien politische und soziale Entscheidungen über Energiequellen und -verbrauch erfordert. Laut Experten würden solche Entscheidungen der Politik bestimmte Unternehmen begünstigen und den Wert von Kryptowährungen gefährden.

„Es ist unwahrscheinlich, dass Bitcoin-Investoren die negativen ökologischen Externalitäten und mögliche politische Maßnahmen der Behörden derzeit bewertet haben.“

Der Bericht stellte auch fest, dass PoW-basierte Krypto-Assets mit Umwelt-, Sozial- und Governance-Zielen (ESG) nicht vereinbar sind; Daher müssen Anleger prüfen, ob die Investition in bestimmte Kryptowährungen mit ihrer ESG-Anlagestrategie vereinbar ist.

Genau aus diesem Grund hat der Elektroautohersteller Tesla im Mai 2021 die Annahme von Bitcoin als Zahlungsmittel für Waren und Dienstleistungen eingestellt. Laut Elon Musk, CEO von Tesla, wird das Unternehmen die Zahlungen in BTC wieder aufnehmen, sobald die Bitcoin-Miner beginnen, mehr als 50 % grüne Energie für sich zu verwenden Operationen.

Unterdessen forderte die EZB kürzlich eine dringende Regulierung von Stablecoins nach dem Zusammenbruch des Terra-Algorithmus UST Stablecoin. MiCA-Rechnungen, die Kryptowährungen regulieren und möglicherweise PoW-Mining verbieten würden, haben jetzt jedoch ein neues Zieldatum von 2025.