Geschwindigkeit ist nicht nur eine Herausforderung für die Blockchain: Sie ist der entscheidende Faktor zwischen Akzeptanz und Veralterung. Wenn Web3 nicht das nahtlose Erlebnis bieten kann, das Benutzer erwarten, spielt es keine Rolle, wie dezentralisiert oder innovativ es ist.
Der aktuelle Entwicklungsstand spricht Bände: Laut dem Builder Energy Dashboard von a16z, das verfolgt, worauf Kryptowährungsentwickler ihre Bemühungen konzentrieren, macht die Infrastrukturentwicklung etwa ein Fünftel der Aktivitäten aus, wobei Layer-1- und Layer-2-Projekte mehr als ein Drittel dieses Segments ausmachen. Angesichts der Tatsache, dass sich die meisten dieser Projekte auf die Bereitstellung hoher Transaktionsgeschwindigkeiten ohne entsprechend hohe Gebühren konzentrieren, ist es klar, dass Skalierbarkeit und Verarbeitungszeiten nach wie vor eines der größten Hindernisse für die Branche sind.
Die Skalierbarkeit der Blockchain sollte jedoch nicht der einzige Maßstab sein, anhand dessen wir die Transaktionsgeschwindigkeit bewerten. Das Erreichen der höchsten Anzahl an Transaktionen pro Sekunde ist kein Selbstzweck: Es ist ein Mittel, um ein besseres Benutzererlebnis zu bieten. In Bereichen, in denen Web3 immer beliebter wird – nämlich Handel und Gaming – ist eine schnelle Auflösung kein Luxus; Dies ist eine Voraussetzung, um mit den etablierten Web2-Anbietern konkurrieren zu können.
Handel mit DeFi
Die Nachfrage nach On-Chain-Handel steigt. Laut dem jährlichen State of Crypto-Bericht von a16z wickeln dezentrale Börsen (DEXs) mittlerweile 10 % des gesamten Spot-Kryptowährungshandels ab – eine dramatische Veränderung im Vergleich zu noch vor vier Jahren, als zentralisierte Börsen (CEXs) 100 % des Marktes dominierten.
Mittlerweile ist der Total Value Locked (TVL) in DeFi zum ersten Mal seit 2021 wieder über 100 Milliarden US-Dollar gestiegen, und Analysten erwarten eine weitere Expansion, wobei DeFi bis 2032 voraussichtlich um 45 % CAGR wachsen wird. Der Markt erkennt zunehmend die Vorteile des transparenten Peer-to-Peer-Handels in der Kette gegenüber der Black-Box-Undurchsichtigkeit zentralisierter Systeme.
Aber Web3 konkurriert nicht im luftleeren Raum: Das traditionelle Finanzwesen steht nicht still. Wenn On-Chain-Handelsplattformen Benutzer von TradFi ablocken wollen, müssen sie Geschwindigkeit, nahtlose UX und Zuverlässigkeit bieten, die mit Plattformen wie Robinhood oder Fidelity vergleichbar sind. Die Realität ist, dass Blockchain in puncto Geschwindigkeit niemals mit den zentralisierten Servern von TradFi mithalten kann: Physik, Latenz und Dezentralisierung machen dies unmöglich. Aber hier gewinnt Web3 nicht. Sein Vorteil wird nicht in Millisekunden gemessen; Es wird an Zuverlässigkeit, Zweckmäßigkeit und programmierbarer Finanzierung gemessen – Dinge, die herkömmliche Systeme einfach nicht bieten können.
Im wahren Kampf geht es nicht nur um die Geschwindigkeit der Ausführung; Es geht darum, wie viel Vertrauen, Effizienz und Flexibilität Web3 in den Finanzstapel einbringen kann. Beim On-Chain-Handel geht es nicht darum, TradFi überflüssig zu machen: Es geht darum, ein Finanzsystem aufzubauen, in dem der Zweck unmittelbar ist, die Märkte offen sind und Geschwindigkeit dem Vertrauen und nicht den Vermittlern dient.
Game Studios baut es selbst
Auch wenn das Mainstream-Interesse an Spielen geweckt wurde, vom anfänglichen Aufschwung von Axie Infinity bis hin zum Sammlerboom von NBA Top Shot, ist eine langfristige Akzeptanz nach wie vor schwer zu erreichen. In diesem Jahr hat sich Ton mit viralen Hits wie Hamster Kombat, Notion und Catizen zu einer Drehscheibe für Blockchain-basierte Spiele entwickelt. Diese Trends deuten darauf hin, dass Blockchain den Spielen neue Eigentumsebenen und wirtschaftliche Anreize verleihen kann, viraler Erfolg jedoch nicht gleichbedeutend mit Nachhaltigkeit ist.
Die wirkliche Chance liegt in der sofortigen Liquidation von Vermögenswerten, echtem Spielereigentum und erlaubnisfreien Ökonomien, aber nur, wenn die Blockchain-Technologie mit Geschwindigkeiten arbeiten kann, die nicht von herkömmlichen Spieleservern zu unterscheiden sind. Wenn Transaktionsverzögerungen oder hohe Gebühren zu Spannungen führen, laufen Web3-Spiele Gefahr, eher eine Neuheit als eine Revolution zu sein – ein Nischenexperiment und kein grundlegender Wandel in der Branche.
Im Gegensatz zu DeFi und dem On-Chain-Handel, die institutionelle Unterstützung erfahren haben, befindet sich Blockchain-Gaming noch in der experimentellen Phase. Entwickler stehen vor anderen Herausforderungen: Während Händler einige Transaktionskosten tolerieren können, können Spieler dies nicht. Wenn Gebühren und Latenz das Gameplay unterbrechen, können Blockchain-Titel einfach nicht mit dem reibungslosen Erlebnis traditioneller Spiele mithalten. Aus diesem Grund haben einige Studios, die mit der vorhandenen Infrastruktur frustriert sind, ihre eigenen Ketten aufgebaut, wie Sky Mavis mit Ronin oder Dapper Labs mit Flow.
Dies signalisiert einen ungedeckten Bedarf: Web3-Spiele erfordern eine Infrastruktur, die auf schnelle und kostengünstige Transaktionen in großem Maßstab zugeschnitten ist. Anstatt Entwickler zu zwingen, diese Probleme selbst zu lösen, muss die Industrie Blockchains bereitstellen, die ebenso unsichtbar wie leistungsstark sind. Schließlich sollten sich Spieleentwickler darauf konzentrieren, immersive Erlebnisse zu schaffen, und nicht darauf, neue Netzwerke von Grund auf zu entwerfen.
Der Bedarf an einer Hochgeschwindigkeits-Blockchain
Wenn Blockchain jemals stark nachgefragte Anwendungsfälle wie On-Chain-Handel und Gaming erfüllen soll, benötigt die Branche wirklich skalierbare Hochgeschwindigkeitsnetzwerke, die mit dem nahtlosen Erlebnis von Web2 mithalten können. Der rasante Aufstieg von Solana verdeutlicht die Nachfrage nach schnellem, günstigem Blockspeicher, aber seine Schwierigkeiten mit der Betriebszeit verdeutlichen die Herausforderung, skalierbare Geschwindigkeit ohne Kompromisse bereitzustellen. Selbst die Layer-2-Lösungen von Ethereum verbessern zwar Geschwindigkeit und Kosteneffizienz, bringen jedoch eine Reihe von Herausforderungen mit sich, darunter vor allem Interoperabilität und Fragmentierung.
Die Fahrtrichtung stimmt, aber die Zeit drängt. Die Blockchain-Infrastruktur muss sich schnell genug weiterentwickeln, um die Versprechen von Web3 zu erfüllen, bevor die etablierten Web2-Betreiber ihre besten Ideen übernehmen. Geschwindigkeit ist der Schlüssel, aber Geschwindigkeit allein reicht nicht aus. Das eigentliche Ziel besteht nicht nur darin, die Leistung von Web2 zu erreichen, sondern vielmehr darin, eine zuverlässige, offene und zusammensetzbare Grundlage zu schaffen, die Web2 nicht replizieren kann.
Biografie des Autors
Tristan Dickinson ist Chief Marketing Officer von exSat Network , einer Docking-Ebene für Bitcoin. Als dynamischer und visionärer Marketingmanager bringt Tristan umfangreiche Erfahrung in den Branchen Banken, Finanzdienstleistungen, Web3 und Technologie mit.
Der Beitrag Need for Speed – Nur ultraschnelle Blockchains werden das Adoptionsrennen gewinnen (Meinung) erschien zuerst auf CryptoPotato .