Laut einem neuen Bericht könnte die nachhaltige Energieproduktion von Bitcoin rückläufig sein

Laut einem neuen Bericht könnte die nachhaltige Energieproduktion von Bitcoin rückläufig sein

  • Das Bitcoin-Mining wird noch weniger grün, da der Verbrauch nicht erneuerbarer Energien für das Mining um 13 % zunimmt.
  • Michael Saylor und andere Bitcoin-Enthusiasten bestehen darauf, dass der Stromverbrauch von Bitcoin übertrieben ist.
  • Der neue Bericht wirft Spekulationen darüber auf, was die Community tun sollte, um den hässlichen Trend umzukehren.

Das Proof-of-Work-System von Bitcoin ist sicher, aber sein hoher Stromverbrauch ist weiterhin der Fluch des Netzwerks.

Als Ethereum auf einen Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus umstellte und seinen Stromverbrauch um 98 % reduzierte , fielen alle Augen auf Bitcoin (BTC), die größte Proof-of-Work-Blockchain. Der Proof-of-Work-Mechanismus fügt einer Blockchain durch den Mining-Prozess neue Blöcke hinzu, bei dem Miner komplexe Rätsel mit leistungsstarker Ausrüstung lösen müssen.

Bei all der Kritik, der Bitcoin ausgesetzt ist, ist es noch weniger grün geworden, da die erneuerbare Energie, die im Mining-Prozess verwendet wird, um 13 % sinkt. Neue Forschungsergebnisse, die vom Cambridge University Centre for Alternative Finance (CCAF) veröffentlicht wurden, zeigen, dass im Jahr 2021 mehr Gas für das Schürfen virtueller Währungen verbraucht wurde als in den Vorjahren.

Dem Bericht zufolge stieg der Energieverbrauch beim Bitcoin-Mining von 491,24 gCO2e/kWh auf 506,71 gCO2e/kWh. Das Forschungsteam kam zu diesem Schluss, indem es den Stromverbrauch der Blockchain und ihre Kohlendioxidemissionen pro Kilowatt aufschlüsselte.

Der Bericht zeigt, dass der Stromverbrauch aus Erdgas im Jahr 2021 bei 24,92 % liegt, wobei der Verbrauch von Kernenergie ebenfalls von 4,02 % im Jahr 2020 auf 8,85 % gestiegen ist. Ebenso stieg die durch Öl erzeugte Energie leicht auf 1,47 % von 1,2 % im Jahr 2020. Kohle bleibt Bitcoins größte Bergbauquelle, mit 38,23 % leicht rückläufig von 40,27 % im Jahr 2020.

Die Umfrage zeigt, dass Bitcoin immer noch von fossilen Brennstoffen abhängig ist, wobei 71,47 % der gesamten Energie von der Quelle verbraucht werden, während erneuerbare Energiequellen den Rest ausmachen. Die für die Umfrage verwendeten Daten wurden erst im Januar dieses Jahres erhoben, was bedeutet, dass sich die Zahlen ändern können.

Andere Probleme für Bitcoin

Der hohe Energieverbrauch war schon immer ein Grund zur Besorgnis bei der Blockchain-Entwicklung, da die Länder aufgrund von Klimabedenken unterschiedliche Vorschriften erlassen haben. Im vergangenen Jahr hat China aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Klimawandels ein pauschales Verbot des Abbaus digitaler Vermögenswerte verhängt, das den Bullenlauf mehrerer virtueller Währungen beinahe zum Scheitern gebracht hätte.

Elon Musk äußerte auch seine Besorgnis über die übermäßige Abhängigkeit von nicht erneuerbaren Energiequellen, die zu einem massiven Ausverkauf geführt hat. Anfang dieses Monats veröffentlichte das Weiße Haus einen Bericht über den Energieverbrauch von Kryptowährungen und forderte eine genauere Prüfung durch die Bundesbehörden, um die Umweltauswirkungen zu minimieren.

Da nachhaltige Energie im vergangenen Jahr zurückgegangen ist, befürchten Experten ein weiteres großes Bergbauverbot oder drastische Regulierungen durch die Behörden. Die Nachfrage nach mehr Mining-Farmen, die mit erneuerbarer Energie betrieben werden, ist gestiegen, wobei mehrere Analysten die saubere Energie von Ethereum als Messgröße verwenden.