Ein US-Konkursrichter hat entschieden, dass Celsius Network seine 4,3 Milliarden Dollar schwere Klage gegen Tether fortsetzen kann.
Im Mittelpunkt des Falls stehen die Vorwürfe, dass der USDT-Emittent im Juni 2022 unrechtmäßig fast 40.000 Bitcoin (BTC) verkauft habe.
Die Entscheidung des Richters
In Dokumenten, die am Montag in New York eingereicht wurden , entschied Richter Martin Glenn, dass einige Aspekte der Milliardenklage berechtigt seien.
Celsius hatte der Stablecoin-Firma vorgeworfen, mehr als 39.500 BTC im Notfall verkauft und den Erlös zur Deckung von Schulden in Höhe von 812 Millionen Dollar verwendet zu haben. Der inzwischen nicht mehr existierende Kryptowährungskreditgeber erklärte, er habe dies ohne Einhaltung der vereinbarten Verfahren getan, was zu Verlusten von mehr als 4 Milliarden Dollar zu aktuellen Preisen geführt habe.
Richter Glenn argumentierte, die angebliche mündliche Ermächtigung des ehemaligen Celsius-CEO Alex Mashinsky zur Verwertung der Sicherheiten sei „unzureichend“. Er fügte hinzu, dass die Nichteinhaltung der zehnstündigen Nachfrist für die Hinterlegung von Sicherheiten immer noch einen Verstoß darstellen könne, „ob mit mündlicher Ermächtigung oder nicht“.
Der Richter erklärte außerdem, dass das Wissen des Digital-Asset-Unternehmens zum Zeitpunkt der Insolvenz von Celsius ihm keine Rechtsgrundlage für unabhängiges Handeln biete. Er wies jedoch einige Teile der Klage ab. So wurden beispielsweise Klagen gegen bestimmte Tether-Unternehmen wegen fehlender persönlicher Zuständigkeit abgewiesen. Auch Klagen, die sich auf die Anwendung des US-amerikanischen Insolvenzrechts im Ausland stützten, wurden abgewiesen.
Der Richter entschied außerdem, dass Celsius nicht nachweisen konnte, dass der Beklagte gegen seine Verpflichtungen nach dem Recht der Britischen Jungferninseln (BVI) hinsichtlich Treu und Glauben verstoßen hatte.
Falldetails
Der Streit dreht sich um einen Margin Call des USDT-Anbieters während eines BTC-Preisrückgangs vor drei Jahren. Celsius gibt an, dass die Vereinbarung ein 10-Stunden-Fenster für die Hinterlegung zusätzlicher Sicherheiten enthielt, Tether die Bitcoins jedoch vor Ablauf dieser Frist verkaufte.
Der Kryptowährungskreditgeber behauptet, dass die Handlungen des Beklagten gegen die Vereinbarung verstoßen, gegen „Treu und Glauben und fairen Umgang“ gemäß dem BVI-Recht verstoßen und zu betrügerischen und bevorzugten Übertragungen geführt hätten, die gegen das US-Insolvenzgesetz verstoßen.
Die Vermögenswerte wurden laut der Akte zu einem Durchschnittspreis von 20.656 Dollar pro Coin liquidiert, also unter Marktwert. Celsius erklärte außerdem, der Erlös sei später auf die Konten des Stablecoin-Betreibers Bitfinex überwiesen worden. An den Transaktionen waren auch in den USA ansässiges Personal, Konten und Kommunikation beteiligt, was dem Fall ausreichende Verbindungen verleiht, um vor einem US-Gericht verhandelt zu werden.
Im August 2024 reichte Tether einen Antrag auf Abweisung der Klage ein und argumentierte, das Gericht sei nicht zuständig und die Ansprüche des Kryptowährungskreditgebers seien unbegründet. Das Unternehmen bezeichnete die Klage als „grundlos“ und einen „beschämenden Run auf Geld“.
CEO Paolo Ardoino erklärte in einer Erklärung , dass die Führungskräfte von Celsius sein Unternehmen angewiesen hätten, BTC zu verkaufen, „um seine Position im Wert von rund 815 Millionen US-Dollar zu schließen“. Er fügte hinzu, die Klage sei ein Versuch des gescheiterten Unternehmens, die Schuld auf sein eigenes Missmanagement zu schieben.
Celsius musste am 31. Januar 2024 Insolvenz anmelden und zahlt derzeit seine Gläubiger aus. Zuletzt wurde der ehemalige Geschäftsführer Mashinsky wegen Betrugs zu zwölf Jahren Gefängnis verurteilt .
Der Artikel „Der Kampf um 40.000 BTC geht weiter: Richter lässt die Klage von Celsius gegen Tether zu“ erschien zuerst auf CryptoPotato .