MetaMask startet das Staking von Ethereum
WANN STACKEN?
Wir freuen uns sehr, Ihnen mitteilen zu können, dass Sie ETH jetzt mit Lido oder Rocket Pool über Portfolio Dapp staken können
https://t.co/HVLvcSDbw6 pic.twitter.com/9VkiU5jlsw
– MetaMask (@MetaMask) 13. Januar 2023
Das Staken von Kryptowährungen kann eine entmutigende Aufgabe sein, aber wir haben es einfach gemacht
MetaMask Staking ermöglicht es Ihnen, direkt mit den Lido- und Rocket Pool-Protokollen zu interagieren, ohne dass skizzenhafte Dritte für Sie abstecken.
Lesen Sie alles hier https://t.co/3qQlxMUEjK
– MetaMask (@MetaMask) 13. Januar 2023
Mit MetaMask Staking kann *TU* dazu beitragen, die Sicherheit und Dezentralisierung eines gesunden, zensurresistenten Ethereum-Netzwerks zu verbessern
– MetaMask (@MetaMask) 13. Januar 2023
Wir arbeiten ständig daran, Ihnen mehr Möglichkeiten zu bieten, mit dem Besten von web3 zu interagieren.
Teilen Sie uns hier Ihre Meinung zum MetaMask Staking mit: https://t.co/IKAG8OaQbQ
– MetaMask (@MetaMask) 13. Januar 2023
Ehemaliger CEO von BitMEX teilt Gedanken zu SBF Substack
. #SBF_FTX
1/
Die Börse sollte niemals Geld verlieren, wenn ein Kunde liquidiert wird. Es gibt keine Entschuldigung dafür, Ihrem Alameda-Hedgefonds ein Konto mit deaktivierter Liquidation zu geben.
– Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13. Januar 2023
2/
All dieses Gerede darüber, was Alameda getan hat, ist eine Irreführung. Es spielt keine Rolle, wie sie sich bedeckt haben oder nicht, oder welche Hundescheiße in ihrer Brieftasche war.
– Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13. Januar 2023
3/
Wenn Sie etwas erklären möchten, sagen Sie uns, warum Sie es für eine gute Idee hielten, Ihrem Hedgefonds ein Konto mit deaktivierter Liquidationsfunktion zu geben.
– Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13. Januar 2023
4/
Wenn ich Alameda wie jeden anderen FTX-Wetter liquidiert hätte, wäre FTX immer noch im Geschäft. So einfach ist das.– Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13. Januar 2023
5/
Also hören Sie auf, über Alameda zu sprechen, und erzählen Sie uns, wie Sie das Risikomanagement auf FTX-Ebene angegangen sind. Weil einige Kunden anders behandelt wurden als andere. Ich würde gerne verstehen, warum Sie es für klug hielten, die Liquidation einer fiktiven Position in Höhe von Milliarden Dollar auszuschalten.
– Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13. Januar 2023
Öffentliche Bergleute haben im Jahr 2022 mehr Bitcoins verkauft als produziert
Das vergangene Jahr war für #öffentliche Bitcoin-Miner verheerend.
Dieser Thread fasst das öffentliche Bergbaujahr 2022 zusammen https://t.co/Z4wVwQEc7C
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Es ist schwer vorstellbar, wie schlimmer das Jahr 2022 für Minenaktien hätte werden können.
Sie haben unter Folgendem gelitten:
– Sinkender #bitcoin- Preis
– Steigende globale Hashrate
– Erhöhte Energiekosten
– Verschlechterung des Zugangs zu Kapital– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Werfen wir einen Blick auf die Leistung.
Der HI Crypto Mining Stock Index ist im Jahr 2022 um erstaunliche 78 % gefallen. Unterdessen ist der Preis von #BTC um 65 % und der Nasdaq um 33 % gefallen. pic.twitter.com/DGgMVRmZBu
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Bergbauaktien können Anlegern ein hohes Beta-Engagement in Bitcoin bieten. Leider gilt diese Eigenschaft auch während der schlimmsten Bitcoin-Bärenmärkte.
Im Jahr 2022 betrug die tägliche Korrelation zwischen dem Hashrate Index Crypto Mining Stock Index und Bitcoin 0,96.
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Werfen wir einen Blick auf die individuelle Performance der Bitcoin-Mining-Aktien.
Die meisten reinen #Bitcoin -Mining-Aktien sind im Jahr 2022 um 90 % oder mehr gefallen. pic.twitter.com/qEc23kiTlj
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Die einst mächtigen Bewertungen von #Bitcoin -Bergbauunternehmen verschwanden, als die Aktienkurse abstürzten. pic.twitter.com/jYnSPNIid5
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Auf dem Höhepunkt des Bullenmarktes im November 2021 belief sich die gesamte Marktkapitalisierung der Bitcoin-Mining-Aktien auf über 30 Milliarden US-Dollar. Derzeit beträgt diese Zahl weniger als 3 Milliarden US-Dollar.
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Riot und Marathon sind jetzt die einzigen Bergbauaktien mit relativ bedeutenden Marktkapitalisierungen.
Alle anderen Bergbauaktien wurden auf Mikrokapitalisierungen reduziert (Marktkapitalisierung unter 300 Millionen US-Dollar).
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Viele Aktien sind im Jahr 2022 unter der Kursanforderung von 1 US-Dollar pro Aktie der Nasdaq ausgestiegen, darunter Core Scientific, Bitfarms, Stronghold, Cipher, Greenidge, Sphere 3D, Terawulf, Bit Digital, Hut 8 und Mawson.
Sofern sich die Bergbaubedingungen nicht verbessern, erwarten wir, dass die Nasdaq einige dieser Bergleute eliminieren wird.
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Angetrieben von Marktanreizen haben öffentliche Bergleute im Jahr 2022 so schnell wie möglich expandiert.
Öffentliche Bergleute begannen das Jahr mit der Produktion von 14 % der Hashrate von Bitcoin und beendeten das Jahr mit 19 %. pic.twitter.com/Egrfo0hXex
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Allerdings hat nur einer der öffentlichen Miner die Hashrate-Ziele für 2022 erreicht.
Diese enormen Abweichungen zwischen den Plänen zur Erweiterung der Hashrate und den tatsächlichen Ergebnissen sollten Investoren lehren, wie schwierig es ist, einen Mining-Betrieb aufzubauen. pic.twitter.com/rd71gHwafe
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Öffentliche Bergleute haben im Jahr 2022 mehr Bitcoins verkauft als produziert.
Zwischen Januar und November haben öffentliche Bergleute 51.180 #bitcoins heruntergeladen und 47.284 Bitcoins produziert. pic.twitter.com/cnvcafikL1
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Als der Bitcoin-Preis im Jahr 2022 fiel, hatten die Bergleute keinen Zugang zu den gleichen Eigen- und Fremdfinanzierungen wie im Jahr 2021, und plötzlich sahen wir, wie viele der scheinbar stärkeren Hodler ihre Bitcoin-Bestände abstoßen.
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Die größte Herausforderung für die meisten öffentlichen Bergleute im Jahr 2022 war die enorme Verschuldung gegenüber dem Eigenkapital.
Ende 2022 wurden verschuldete Unternehmen durch den Preisverfall von Haschisch am Boden zerstört. Alle bis auf einen der oben aufgeführten Bergleute mussten ihr Geschäft bis Ende des Jahres neu organisieren. pic.twitter.com/xIvYsQA86G
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023
Einer der Gründe, warum die öffentlichen Bergleute im Jahr 2022 zu kämpfen hatten, war, dass ihr Kapitalhahn abgeschaltet wurde. In den letzten Jahren haben sich öffentliche Bergleute an starke Aktien- und Schuldenmärkte gewöhnt.
Im dritten Quartal gelang es ihnen nur, 33 Millionen US-Dollar aufzubringen. pic.twitter.com/2nwfOam5cU
– Jaran Mellerud (@JMellerud) 13. Januar 2023